頃閱「中時電子報」：「針對國民黨主席馬英九曾指統一是兩岸終極目標，王金平昨日強調，這只是馬英九所講的話，並不見得代表國民黨的看法。」「連戰當了五、六年的國民黨主席，都沒有說過這樣的話。」「兩岸維持現狀，才是國家最高的利益和人民最高的期待，並能為兩岸和美國所接受，所以國統會和國統綱領的存在……一旦廢除，害處就會馬上來……可能會不利於台灣。」
王金平這一段話，邏輯推論有問題，對國際政治的知識基礎認知有誤，不得不講幾句話。
所謂「統一是兩岸終極目標」這句話是國黨自孫中山成立興中會以來，歷經兩個時代一貫的傳統信念，甚至於李登輝成立國統會和國統綱領，不管其動機如何，還是以統一作為兩岸終極目標，王金平也曾表示支援這樣的政策主張。連戰主席任內，既使沒說過這樣的話，可是他一直堅持「一個中國?九二共識」，否則也無法在去年順利訪問大陸。王金平深知一旦廢除國統會和國統綱領，害處就會馬上來，可能不利於台灣。為什麼？王金平曾想到「一個中國」就是國統會和國統綱領的主張，這個主張因為符合美國「一個中國」的政策，和中共「一個中國」的原則，所以才能維持兩岸的和平穩定，也就是當前兩岸的現狀，這個現狀一旦打破了，中、美、台三方面的現狀均衡，也就無法維持了。
馬英九說統一是兩岸終極目標，目前其涵意就是維持「一個中國」的現狀，這不就是國家最高利益和人民最高的期待嗎？不就是國民黨或泛藍的一貫主張嗎？既使邱義仁說「不抱美國大腿行嗎？」這句話難道不是抱美國「一個中國的政策嗎？」由以上誧述可知，反台獨的「一個中國」政策，其實是美國和中共的共同利益，難道不也是台灣二千三百萬人民的利益？台灣前途應由二千三百萬人民來決定，這是台灣人民主觀的願望，也是台灣主體意識的表現，但客觀上，是否有能力衝破國際政治規範「一個中國」的現實，不得不三思而後行。◆
社論
「廢統論」與蘇內閣
特載
馬英九與「台獨選項」
日本問題
龍應台與「價值認同」
海峽短評
編後