楊甦棣是這樣綁架台灣的

民進黨二度輪替執政後，他們密集推出一個語意曖昧耐人尋味的政治口號：「台灣價值」，但是，執政當局不由分說的諸多以「轉型正義」為名目的施政，便是以推動實踐這個「台灣價值」為依據，並藉此在立法院內「以眾暴寡」，橫柴入灶取得凌駕司法的尚方寶劍地位。民進黨執政後以這樣的心態與行為，玩的完全是粗暴橫霸法西斯主義的狂妄獨裁作風，遂行其實質獨立的「台灣國」法權統治，一無愧色的倒行逆施，為所欲為，絲毫不把輿情規勸清議譴責放在眼裡，甚至也不以海峽彼岸的憂慮與警告為意，更遑論對島內社會大眾與反對黨的抗議了，口頭上自詡民主卻不惜出之辣手扼殺民主，確屬台獨逆流在「台灣民主化轉型」歷程中所孳生的病態／危險景象，對2,300萬台灣人早已構成生命財產安全的戰禍威脅。

為什麼這個由台灣選民高票選出的「本土化政府」，在短短的兩年執政時間裡，就悍然厚顏的走到民主的反面？它勇於裹脅台灣人民為其肉票，以在兩岸問題上反覆折騰挑釁玩火為得計，仗恃的底牌在哪裡？我們似可在此提供一個觀察的角度：

儼然扮演台獨當局機關喉舌的台北《自由時報》，今年4月22日刊出曾在2006年至2009年擔任AIT台北辦事處處長的楊甦棣一篇長文：《21世紀的AIT新館　獻給21世紀的美台關係》，檢視其內容，似有若干要點值得關注今後兩岸關係與美中台三角互動問題的國人同胞參考。

可先略為介紹楊甦棣此人。他是一全心全力奉獻予大美霸權帝國主義利益的尖兵型人物，跟早年在台灣工作的「台獨之父」葛超智頗為神似。他青年時期便被派至台灣工作，在AIT從基層幹起，因業務嫻熟，業績卓著，一路爬升，非只坐上AIT處長大位，在卸任後隨即轉任美國駐港澳的外交總領事，平行移植他的「台灣經驗」，大玩顏色革命，重傷回歸後香港的「一國兩制」，成績斐然，讓北京嚐到苦果，楊也因此奠定他和他的工作團隊「資深兩岸事務公務官員」，在美國對中國大戰略操作系統裡的穩固地位，擁有相當的政策發言與建議權。而至少在現階段包括可見的未來，楊甦棣與其人馬是跟台灣蔡英文等人站在一條缐上的，好戲會逐一推出。

簡言之，楊確為搞美國特製顏色革命的高手，但是請注意，其原始實驗室與實驗成果，都在台灣。楊甦棣跟台灣諸藍綠要人形成狀似密友實為長官教父般的關係，一直幕後大手主導規劃監督蔣經國猝逝後的台灣政治轉型過程，他深諳台灣藍綠政客玩政治的各種潛規則／壞毛病，更洞悉這票人等不可告人的人格陰暗面，而把他們玩弄於股掌之中。這樣的「美台關係」快速而有效的淪於一種有如「布袋戲」般的實質內涵，但對楊甦棣而言，他們編導而且驅策台灣戲班子連續演出的這些戲碼，主要只給兩個觀眾看：一是手上握有選票的台灣人民 ；一是手上握有槍桿子的北京當局。

由以上的背景簡介，人們或可以再從閱讀《自由時報》楊甦棣的專文，得到什麼更切實的／有趣的理解？容吾人扼要以言：

1.這個建在內湖的AIT新館，是早在20多年前楊甦棣已動念興建並積極尋找「合適」的館址，同時取得台灣上自總統府，以至外交部、國防部、台北市政府等機關部門的充分配合助力，而獲「定案」。

由於楊甦棣提呈其國務院上級主管的相關報告，涉及一定敏感／複雜的兩岸以及美中台三角互動問題，所以碰到「官僚」拖延，致虛擲了有10年時間才正式開工。現規模宏大的AIT新館工程費時10年已告峻工，定於今（2018）年6月12日正式開張。

不過按我們負責任的觀察與推估，因楊甦棣的「新館」計劃，廣泛而深入牽涉到美國的西太平洋長程戰略操作的核心思考，必須兼顧中國大陸的因應反制，那個被楊甦棣抱怨的10年官僚拖延，其實應該是用在CIA／五角大廈／重要戰略智庫等的專家隊伍反覆估算精心推演工作上。值得重視的是，它至少在2018年的10年之前，便告決定以依照楊甦棣的構想方案予以落實。

2.楊甦棣文章中更有趣的是透露出，AIT在台辦理赴美簽證的收費，不必做為公款上繳，而是以另開「自己的」帳戶儲存處理。楊坦言，AIT新館的建地取得，營造工程支出，全由AIT自己支付。

楊甦棣這樣說，可以相信嗎？他又為什麼這樣說？是不是在暗示AIT在某種意義上已自美國國務院獨立，決意跟「台灣國」共進退共存亡？而事實上，這又是美國政府已經同意的／支持的。

3.AIT新館自始就包括了「陸戰隊之家」做為全館結構的一部分，亦即要有美軍最精銳的兵員入駐「警衛」。這是美國跟中華民國於1979年元旦正式廢斷撤之後便不存在的事，取代駐台北美國大使館的AIT，一直是由台北市警方維安。如今，6月12日AIT新館開張，美軍以「恢復入駐」標誌21世紀的美台新關係「現狀」，無論如何，這是美方明白的推翻已延續了30年的「三公報」模式。那麼，接著來的連鎖反應會是什麼？美國與台灣已做好準備了嗎？◆