韓國瑜:一碗滷肉飯翻轉高雄

四探九合一地方選舉「嘉南高屏」篇

耿榮水
(資深政治評論家)


近20年來,台灣南部一直被視為是「綠油油」的地區,在地方選舉上,除了曾任嘉義市兩任市長的黃敏惠之外,其餘的嘉義縣、台南縣市、高雄縣市和屏東縣,清一色由民進黨包辦縣市長,升格後的台南市與高雄市的兩次市長選舉,也均由民進黨籍人士當選,形成藍軍無法突破的天塹,何令致之?除了大環境的變遷外,國民黨自身沒有培養人才,缺乏長遠規劃也是主因。

今年地方選舉面臨民進黨中央執政不得民心的有利形勢,加上8月23日起南台灣一場暴雨,民怨沸騰,情況似有翻轉的跡象,特別是高雄市,國民黨提名的韓國瑜以自己獨創的韓式戰法,攪亂一池春水,南部選情一夕之間風雲變色,值得密切觀察。

黃敏惠、蕭淑麗內鬥恐便宜涂醒哲

先分析嘉義市選情。原先外界評估,由於現任民進黨的涂醒哲民調甚低,藍營翻轉的可能性極高,不意在初選過程中,現任議長蕭淑麗突宣佈退黨,逕自以無黨籍人士參選,還與黨主席吳敦義爆發口角衝突,鬧得滿城風雨,也使得回鍋參選的黃敏惠勝選平添變數。

關於蕭淑麗四年前放棄參選市長的來龍去脈,以及她與黨中央的恩怨是非,各有說詞,很難有一客觀論斷。目前藍營面臨的困境是,在蕭執意參選之下,究竟會拉到誰的票?從8月3日蕭成立競選總部,竟湧進了五、六千名群眾來看,蕭的聲勢不可小覷,且有多名國民黨籍議員違紀助選,前議長蔡貴絲、耐斯集團的陳鏡仁也現身相挺,這樣的陣仗很讓人擔憂藍營內訌可能便宜了涂醒哲。

黃敏惠的優勢是在兩屆市長任內穩健踏實,父女兩代累積的人脈讓她得以有重做馮婦的本錢,但畢竟是老面孔,缺乏新意,無法燃起市民的熱情,民調雖較蕭、涂都高,能否靠傳統固樁手法穩住基本盤,不無疑問,一般評估,蕭淑麗的得票數很難超過三萬票,即使這樣,對黃敏惠而言,都是不可承受之重,蓋過去數次選舉輸贏都在一萬票左右。

嘉義縣自2001年因林派的陳明文帶槍投靠民進黨之後,迄今四屆都由綠營執政,國民黨聲勢每下愈況,到現在仍是氣若遊絲,此次即使面臨民進黨因初選而內訌,國民黨還是討不到便宜,黨內甚至鬧到無人願意登記的窘狀,最後才勉為其難徵召曾任不分區立委的中正大學教授吳育仁出征,避免了開空窗的尷尬。

民進黨初選由前農委會副主委的翁章梁勝出,他是陳明文所支持,擊敗現任縣長張花冠支持的議長張明達,實際上是陳、張兩人的代理人之爭,一度引起內部嚴重摩擦,但在蔡英文強力介入協調之下,雙方已握手言和,即使後來有副縣長吳芳銘脫黨參選,也無關大局。估計這次縣長選舉結果並無懸念,翁章梁將篤定當選。

高思博是典型「官二代」,少輸為贏

台南市綠化時期更長,自陳唐山當選縣長迄今,已歷經六任民進黨縣市長,基本盤牢不可破,難怪被「太陽花」的林飛帆譏為民進黨提個西瓜也會當選,此由今年民進黨內初選競爭之激烈可以看出,誰贏得初選誰就贏得市長,這個形勢似乎改變不大,亦即黃偉哲初選勝出,獲得民進黨提名之後,應該即可宣告下屆台南市長就是黃偉哲。此次綠營尚有前縣長蘇煥智和前立委許忠信參選,但註定是陪選性質,無關勝負。

國民黨也幾乎無人願意下海當砲灰,最後由前省議長高育仁之子,朱立倫之小舅子高思博代表出征。他是典型的「官二代」,雖也曾入朝為官(馬政府時期之蒙藏委員會委員長),卻是政績平平,無從表現。個人形象也因出身世家子弟而受影響,被提名參選市長後,雖頻頻在政論節目亮相,卻是長久不接地氣,加上尚有陳子敬和林義豐皆以無黨籍參選,分食了不少藍營選票,在基本盤弱小又遭瓜分之下,地方評估高能獲得三成選票就不錯了。

馬主席時代前組發會主委蘇俊賓,曾在2005年參選台南市長,僅小輸一萬多票,若能長期在台南紮根經營,今天或許有望與綠軍一搏,可惜選後蘇就回台北,虛幌一槍後就消失政壇,國民黨在台南之長期在野,一點都不冤。

韓國瑜置之絕地而後生

韓國瑜之參選高雄市長,可說是今年九合一地方選舉最大的驚奇,也是最有看頭的選舉之一。

原先國民黨在高雄市也找不到人參選,主要是過去兩次選舉,民進黨的陳菊皆以極大差距當選,最近的一次陳菊得票更達99萬票之多,可謂壓倒性地建構成藍軍的「陳菊障礙」,在可預見的將來,國民黨無可戰之將,殆無疑義。不料今年卻殺出程咬金,在短短半年內,將高雄市提升為一級戰區,這是藍綠雙方都意想不到的事。

吳敦義最先規劃韓國瑜擔任高雄市黨部主委,確實有為提名參選市長作準備,原先只認為他在參選黨主席期間表現搶眼,不論口才、反應與爆發力皆不差,若能再加上他是雲林女婿及北農總經理資歷,與原高雄縣各地農會均有淵源,應該有開拓票源的能力,只要輸在20萬票以內,就算可以交差了。不想提名後他發展出自己一套的韓式戰法,打破既有的選舉路數,不但為自己市長選情加溫,還帶動了藍營在南台灣整體的氣勢,充分發揮了母雞帶小雞的作用,令人眼睛為之一亮,甚至而有「北柯南韓」的稱謂,不能不說是一項奇蹟。

依最近三個月來的競選策略,韓式戰法有以下三大訴求特點:

一是強調高雄市民已給民進黨20年機會,卻淪為又老又窮的破敗景象,市民已不欠民進黨,應該換黨換人做看看。

二是打造高雄市為經濟型都會城市,強調不要搞政治,政治讓台北去搞,因此提出諸多振興經濟的方案,甚至包括開發太平島、旗津離島開設賭場等創意構想,用以還3,000億欠債。

三是強力運用網路宣傳,爭取年輕選民支持,包括促請「北漂」的青年返鄉就業、開設line粉絲團等,以最夯的空軍戰法取代傳統的陸軍戰法,大大激活藍營的選情。

在這三大策略指導下,使得高雄市選情急速變化,幾次民調都顯示雙方支持度甚為接近,即使韓國瑜暫沒領先,也可能將差距縮小在10萬票以內,這是極為難能可貴的。

陳其邁個人素質不差面臨最大考驗

實則此次民進黨初選勝出的陳其邁,雖有一個聲名狼籍的父親陳哲男,但從個人素質而言,條件並不差。他曾任立委、總統府副祕書長、代理高雄市長,台大公衛所碩士,擔任過英國倫敦政經學院訪問學人,博學多聞,對台灣史亦頗有研究。2000年阿扁接任總統後,曾到中正紀念堂拜謁蔣公致敬,引來深綠痛批,陳其邁為他緩頰,引述當年施琅打下台灣,也到台南鄭氏家廟祭拜,並寫了一篇文情並茂的祭文,既告慰鄭氏家人,也安撫了台灣民心,是深具政治手腕的作為。

陳其邁能適時適切的引用施琅故事,不著痕跡的為阿扁辯護,給筆者留下深刻印象,也證明他對明鄭歷史是頗有研究的。只是既瞭解台灣終歸要回歸祖國,兩岸遲早要統一,卻又執著於台獨建國的迷思,說明他還是只有小聰明,未有大智慧,仍算不上是個有遠見的政治人物,可惜了!

此次高雄市長選舉,吳敦義將它定位為「翻天覆地之戰」,如果高雄市贏了,對南台灣而言,誠然是翻天覆地之役,對國民黨而言,無異是天上掉下來的禮物,更類如當年的「古寧頭大捷」,乃是反敗為勝的關鍵之戰,而於韓國瑜個人而言,則更是從政生涯最高峰,台灣政壇僅見的政治第二春,足以光耀史冊。吳敦義也將因有識人之明,而大有助於2020登頂。

韓國瑜曾卑微地向國民黨中央要一碗滷肉飯,以突顯經費無著的困境,發展到今天足以翻滾高雄的能量,成為20年來最接近高雄市長寶座的國民黨候選人,誠然是個不可多得的人才,無論勝或敗,選後國民黨都應好好重用他。

至於位居台灣尾的屏東縣,國民黨也在野了20年,自張豐緒被蔣經國拔擢到中央歷任要職以來,藍營從未產生過全島性的政治人物,反觀綠營,則人才倍出,除了蘇貞昌、蘇嘉全之外,蔡英文也出身屏東,屏東的全面綠化,可說其來有自。

屏東近20年來的大小選舉,藍營皆以全輸告終,藍綠最接近的一次是2008年的總統大選,馬英九在張豐緒的全力動員助選之下,僅小輸2,000多票,卻是曇花一現而已。

國民黨在屏東至少還要在野八年

此次藍營原本有意規劃形象甚佳的前縣長柯文福之女、立委柯志恩參選,唯柯委員以離開家鄉多年,人脈全斷為由婉拒,不得已徵召曾任不分區立委的蘇清泉醫師參選,聊備一格。一般預料,仍將由現任的潘孟安連任。不久前發生因咬警而喧騰一時的網路紅人蔣月惠議員「羅騰圖事件」,曝露縣政府罔顧居住正義,強拆民宅的鴨霸作風,可能會對縣長選情產生影響,無如風波已過,現一切又恢復正常。在人才斷層不利形勢下,國民黨恐還要有再在野八年以上的心理準備。◆