蔡英文耍「賴」難纏對手!?

堪稱民進黨史上最激烈的總統提名初選，於6月13日正式公布，蔡英文以35.67%比27.48%，大勝賴清德8.2%，大出一般人預料，包括當事人賴清德在內，相信都很難接受這樣的結果。民調專家洪永泰教授直言這是烏龍民調，「民調史上最黑暗的一天」。民進黨內擁賴人士將之與2000年興票案、2004年槍擊案，並列為總統大選史上三大疑案，阿扁甚至公開宣稱「打死我也不會相信」！

這項民調結果之所以引發各界質疑，主要顯現在五家代表不同類型的民調公司，其民調結果居然大同小異，在互比式民調中，蔡英文約贏賴清德7-9%，在對比式民調中，蔡英文均贏韓國瑜10-12%之間，也均贏柯文哲12-14%之間，相差大概都在2%左右，如此整齊劃一的結果，好像是同一家民調公司作出來的，莫怪引起各方議論，唯賴清德表現風度，在結果公佈後，立即向蔡英文致電恭賀，並宣示團結，一致對外，以贏得2020大選的勝利。

平實而論，即使民調沒有作假，蔡英文近兩個月來的聲勢和民意支持度，的確明顯有很大的提升，大約從去年九合一選舉之後最低谷時期，提高了10%左右，由兩成提高到三成，主要原因是她很會運用島內外形勢的發展，營造出對她有利的客觀環境與氛圍。

島外形勢方面，習近平於年初元月2日針對「告台灣同胞書40週年」所提出的「習五點」講話內容，蔡予以強烈反擊，塑造「辣台妹」強硬形象，又藉不斷提升台美關係，如北美事務協調會更名為台灣美國事務協調會，國安會秘書長李大維高調訪美，會晤白宮國安顧問波頓等，展現她善於處理國際外交事務的能力；在民調期間，又恰逢香港爆發大規模「反送中」群眾示威運動，蔡適時發表談話予以聲援，嚴厲批判「一國兩制」，均有助於民調的提升。

島內形勢方面，蔡英文利用執政的資源，發揮主場優勢，為自己添柴加油，如發動黨籍立委組成擁蔡連任聯盟，多位黨籍縣市長公開宣佈支持蔡連任。她也勤走基層，屢拜宮廟，不斷利用臉書、Line等社交網路，擴大宣傳，取得年輕族群的支持；甚至接受網紅訪問，談了一些不知所云的問題，筆者曾觀看她在「博思夜夜秀」的視頻，即使只有短短10幾分鐘，其所展現的自然、親切與自信態度，確實很能迎合年輕人的口味，她在這方面的功力，已不輸柯文哲或韓國瑜，甚且有過之無不及。

最重要的因素是蔡英文將民調的時間一延再延，從今年3月初初選辦法公佈後，運用黨內派系關係，在民進黨中執會上頻頻出手，將民調日程，足足拖延了兩個多月，她以時間換取操作空間，然後全心全意營造有利於形象的提升，最後又加入手機民調，提高比重到50%，與家庭電話座機各佔一半，充分發揮了賴皮的本性，印證她善於權謀與選舉的一面，吳敦義曾批評她「治國無方，奪權有術」，顯然並非無的放矢。

相形之下，賴清德就顯得中規中矩，只會以傳統方式應戰，甚至被譏只能靠一本書到各縣市舉辦簽書會，用以聯繫支持者，效果十分有限。尤其在沒有現任執政資源的挹注下，賴清德差不多是在孤軍奮戰，除了台南市籍立委林俊憲、屏東縣長潘孟安、台北市議員高嘉瑜、行政院中部聯合服務中心副執行長吳宜臻等少數公職人員，敢於公開出面力挺外，幾乎看不到公部門有何發揮作用。幾位台獨大老如辜寬敏、彭明敏、吳澧培、李遠哲雖也出面聲援，甚至在民調前還登報呼籲蔡要「知所進退」，熱心可感，效果卻不大，甚且反而幫了倒忙。以至賴清德從半年前原本領先至少10-15%的優勢，竟然讓蔡英文給後來居上，反倒輸了8.2%之多，賴是「贏贏的筊，搏到輸了」（台語，反勝為敗之意），不唯天意，亦抑人謀，只能徒呼負負了。

賴清德輸了這場初選，可能從此終結其政治生命。初選結束後，有人重提「蔡賴配」，估計是行不通了，不只賴沒面子回來屈居蔡的副手，即從客觀形勢而言，經過初選程序的考試，此際蔡已一躍而為民進黨英主，而領先幅度如此之大，蔡是否需要賴的支持才能贏得大選，早已不是關鍵因素，甚至若從現實政治的府院關係一團和氣來衡量，筆者還是預估「蔡蘇配」的可能性應是很高的。果真如此，賴真的從此要從台灣政壇GG了。

賴清德曾直言他是個「務實的台獨工作者」，從藍軍觀點，他的落敗並不必為他叫屈，也不值得同情，唯撇開政治立場不論，他倒是十分心口如一，行事也磊落透明，不似蔡英文那樣陰狠狡詐，說一套，做一套，如以誠意擇友，賴實遠比蔡值得深交。

從這次初選結果來看，蔡英文誠然不可小覷，她果真是個難纏的對手，不僅取得對黨內同志鬥爭的勝利，將來即使與黨外陣營對陣，也必有她的一套，藍軍面對2020大選，確實不可大意。

猶憶2016年蔡英文大勝朱立倫308萬票，民進黨再度重返執政時，北大教授、台灣研究院院長李義虎，曾私下向筆者坦言，在他眼中，蔡英文是個綿裡藏針的政治高手，她在基本政治信仰上，絕不會放棄台獨最終目標，但手段會更陰柔圓融，且善於運用國際形勢，更是進退自如，大陸可能一時還拿她沒辦法，證之三年後的兩岸關係與亞太形勢發展，李義虎似有先見之明。

蔡英文在贏得初選後，如何佈局2020大選？筆者觀察所得研判，她會從三個面向下手：

在內政上，她會暫停較有爭議的政策，包括一例一休的彈性工時，放寬加班的條件，讓僱主與勞工取得雙贏；司法改革也將暫時停擺，不作無助於選舉的虛工，勞退年金改革也維持現狀，不急於送審，不得罪廣大的勞工階層。但在與藍營的鬥爭上則絕不手軟，黨產會繼續追殺，包括中廣是否為國民黨附隨組織的公聽會，也舉行了兩次，可能追回多筆已變賣的公有土地；利用蔡系監委，糾彈親藍檢察官，製造寒蟬效應；改組NCC成員，加重對親藍媒體的監督，甚至罰款；召開立院臨時會，修正公投法條文，通過公投與2020大選脫鉤；任命深綠的李進勇接掌中選會，企圖影響大選的公正性；調整官股掌控的大型金融機構高層人事，利於選舉佈局……不一而足，蘇內閣實已成為不折不扣的選舉內閣。

在兩岸關係上則擴大矛盾，見縫插針，製造抗中與反中氛圍，將2020大選說成是「一國兩制」的公民投票，危言聳聽可能是最後一次總統大選，將自己塑造為反習英雄，捍衛台灣主權的卓越領導；進而以法令規章恫嚇兩岸交流，阻止馬吳登陸訪問，延長管制期限，甚至揚言要法辦日前在廈門海峽論壇高喊支持「一國兩制」的名嘴黃智賢。香港「反送中」風暴掀起抗中高潮後，立即運用一切手段，推波助瀾，加深基層民眾對中共的反感情緒，仍然維持並主打傳統的「恐共牌」與「仇中牌」，完全無視低迷的兩岸關係。

在國際關係上，加強緊抱美日大腿，繼續充當大國強權的棋子，將台灣前途全押在美日支持的基礎上，誤導民眾台灣安全可獲充分保障。特別是在台美關係上，可資操作者甚多，最近外交界盛傳，蔡英文可能在下半年規劃赴美訪問，甚至到華盛頓活動，與美方智庫、台僑互動，川普政府可能會同意這項計劃。此事如果成真，那就「代誌大條了」，勢必掀起如同1995年李登輝康乃爾之行的輿論高潮，對明年大選的影響效應，不言可喻。以目前白宮一貫支持蔡政府立場，有此「創意」之舉，並非全無可能，藍營實應提高警覺，隨時密切注意形勢的發展。

當然，蔡英文要想連任，初選只是第一關，現雖僥倖勝出，或以「耍」賴贏得不是很漂亮，於黨的團結造成很大的後遺症，未來半年，她仍須花大功夫彌補黨內裂痕，最大的不利是她畢竟已當權三年，執政包袱全要由她一肩負責，以這三年來乏善可陳的政績，要想再騙一次選民，恐將無法如願。去年九合一的大敗，已證明「討厭民進黨」是全台最大黨，在客觀的基本形勢未改變前，即使主觀操作運用戰術，多管齊下，仍不能保證就會穩操勝券。

由此聯想，7月國民黨即將進行全民調，五位報名的候選人正卯足全力衝刺，國民黨希望藉由公開透明的五家民調公司作業之下，能產生最強的候選人，值此關鍵時刻，民間卻不斷有耳語傳出，指國民黨的民調可能作假，特別是在全台首富郭台銘加入戰局之後，與韓國瑜兩人形成龍虎之爭，雙方都有輸不起的壓力，在金錢傳聞介入初選之後，可能最後的民調結果，會與實際的民意脫節，造成假民調與真民意無可彌補的差距，那真正是誤國誤黨、親痛仇快的壞事。

具體言之，如果郭台銘贏得初選，大量韓國瑜支持者，恐將「非韓不投」，甚或轉移到其他候選人身上（如柯文哲），則藍營的利基勢必大損，基本盤鬆動之餘，要想贏得2020大選，恐非易事。但願個人的擔憂是多餘的。◆