廿載一覺帝國夢　贏得寰宇薄倖名

阿富汗當地時間2021年8月15日下午，辭去總統職位的阿富汗前總統加尼在喀布爾總統府擁抱塔利班人員致意，然後搭飛機離開喀布爾，經停塔吉克斯坦前往……。到2021年4月底，美國在阿富汗歷時20年，耗資約兩萬億美元，死亡兩千餘美軍官兵，華府雇用的安全承包商（傭兵）三千多人死亡。此外，跟隨美國派兵駐紮阿富汗的其他10國總計死亡軍人約1,100名。華府假借「反恐戰爭」、「推廣民主」等名義而進行的地緣戰略攻勢，至此也以挫敗告一段落。

2001年9月11日，美國紐約世貿雙塔遭到反美人員劫持的客機撞擊起火，高溫削弱了鋼結構強度，最終倒塌；美國國防部幾乎遭到被劫持的客機直接撞擊；還有一架被劫持的客機機上人員與劫機者抗爭而墜毀在無人野外。美國當然必須報仇，追殺主謀。本來最適當的追兇手段是動用情報作業和特種部隊捉拿或擊殺主謀者賓拉登。但當時主導美國國家安全政策的新保守主義者，乘機把動武規模擴大百倍甚至千倍，以推行他們早已夢想的事情：美國統治菁英在新世紀繼續支配世界。同時在幾個關鍵地理位置，擁有石油、天然氣蘊藏的國家推翻不親美政權，改以美國選定的傀儡建立「民主」。然後美國可以藉著控制能源而控制世界。新保守主義者想要增加到親美名單的石油蘊藏地是中亞、伊朗、伊拉克。但是從印度洋岸到中亞必須經過巴基斯坦和阿富汗。巴基斯坦軍備有求於美，美國油氣管線過境不是問題，剩下的就是過境阿富汗。9．11事件後，新保守主義者的野心就是先攻佔阿富汗，其次攻佔伊拉克，再次攻佔伊朗，完全掌控中亞與中東油氣的產銷與定價權力。

當時，俄國處於冷戰後綜合實力最低點，外匯收入基本靠出口石油；中國每年軍費不到美國十分之一，而且對於進口石油的依賴迅速擴大。若美國控制世界七、八成的石油儲量與產銷管道，油價隨美國意思漲跌，視需要而打擊俄國或中國的經濟。那時候，中國的驅逐艦搭載的防空飛彈最大射程16公里；然而華府的隨從台灣當局的成功級巡防艦搭載的SM-1MR防空飛彈最大射程45公里。在美國新保守主義者眼中，只要捏住石油命脈，就能夠對中國不戰而勝。加上從阿富汗進窺世界島的心臟地帶，從東面威脅伊朗，從南面威脅俄國，從西面威脅中國，同時切斷中、俄之間的陸上聯繫。不論是麥金德的地緣理論正確，還是斯皮克曼的地緣理論正確，美國都能統治全世界－－這就是新保守主義者的目標。

華府在2001年底之前輕鬆推翻那時候的阿富汗塔利班（神學學校學生，簡稱阿塔）政權，然後扶植原先與阿塔對立的北方軍閥集團，同時安排了暫時放棄美國國籍的一些親美政客（包括8月15日攜帶裝滿四輛汽車鈔票出逃的阿富汗前總統加尼，都曾經持有美國護照），贏得被設計的「民主選舉」。攻佔阿富汗不久，美國就開動洗腦體系，宣傳各種虛構的罪狀，指謫伊拉克總統。於是，美國統治菁英又獲得了它想要的戰爭，2003年再一次輕鬆打贏正規戰。但是華府還沒高興三個月，就被占不到伊拉克人口三分之一的遜尼派游擊戰拖住，所以華府不敢迫使占伊拉克人口三分之二的什葉派，接受美國打算安排當選的親美總統候選人，於是伊拉克選出了什葉派總統。問題來了，伊朗也是什葉派占人口大多數，於是美國奸詐發動的伊拉克戰爭，到頭來反而擴大伊朗在中東的影響力。美國此後始終沒有在阿富汗成功支持一個能夠穩定全境的親美傀儡政府，於是從阿富汗進窺並控制中亞的事情就不會成功。美國統治菁英中新保守主義者夢想的控制全世界的計畫，遭到的阻力逐漸超過他們願意投入的資源與犧牲。除非出現奇蹟，美國遲早必須停止在阿富汗的軍事介入。

2021年5月1日，駐阿富汗美軍開始撤離。阿塔發動了一些很小規模的攻擊。7月2日夜，駐紮在阿富汗巴格拉姆航空基地的美軍瞞著阿富汗政府軍，趁著黑夜偷偷跑個精光。除了阿富汗政府軍，還剩下了烏克蘭、羅馬尼亞、保加利亞、喬治亞等跟班國家的軍人，合計40名。真個是「月黑雁飛高，美軍夜遁逃；欲將皮卡逐，熱汗滿槍刀」。阿富汗政府和軍隊的士氣此後就動搖了。8月6日，阿塔近幾年來首次攻陷一處省會薩蘭吉市。然後攻勢就一發不可收拾。8月11日，美國情報機構還說阿富汗首都喀布爾可以守90天。8月13日，在喀布爾的美國駐阿富汗大使館已開始銷毀機密檔與任何有美國國旗、國徽的東西。銷毀機密檔案，通常是已確定即將失敗才會採取的措施。阿富汗政府和軍隊當然不是傻瓜，沒有人願意繼續賣命維持那個為了美國利益而存在的假民主。8月15日下午，出現了本文開頭敘述的權力轉移。

喀布爾國際機場很快就亂成一鍋粥。美國仍是一貫的傲慢作風：美軍控制機場，確保美國人先搭機離開；寧可給美軍犬一個座位也不用那個座位載人；各種反人權的行徑不一而足。前面提到的那40位「盟友」軍人的人權，看來還不如美國的軍犬，這才是美國真正的「價值觀」－－哄騙非美國人為美國利益而送死。

美國國力相對衰落，沒有能力推行20年前設想的對付中國的東西夾擊、石油操控等戰略，於是必須停止在阿富汗的軍事介入。美國遭到戰略挫折，台獨驚恐莫名。台灣有人急著摳字眼說什麼，美國在台灣沒駐軍，所以不會有撤軍之類的，以迴避事件的實質：停止軍事介入，也就是說，有駐軍就撤軍，沒駐軍就不用派軍隊來蹚渾水了。至於兩千多人地面部隊撤離阿富汗，能夠有助於美國集中力量在以海空作戰為主的西太區域對抗中國？那真是天方夜譚。

還有人說什麼海權不用占領太多陸地，阿富汗沒什麼用處，所以台灣比阿富汗重要。阿富汗的武器是美國援助，台灣是自己掏錢買。台灣和阿富汗真的不一樣，明顯是阿富汗更重。老牌海權大國英國經過阿富汗和俄國爭奪中亞，就是最早版本的「大博弈」。事實上，馬漢提倡海權的主旨之一是要美國效法英國領占很多殖民地。此外，馬漢還提倡美國和清朝中國合作，船隻儘可能溯長江而上，然後走陸路參與爭奪中亞。

美國股份占大多數的台積電只要去美國設廠（其成本百倍千倍低於美國和大陸全面開戰），美國就能保有高端晶片製造能力，如果那個能力五年後對美國還有值得稱道的戰略價值的話。

台灣還有人宣稱阿富汗政府軍崩潰是因為政府貪腐。思考一下：依照美式洗腦的說法，經過美國認證的「民主政府」是不會貪腐的，但是阿富汗「民主政府」卻貪腐了。這麼說來，台灣的政府軍不會崩潰，因為台灣的政府不會貪腐，如果李登輝與陳水扁的家人聽到這樣的說法，你說他們是要哭還是要笑！◆