台獨不是日本的帝國生命線

民進黨的總統候選人黨內提名競選，第一階段黨員及幹部初選已經結束，四位候選人在有關台灣主權獨立的議題上沒有爭辯，基本上認同該黨台獨黨綱的立場，誠如此間某些政治觀察家所批評的，這個黨內初選的政見辯論會「不像辯論、更像四重奏演唱會」。

在這個台獨四重奏的演唱過程中，對於宣佈「台灣獨立」是否會引發中共軍事冒險以及國際社會是否出兵干預台海危機等等，則四位民進黨的台獨政客並未形成統一共識。

有人認為中共「沒有能力也沒有意願」在台海用兵，有人認為美國政府在其西太平洋的「國家利益」受到威脅時，會依據《台灣關係法》出兵，更有人認為台灣海峽根本就是日本的「帝國生命線」－－石油運輸通道，是戰後《美日安全保障條約》要防禦的日本近海航道。

這個「海上生命線」的理論，如果類比二次大戰期間德國納粹的「生存空間」神話，成為干預他國內政與侵略鄰邦的藉口，則期待美日干預保衛台灣獨立建國的政治期待，便成為台獨理論最可悲、最無奈的脆弱環節，同時也是台獨論者亟欲建立台灣主體性的危險騙局。

為了確定與台灣安全息息相關的美、日兩國對台海安全的承諾程度，以避免動搖台灣獨立運動者的信心危機，以鼓舞建國革命的運動高潮，民進黨的台北縣長尤清透過「新台灣發展基金會」與「現代學術基金會」舉辦「人為本位．發展台灣」系列演講會，6月10日在台大法學院邀請日本海上自衛隊前「少將補」渡邊直與空中自衛隊前「少將補」別府芳，分別就台海安全與日美應變策略發表論述。

這場由台獨聯盟日本支部黃昭堂協助邀請來台的演講，主辦單位一直企圖強調其「官方性」，但是兩位日本退役候補少將則一再強調「個人意見」，並不代表官方或其退休前服務單位，只是個人「服役期間心得」。

渡邊直指出，日本的海上貿易量約占世界的19%，日本進口貨源的七成經由台灣海域附近的航道，即日本本土觀點的「西南航線」與「東南航線」。即使一般日本船隻並不經由台灣海峽，而是繞道台灣東岸的太平洋，但台灣海域仍與西太平洋安全密切相關。

在1978年版有關美日安保條約的「指導原則」第三條指出，日本以外的遠東地區發生爭端，影響日本安全時，日美應合作保衛日本。而遠東地區和平與安全受到威脅，戰事嚴重影響日本安全時，日本應提供駐日美軍方便，以維護日本國土與海上交通。

日本自衛隊防護的海域半徑為周邊數百海浬，但帝國生命線麻六甲海峽以來一千海浬也包括在內，超過一千海浬則委由美軍負責。日本生命線西南航路與台灣非常接近，故日本對海洋進出海洋的中國、對不停止核爆的中國極不放心。

渡邊直說遠東地區發生爭端時，日本將對美軍提供方便。「遠東地區包括台灣！」他補充道。

別府芳也引用安保條約第六條證明日本有義務提供美軍行動支援，過去十年間，日本對於駐日美軍的費用攤付已提高十倍。不過任何台海安全問題，日本只能跟隨美軍行動，不願意單獨承擔對抗中共的風險。

在本次演講過程中，中央研究院李鎮源院士指責日本政府為何在1972年日中和約中承認「台灣是中國的一部份」，違反《舊金山和約》的規定，究竟日本對中國是恐懼或害怕？台灣人民對日本有良好友誼，為何不讓李登輝訪日？

渡邊直說他也有同樣的疑問，別府芳則表示其個人意見，深覺羞恥，希望日本能有完全獨立的外交政策。

尤清關心中共武力解決台灣問題時，面對海空封鎖，台灣要如何面對？

渡邊直說中共若得到的只是廢墟台灣，則等於毫無所得。他只建議台灣成立「飛彈防衛系統」和購買「空中預警機」，此外別無良策。

現場聆聽的台大歷史系教授李永熾要求日本自衛隊來台軍事交流或賣武器給台灣，別府芳則說日本憲法修改前不可能販賣武器。

事實很清楚，如果台獨的信心要靠日本自衛隊，則結果已經不可能。

尤清的黨內總統提名已經落選，但是投票前他在台大法學院舉行的這場演講會已經知道日本自衛隊無法保衛台獨，除非美國介入，否則台獨絕無信心。◆