縱令日暮醒猶得　不信人間耳盡聾

「起向高樓撞曉鐘，尚多昏睡正懵懵，縱令日暮醒猶得，不信人間耳盡聾。」這是明代理學家王陽明的詩。北一女校友引其中詩句，向該校區桂芝老師致敬。如果2024年總統大選最後真的變成品德價值的對決，台灣將有機會成為華人世界甚至全世界的民主典範。

區桂芝老師針對108課綱的一席控訴「回首愈走愈黑的教改路」，因為論述清晰，言辭犀利，立刻瘋傳全球華人圈，流量破千萬，對民進黨造成極大的壓力。

2024年民進黨總統候選人賴清德本來絕口不提課綱，現在面對記者提問，不得不支吾其詞，窘態畢露。但那只是人前如此，人後立刻肉搜覓證、側翼攻擊、行政施壓……數管齊下。先是朱宥勳、苦苓、周玉蔻……輪番上陣，既質疑其專業，又質疑其立場，甚至誣指心理扭曲，要北一女開除她。

接著有學生匿名上網，舉老師上課的例子來批鬥老師，甚至老師舉例「日本排放核汙水至海洋」都成為罪狀。最後是抹紅，認為區老師參加的「台灣素書樓文教基金會」和「香港中文大學新亞書院」主辦的暑假交流活動，可能有統戰目的，教育部長潘文忠也立刻表示：進一步瞭解後再做後續研處。但這一切動作相較於立法院長游錫堃的一席話都是小巫見大巫。

游錫堃說了甚麼呢？略加整理如下：「廉恥，它事實上是君主政治的產物，現在是民主政治，民主政治有民主政治的價值觀。所以你看現在我們的下一代，大家都是互相尊重，知道天賦人權、基本權利、言論自由、結社自由。古文不是不好，而是他的價值觀會有問題。大家應知道禮義廉恥、四維八德，這個是甚麼？儒家。儒家的核心價值三綱五常，就是君為臣綱，父為子綱，夫為妻綱，無形中就會影響到我們。為什麼最近才會有ME TOO事件，那個就是儒家思想－－男尊女卑。儒家思想有很多對我們有幫助，如萬般皆下品，唯有讀書高，學而優則仕，仕則變成士大夫階級，大家很努力讀書。儒家思想對我們的好處，就是鼓勵我們上進，但是它也有缺點，儒家是有階級的。李光耀先生曾經講過，民主人權是西方的舶來品，不適合亞洲國家。照李光耀講的，亞洲國家是沒有辦法出現民主政治的。大家一定要瞭解，用儒家思想，用中國傳統政治思想，它是沒有辦法產生民主政治的。」游錫堃後來又做了一番解釋，但衡諸原文，其實繞來繞去重點沒變－－自證民進黨「不講廉恥」！

若從「不講廉恥」這觀點出發，檢視民進黨施政，還真「適配」。

「廉，是清清白白的辨別；恥，是切切實實的覺悟」，這是民國28（1939）年教育部訂「禮義廉恥」為全國共同校訓時做的解釋。但民進黨完全缺乏「清清白白」的辨別能力，人我之間雙重標準。

在野時，民進黨要求國民黨「黨政軍退出校園、媒體」；執政後，民進黨「全面接掌校園、媒體」。在野時，國民黨官員颱風天加班結束陪岳父吃飯，要求下台；執政後，民進黨市長颱風天睡覺唱歌餐敘，人之常情。在野時，國民黨官員凡涉及小三事件，絕對下台；執政後，民進黨官員涉及小三事件，安然升官。蔡英文上台前說勞工是她內心最柔軟的一塊，上台後要求莫讓她聽見抗爭的聲浪。台南鐵路東移，賴清德拆民房鐵面無私；自己老家違建被質疑，鏡頭前哽咽掉淚。……凡此種種，「族繁不及備載」。但台灣人民寵溺本土，民進黨居然能安穩執政八年，結果整個團隊上行下效，成了不講廉恥的共犯集團。「蓋不廉則無所不取，不恥則無所不為」，民進黨系統性貪腐、系統性包庇、系統性噤聲、系統性抹紅、系統性偷情、系統性造假……，且恬然不以為恥，而民眾也快習以為常了。直到一聲「無恥」揭開遮羞布，突然發現整個台灣已被帶著走向沒有光的地方。

游院長鄙夷儒家是君主政治的產物，但儒家對執政者反而一向以高標準要求。儒家認為「君子之德風，小人之德草。草上之風，必偃。」掌權者是帶動社會風向的人，所以夫子之論士曰：「行己有恥。」，也就是說士人必須知恥。更認為「士大夫之無恥，是謂國恥。」

偏偏台灣的執政集團卻是一群「為機變之巧者，無所用恥焉」的人。他們擅長隨機應變，混淆視聽，指鹿為馬，文過飾非，就是不知恥，結果這群人動搖了台灣良善的根基。例如：當總統蔡英文面對外界「到底有沒有博士論文」的質疑時，不正面回應，反而選擇「封存三十年」。

有了帶頭的「最高官員」，「小英男孩」們有樣學樣，新竹市長林智堅、桃園市長鄭文燦、立委蔡適應……紛傳論文抄襲事件，遂讓台灣學術界蒙塵。又如：衛服部官員王必勝、許朝程紛傳小三事件，讓衛福部成了桃花部，偷情不稀奇，重點是偷情還能升官！事發後，王必勝由疫情指揮官升任衛福部政務次長，許朝程也得到部長薛瑞元力挺，說他「公務表現主動積極，私人事務不會另有處置。」這不是鼓勵官員外遇無罪嗎？這種系統性包庇才是「ME TOO事件」迭出的原因吧！游錫堃卻歸罪給「儒家男尊女卑的思想」。身為最高民意機關的首腦，居然如此顛倒是非，混淆視聽，不正是「為機變之巧者，無所用恥焉」嗎？一篇《廉恥》，罵盡當朝「朽木為官，禽獸食祿」的大小官員，民進黨能容得下這篇選文嗎？

新冠疫情三年，執政黨所作所為更是讓人瞠目結舌。這一場人類浩劫，執政團隊卻視為搶錢的大好時機。1.從口罩國家隊開始，政府採行飢餓行銷策略，民眾鎮日排長龍搶購價錢翻了好幾倍的口罩，卻不准非國家隊的工廠賣口罩。2.為了成就高端疫苗完成三期測試，政府不讓外國疫苗進來，讓台灣老百姓受盡新冠病毒的危害，超過萬條人命因此逝去，製造了多少家庭悲劇？3.明明大陸有便宜有效的快篩試劑，執政團隊卻寧讓台灣快篩試劑價格昂貴且缺貨，也不准進口大陸產品。百姓的苦難竟成為賺錢良機，這是一個有廉恥的政府會幹的事嗎？

不但如此，民進黨政府還藉此擴權，以疫情指揮中心之名營造了戰時管控之實。指揮中心為了維持「本土零確診」的光環，即使全球公認「普篩」是揪出感染者最迅速的方法，在台灣卻成為禁忌，還進行網路管制，以打假的名義箝制輿論。同時，指揮中心卻以「校正回歸」四字，合理化自己公布數據的虛假。在疫情最嚴重時，郭台銘、慈濟、佛光山等都有意協助政府進口疫苗，指揮中心卻百般刁難。疫情三年，人民看盡種種匪夷所思之事，聽盡種種文過飾非之詞，在在佐證《廉恥》文中的斷言：「為大臣而無所不取，無所不為，則天下其有不亂，國家其有不亡者乎？」因此，當去年地方大選，執政黨推出兵強馬壯錢糧充足的陳時中競選台北市長，鎩羽而歸的結果早在台北市民意料之中。執政黨看不懂此事，足證八年執政的傲慢早已讓他們遠離民意。

遠離民意的不僅是蔡英文，賴清德何嘗不是如此？2023年12月14日國教行動聯盟全國家長會長聯盟暨57個家長團體聯合舉辦「2024總統候選人教育政策座談會」，提出家長最關心的10大問題請參選人回答，第一題就是品德教育。柯文哲身在金門但以視訊回應，侯友宜則請前教育部長吳清基出席，只有賴清德競辦一直無法告知誰會出席。拖到12月13日晚上才突然告知不出席，也不派代表出席，讓主辦方措手不及。也許，近日狂燒的108無恥課綱議題確實讓他為難，但演講ppt都送出去了卻臨陣脫逃，這一個普通人都引以為恥的行為。當記者問競辦此事時，競辦竟表示從未應允，但送出的ppt卻默默做了最好的反證。

無心插柳柳成蔭，沒有人料得到，一篇《廉恥》竟成了一桿品評台灣政壇人品的秤，檢驗出了一群魑魅魍魎。「寡廉鮮恥」是不是民主價值？華人世界都在看台灣選民的選擇。 ◆