德國之聲「設計」馬英九

近年來民進黨不斷宣稱要「防止假新聞」、「防範認知戰」和「警惕外部勢力介選」……云云，部分西方媒體跟進鼓吹，推波助瀾。然而，如果細數過去「王立強事件」等荒謬紀錄，加上這次2024年大選的經驗可知，通常最熱衷於製造「另類事實」、傳播虛假訊息，而且從中得利的，就是民進黨和西方媒體。他們指控別人什麼，往往是自己正在做什麼。

從選前一個月有所謂國安官員透過路透社放出「五月天遭大陸官方打壓」，試圖複製另一個「周子瑜事件」未果後，西媒和綠營接連出手，最後靠著一向對藍營極不友善的德國之聲，在訪談中誘使馬英九前總統講出「信習說」，加上侯友宜陣營慌忙切割，終於還是對國民黨選情造成傷害。

該記者以「習近平身為獨裁者是否可信？」來間接質疑馬英九以降國民黨的兩岸政策。馬英九則以「就兩岸關係而言，你必須相信他」回應。然而，如果單純從記者發問的前後文脈絡來看，尤其是如果把「You have to」翻譯成「你不得不相信他」時，就國民黨目前的立場看，馬英九的回應並沒有什麼太大問題。

因而一個更加值得深思的問題，無論是德國之聲記者發問的前提，還是外界對此事的反應，幾乎都假定習近平確實不能相信。可是，習近平真的不能相信嗎？那為什麼世界上絕大多數國家的領袖都願意持續跟他打交道呢？

西方媒體和民進黨向來是以高度意識型態的視角看待大陸的，其中最核心的假設，是大陸沒有民主，缺乏全民普選和言論自由，習近平是獨裁者，可以任意妄為，所以他說的話不可信。也正因為如此，大陸的體制很脆弱，隨時都有可能會崩潰，所以大陸的強大和繁榮都是虛幻的，同樣不可信。

我們可以看到，習近平不可信，大陸的富強是虛假的，這個邏輯幾乎貫穿民進黨整個兩岸論述。例如他們反對和平統一、汙名化一國兩制，理由就是習近平不可信，因此不能和大陸談判。但民進黨也不敢宣布獨立，所以只能不斷散播各種中國崩潰論的說法，讓支持者產生將來大陸衰敗時就能獨立的幻想。

但如果只是維持現狀呢？可是民進黨實際上並不希望兩岸和平穩定，因為這樣就無法藉著兩岸衝突緊張轉移內部失政敗德的焦點。如果不打「抗中牌」，根本就不知道怎麼選。所以只好汙名化「九二共識」，指控藍營主張恢復兩岸溝通協商是要「賣台」，總之就是習近平不可信。

但如果發生軍事衝突怎麼辦？可是民進黨實際上對此缺乏相應的準備，而且事實上也無法認真準備，因為這會引發台灣民眾真實的恐慌和反彈，倘若搞到最後弄假成真，反而會導致「抗中牌」邊際效用遞減而失效，所以只能在自相矛盾的說法裡想辦法自圓其說。一方面強調大陸的武力威脅，但轉頭又宣稱大陸會因為經濟困難而無法對台動武，背後的邏輯還是「中國崩潰論」。

其實馬英九說的沒有錯。照理講，不管台灣內部各自的兩岸立場為何，都應該假定習近平針對兩岸關係的所有談話都是認真且有能力實行的，同時嚴肅面對，做好相應的準備。問題是，當前台灣政壇無論統獨、和戰，抑或是維持現狀論者，都充斥著一股無力感，基本的社會心理狀態就是能不面對就儘量不面對。

認定習近平不可信，不僅是基於意識型態的需要，更是集體逃避問題的最佳託辭。馬英九無意間說出實話，逼迫大家面對現實，自然成為眾矢之的。

國民黨幾乎所有的兩岸政策主張，包括和平避戰和交流對話，都是建立在大陸軍事威脅和中共合作誠意可信的基礎之上。但另一方面，不少藍營人士認為九二共識和一國兩制已經被汙名化，對選舉不利。前者能不講就儘量少講，後者則乾脆呼應民進黨的說法，基本的心態同樣是逃避。

趙少康說，「兩岸當然要和睦，不能完全不相信習近平，否則談什麼？但也不能完全相信」，就反映出國民黨這種既想和大陸合作，但又害怕被抹紅，進退維谷的窘境，現在連「九二共識」能不提就不提。

事實上，國民黨不要指望西方主流媒體，更不要被它們帶風向，獨不行，統不敢。從俄烏衝突期間不斷搧風點火，傳播虛假訊息，到以哈衝突時的嚴重雙標，西方媒體的信用和道德早已集體破產。而打抗中牌打到走火入魔，連羅致政性醜聞都能扯「中共介選」的民進黨，也早已被看破手腳，淪為網民的笑柄。

當前以美國為首的西方國家，大多面臨社會分化、政治極化的問題，因此攻擊現有秩序的民粹型領導人頻出。西方民主問題的根源在內部，但西方媒體不願意面對，所以只好把問題外部化，聲稱都是中國在破壞民主。在這一點上，內部治理濫權失能，只能靠打「抗中牌」轉移焦點的民進黨，與德國之聲沆瀣一氣，心有靈犀、同病相憐。

西方媒體試圖掩蓋西方國家縱容烏克蘭法西斯、放任以色列搞種族屠殺，面對民粹政客束手無策、內外交困的現實。民進黨則要迴避賴清德選成總統和立法院「雙少數」，被多數選民唾棄的事實。他們上下交相賊，形同共謀。

因此，從習近平是獨裁者不可信，到賴清德勝選是民主戰勝獨裁，在宣傳上就成為台灣與西方民主國家合作，共同擊退所謂專制政權，一個完美自我證成的虛假勝利敘事，可以繼續自欺欺人。

可是，到底誰比較可信，是可以透過事實和時間檢驗的。或許只有等到某個不得不直面問題的時間點，到時西方媒體和民進黨才會認真看待「就兩岸關係而言，你必須相信他」，這句話了。◆