美式民主沒有第三黨空間

小甘（Robert Kennedy， Jr.），有個極富的祖父約瑟夫（Joseph Kennedy），然而他的名聲並不十分好，他是一個高段投資股票手，也是甘家王朝開創者，甘家財富奠基者，他並且口創一句股經成為玩股票之金句：「如果你看到擦鞋童在買股票，那就是該賣股票了。」他亦曾出使英國，當然也是花錢買的。

小甘的伯父約翰（John Kennedy）是美國第35屆總統，1963年於達拉斯遇刺身亡。其父羅勃特（Robert Kennedy）參加大選被刺（時為1968年），兩次不幸事件予小甘非常嚴重之打擊，這位不幸的少年亦受到吸毒之禍，入獄並改造成功。他受之苦只是在撫慰一己之空虛心靈。他的第二任妻子瑪麗（Mary）為他生了四位子女，亦因吸毒無法戒斷而自殺。小甘今日之妻為雪兒‧海妮絲（Cherl Hines），是一職業演員。

甘家從過去到今天共有一個人當過總統，四個競逐過大位。他們是小甘之父，曾擔任過司法部長，泰德（Ted）為小甘之叔父，早年平庸，壯年及老年時全力經營參議員工作，受到舉國讚揚，稱其為「參院之獅」。

小甘之姑父謝夫銳（Sergent Shriver）是「和平工作團」（Peace Corps）首任領導人，再加上小甘，真是人才之家。小甘自從宣佈參選之後，就特別注意其安全，逕向政府安全部門要求派員協助維安，有關方面予以拒絕，是以他自己只好負擔此「維安」工作。

小甘的政治傾向相當複雜，有人稱他思想頻走極端，左派民主黨人認為他太左。同時間右派共和黨則認為他太右。這樣子的一個多重理念的政治人物，吸引到類似之同志，然而也由此樹立了一些政敵。甘氏家族就反小甘到底，激烈非凡。然而小甘並不以為意，反倒可以將各個不同政治理念的人們結合在一起，自稱可以將分裂之美國整合統一。

今有一例以說明他那些特立獨行的政見，如他在疫情嚴重期間，大力發聲反對施打疫苗，這一尋常舉動令致人們不滿。他的此一行動引起很多人的反感，但也有不少人讚成。

最明顯的例子是他與族人常有相異之言論，這種態度也就促使他與族人之間的親情日漸淡薄，也使得他與民主黨愈走愈遠。民主黨的族人就將他劃為叛徒，不再視為一家人。然而他也不是共和黨，因為他感覺到共和黨愈來愈忘記該黨之保守概況，因為他自認自己較共和黨更右，更保守，結論是他為兩大黨排斥，逼得他硬著頭皮成為2024大選異類－－第三黨。

小甘自童年即進入多次震撼之家族不幸事件，個性思維也有了一些不尋常，他的理念引來支持者，當然也引來反對者，令人意外萬分的是，最反對他的人就是甘家族人，這一由老甘建立的甘家王朝，有錢有勢，他們的中心思想就是錢與勢。百年來的經營，使得甘迺迪（Kennedy）成為美國最有影響力的姓氏之一。如今這一位甘家名人卻為甘家人所拒，確實令人不解。小甘如今大步離開了甘家殿堂，是為甘家人最痛恨不齒之動作。

小甘身為環保律師，就與一些超級環保人士結為同志，也因此為媒體注意，而予以正面推介，受到某些媒體高度肯定，也就順理成章地成為選民在「恨雙惡」之外的另一個候選人。人們無須費神去尋找一個比較「不十分壞者」為下屆掌大位者（意即川普與拜登兩人），因為身邊就有這位第三號候選人。

小甘家之聲勢就是今日「當權派」之典範。他們有亮晶晶的姓氏，也有白花花的銀子。他們多為長春藤盟校畢業生，也多有法學學位，他們就是民主黨建制派的主流，他們對小甘言行不屑，也十分痛恨。不但割袍斷義，還下詔發難。這一討伐詔書是這樣寫的：「小甘之作為與甘家無關，他與甘家人不一樣。」並且再加一句特別狠的評語，「他的舉措已傷害到我國之利益……」，言詞無情嚴苛，不像是一封致族人之信函，這就是甘家人。

小甘在2024年3月26日宣佈其副手搭檔為夏納翰（Nicole Shanahan），一位知名律師，服務對象多為以高科技為主之企業家，是以累積了可觀之財富。夏納翰的童年是一場戲劇，原因是夏之父親為德裔，身體狀況有問題，思覺先天性失調，有躁鬱症。家中經濟來源就靠華裔母親打工維生，當然還要靠「糧票」才換到食物。

夏在這樣一個窮困家庭中用功讀書，最早到華盛頓州立之菩及海灣（Puget Sound）大學攻讀雙學士學位之BA（經濟與中文），然後轉赴加州大學聖塔芭芭拉分校（Santa Barbara）讀得法律學位，由於她在學校之優異表現，隨後又至史丹佛大學工作。她第一次婚姻維繫三年（2015-2018），前夫為某公司之財務主管。2018年，夏納翰與謝爾蓋‧布林（Sergey Brin，Google共同創辦人，有報紙說他是全球前十大富豪）結婚，同年得一女，2020年經醫師檢查，女孩得了自閉症。

2022年與布林離婚，此後夏納翰即負擔養育女兒之重責大任，也因為如此，她即投身推動婦女生殖醫學研究，期盼能找出早日發現自閉症之症狀，期盼可以創造醫療程式，這也成為她今日投入大把時間及財力從事的大事。

今日的夏納翰是一位受人尊敬的慈善家，她本身以著名律師地位存了不少銀子，當然在離婚一事上，據說她得到10億美元之贍養費。但她今日確實腰纏萬貫，是一個標準富婆。她在小甘徵召下出馬競逐大位，立即投以400萬美元，買到「超級盃」（Super Bowl）大賽之廣告，此廣告對小甘競選大有助益。

夏納翰與小甘同樣反對施打新冠疫苗，她自命是一個超級自由派，她與小甘也就成為「反疫苗」之領頭羊。她與小甘均認為當今美國已分裂，他們就是在「團結大眾」。

小甘與夏納翰兩人之理念與政治思維很難予以「歸類」。他們時或左、時或右。試舉一例說明他們忽左忽右之理念：兩人認為環保與貿易均重要，然而這之中有些矛盾，因為環保在減少製造業，以維護大自然為主要理念，然而要發展貿易，勢必要推廣製造業，這兩項目標就有其矛盾處。

外交上，他們都反對「代理人戰爭」，也就是反對俄烏戰爭。夏納翰在硅谷有很高知名度，被人稱為慈善家，以及高科技企業家，也有人稱她為矽谷業界「巨子」。可見她不僅極有錢，也極有聲望、人緣。

夏納翰曾公開大聲倡言公益心。她堅信財富是用來幫助需要的人，她有個基金Bia-Echo，就是為發展醫學研究設立的，此次以政治人物出場，成為加州名人，也充實了小甘競選總部之力量，這位「母親戰士」將一如以往，將眾人之事當作自己的事。

小甘有個極不尋常的少年時光，先是伯父於1963年於德州達拉斯（Dallas）遇刺而亡，年方9歲之小甘平靜童年有如大山崩裂，身心受到震撼。五年後的1968年，其父於洛城遇刺，14歲時又遭此一特大震撼，身心創傷多年後始得恢復正常。在少年時期，他以吸毒麻醉自己，因此接受醫療改正，度過其極度悲傷之歲月，然而這並不表示他從此就都過著美好的日子。

另一重大傷心事是他的第二任妻子瑪麗自殺事件。瑪麗與小甘生育四位子女，然而時感心靈空虛，借助吸食海洛因上癮，無能戒毒，自殺以終，這一事件再一次重擊小甘。他今日之第三任妻子雪兒‧海妮絲為一職業演員。

小甘參選此一重大新聞或多或少都可能影響拜登之選票。甘氏家族首次大分裂，對民主黨也必有影響。第三方在大選中一般是沒有機會的。過去50年中，多次有第三者加入競逐，結果是盡皆敗北。然而仍不斷有第三方人士參與競逐。2024年的最大新聞就是甘家人反叛民主黨，當了第三方。2024年大選因此顯得熱鬧有趣，一場官家鬥爭正在上演。

美國近代史最為人知的政治世家是甘迺迪，最大原因是約翰與羅勃特兩兄弟先後為槍手所刺。甘家之不幸在1960年代於人們眼前發生。如今甘家領導人之一的小甘毅然叛黨離群，製造了此次大選之頭號新聞。這也是美國選舉史上之大事。人們都在問，為何小甘上演出走這一幕。小甘之脫黨就是一大新聞，然而卻不見得就有機會奪得大位。

美國歷史上以第三方參選失敗者，有兩人值得一提。

一位是進步自由派民主黨黨員納達。他在美國有極高之人氣，這是因為他是保護消費者權益之領頭羊，也是左派自由主義者，他在1960年代中葉大聲責問通用（GM）出品之小型四人車Carvain，係通用抄錄德國福斯汽車（Volkswagen），惜技術太差，抄得不得體，極易停火，毛病一大堆。此國民車就是後置引擎，深得美國人喜愛，然而抄錄失敗，通用只好下架此一系列，竊車製作宣告失敗。降至1970年代日本之本田在美大流行，人們爭相購買日式汽車，導致日本車成為世界第一大廠。今日之世界汽車第一大廠則在中國。

納達在大選時之表現令選民大失所望，所獲選票不到5%。另外一位是實業家，億萬富豪佩洛（Henry Ross Perot）。他第一次參選是在1992年，票數低到1.9%，第二次有進步，達到8.4%。然而最終亦以敗戰終場。這位來自德州之高科技大伽，有錢也有幕僚，然因抵不過選民現實之考量而敗北。

候選者有銀子，有班底，又有社會地位，然而仍為選民拋棄，佩洛就是一例。他有用不完的競選經費，也有努力助選之部屬，然而在選民不願作「魯蛇」（loser）之心情下，再度放棄理想人選，而選擇了兩黨之代表。因此在美國選舉史上，人們在投票那一天仍然相信兩人競選，而放棄三人競逐之選舉方式。

在這樣的氣氛下，小黨自然難以生長，也無法生存，兩黨政治仍是今天美國選舉政治之唯一組合。小黨的人群慢慢就變成路人甲了。過去如此，以後也是這般。回頭看台灣選情亦復如是，小黨生存不易，要想改變這一情況，不可能，絕對不可能。

4月初的《經濟學人》週刊作了一個民調，發現支持小甘之部分群眾仍看不出是真心幫助小甘，還是會變心，這些放棄黨籍卻再回籠繼續當民主黨人者，就是維護兩黨政治的選民。這篇報導得到一個結論，34%的民主黨人認為小甘是一個保守主義者，而僅有14%之民主黨支持者認為小甘是一個自由派民主黨人士。共和黨中則有33%認為他是一個自由派。這說明了小甘在政治思想上予人不確定之感覺，這或許將會影響到小甘最終的得票數。

距離大選還有五個月之遙，人們已像熱鍋上螞蟻，也無意再作旁觀者，可以預見的是，在未來一百多天裡，激烈的選情將再作修正，小甘受歡迎程度亦會因新的國內、外情勢而有所變化，這就是美國總統大選之特徵。◆