從美售台的M-1A2T坦克說起
從美售台的M-1A2T坦克說起
美國對台出售的108輛M-1A2T第一批38輛之中帶頭的10輛在2024年12月15日晚上抵達台灣。台灣有些媒體,尤其是綠營的媒體和水軍都像吃了興奮劑一般大事喧囂,似乎台獨的武力得到巨大的提升,有助於某些人實現「以武拒統」、「倚美謀獨」的圖謀。但是,武器和作戰構想都是隨著時代的科技進步而變化的,M-1A2T現在對台獨而言很可能就是雞肋。
坦克問世於第一次世界大戰期間,那時候的坦克是用來支援步兵克服敵方的鐵絲網、塹壕、機關槍三位一體的前線防禦體系。步兵是主戰兵種,坦克是支援武器。一戰結束後,大多數工業化國家都依照,步兵主角,坦克配角的思路建設他們的陸軍。但是英國的富勒(John Fredrick Charles Fuller)認為應該建立以坦克兵為主角,還有步兵、野戰炮兵、戰鬥工兵、防空炮兵、工兵等支援坦克兵的多兵種合成部隊,稱為裝甲部隊,以之擔任突破敵軍防線並且快速擴大戰果的主力。思想陳舊的英國軍方主流非常厭煩富勒,於是把他排擠退伍了。但是德國有一個古德林(Heinz Guderian)基本上依照富勒的思路建立了德國裝甲部隊,還發展出一整套相應的戰法。後來英國媒體創造出英式德語將之稱為「閃擊戰(Blitz Krieg)」。
儘管坦克在那之後被稱為「陸戰之王」,但不適合崎嶇或者破碎的地形,也不適合叢林、城鎮之類的複雜地形,還有一個最重要的限制是空中威脅。
美國在冷戰期間面對數以萬計的蘇聯坦克,一方面研製高性能的M-1系列坦克,另一方面採取不對稱戰法的思路,研製結構堅固的A-10地面攻擊機,還有攜帶反坦克飛彈的武裝直升機,用空中打擊來抵消蘇聯的坦克數量優勢。
曾經很長一段時間,大陸方面沒有足夠的實力確保解放軍的地面攻擊機在台灣附近空域隨時持續安全有效進行戰鬥。而且,大陸方面的武裝直升機技術也長期落後。於是,兩棲登陸的解放軍必須包括重武器,用以對抗台灣的坦克。為了運輸重武器,就需要能夠運載坦克的兩棲艦船和能夠運送坦克上灘頭的登陸艇,這就提高了對於造船技術和資金的要求。
於是台灣方面可以大致沿用美國冷戰時期對付蘇聯坦克的構想對付登島的解放軍:高性能坦克加上空中對地攻擊。早在21世紀初期,台灣軍方就想要採購M1A2 SEP坦克,以應對解放軍的第三代主戰坦克。依照梅復興的說法,美國那時認為台灣不需要那麼高性能的坦克。此後一段時期,台灣方面著力發展武裝直升機。
到2019年,美國改而同意對台出售M-1A2T坦克。但是今天到了2024年的世界,M-1A2T坦克在台灣地區已經過時。
首先,解放軍的隱身戰鬥機、察打一體無人機和大量的地對地飛彈、防空飛彈、大口徑有導引火箭彈等遠攻武器,讓解放軍能夠取得並且保有台海區域的制空權,使得任何坦克的上方都是很薄弱的。
其次,大陸的造船產能達到美國的200倍以上。解放軍的兩棲突擊艦和武裝直升機的性能越來越強:075的噸位已經接近美軍最大的兩棲突擊艦。076的噸位將會超過美軍最大的兩棲突擊艦而且將會配備連美軍兩棲突擊艦也沒有的電磁彈射系統。
最後也是最重要的,解放軍能夠在必要時動用數量驚人龐大的多樣化無人系統。
有外國「專家」提出一些餿主意,一是在台灣周邊部署大量水雷,另一個是城鎮戰。
台灣是個資源匱乏,嚴重依賴進口能源、食品等物資生存的島。如果大量佈設水雷阻礙航行,硬幣的另一面就是台灣自己也無法得到充足的外來物資。另一方面,大陸現在能夠生產的無人排雷、破障艇和無人水下航行器型號多而且數量龐大,無人掃雷不是難事。
說到底,烏克蘭的戰況表明,現在對於人員、坦克、防禦工事等目標最大的威脅之一就是簡易改裝攜帶爆炸裝置的廉價消費級無人機。英國對烏克蘭提供的號稱防護力世界數一數二的挑戰者型坦克已經有一半被改裝的消費級無人機擊毀。美國對烏克蘭提供的M-1系列坦克也有大約三分之一被上述無人機擊毀。世界第一品牌大疆公司某型中檔穿越機連同遙控裝置整套只要8,000人民幣。那些無人機能夠鑽進戰壕系統地下掩蔽部僅僅一人寬的出入口、碉堡的射擊口。台灣的M-1A2T坦克就算躲在掩蔽部裡面,除非完全封閉(坦克自己也不能對外射擊),否則就有被上述無人機毀傷的風險。逼真的假目標成本恐怕比那些無人機還高,那是一個可疑的思路。
2023年,大陸無人機總產量317萬台,如果針對作戰需要而事先囤積適用的機型,100萬台用於作戰是很輕鬆的。不要指望美國對台灣供應夠多的消費級無人機。美國和歐盟迄今甚至仍然不能每年對烏克蘭供應50,000架無人機,更別提烏克蘭軍方抱怨美國和歐盟的無人機性能不如中國的產品。
所以未來有可能出現的一個情況是,在解放軍取得制空權之後,即使其人員不登陸台灣也可以利用無人機攻擊毀傷很多目標。那些無人機可以裝載到無人艇或者稍大的運輸型無人機上,從海面或者低空靠近到無人機航程之內然後施放無人機,讓大量無人機監視和壓制台灣的岸基防空飛彈部隊和攻船飛彈部隊。那些無人艇和運輸型無人機連同它們攜帶的「貨物」總價格還比台灣的防空飛彈、攻船飛彈的單價更便宜,所以解放軍僅僅拚消耗物資也可以達成大批消費級無人機盤桓在戰場上空持續偵察並攻擊敵對目標的局面。等到守方被嚴重削弱或者崩潰,然後解放軍才好整以暇進行登陸。
解放軍也有可能使用較大的無人機空降大量的機器狼在地面搜索和攻擊敵對目標。這就使得某些人設想的利用城鎮戰消耗解放軍有生戰力一事成為空想。台灣方面要和大陸比拚智能型戰鬥機器的產量是不可能的。人員對戰機器狼更是不划算,而且對於人員的心理壓力極大。總的來說,台灣目前的武備和作戰構想大致上是無效的。◆
社論
「南方聲音」
中外關係
今日美利堅
國際視窗
海峽兩岸
原鄉人的故事與連載
編後與新聞剪輯