台灣老百姓該認真思考未來了

一、前 言

今（2025）年5月初，大陸「國台辦」的「海研中心」在上海舉辦「中國式現代化與兩岸同胞福祉」研討會，與會有兩岸及澳門地區百餘位學者、專家，以當前的兩岸情勢言，可謂盛況空前，這一方面說明了台獨政權的「綠恐統治」手段收效有限；另方面也說明台灣菁英十分清楚兩岸人民相互瞭解的重要。台灣絕不能像印度一樣，在自欺中狂歡，在謊言中自嗨。「海研中心」十分用心，此次會議不是以往的年度兩岸關係研討會，而以「中國式現代化與兩岸同胞福祉」為主題，會議結束還組織兩岸與會者參觀上海C919的商飛工廠，此一安排連大陸學者也積極參與。

二、從趕超到引領的飛躍

如今的大陸經歷了國家現代化的道路、制度、政策的艱難試錯與探索，終於確立了「中國特色社會主義現代化」道路，逐步帶領大陸工業化，最令人難以置信的是如今的大陸已經開始逐漸從工業化社會邁向信息化社會，一如17世紀英國率先跨入工業化社會一樣，早已普及的電子支付、高鐵之外，數字貨幣、新能源交通、無人駕駛、智慧家居、AI智能機器人之使用也開始普及。這些成就，從本質上說都是趕超邏輯，即以西方國家現代化成功為典範，通過中國人的智慧與勤勞獲得的。然而「中國式現代化」對世界北方、南方國家的人民而言，最有意義的引領標誌是「以人民為中心」的現代化。這主要得力中共選擇的是社會主義道路，而非以追求「利潤」為中心「資本主義現代化」。

「以人民為中心」，是指國家現代化成果，現代化紅利必需由人民共享，實實在在惠及全民；因為只有人民參與的現代化，國家政策才能獲得人民的支持，長期不懈地自願參與國家現代化的宏偉工程。不致讓少數人佔有、掠奪現代化的成果。

如何才能真正體現「以人民為中心」，答案在國家必須投入公共財，普通人民才能享有現代化的成果，從而樂於參與「中國式現代化」。公共財可分基礎公共建設和基本公共服務兩大部分。

公共建設的投入，特性大都是投資大，回收慢，投資報酬率低的項目，在社會主義國家因為有公有企業，所以只要有國家目標，政黨有規劃，就可以轉為政府政策，公有企業就會配合推動，及時完成；也可官民合作推動，共建共享。從國家發展的角度看，由於國家主動地、有計劃地推動基礎建設，從而有效地改變許多地理塑造的傳統經濟的格局，推動了國家經濟的發展，創造了社會富裕的條件。

公共服務是指在一定的經濟社會條件下，由政府主導提供，旨在保障全體公民生存和發展基本需求的服務。如教育、醫療、文化、娛樂等，所以「基本公共服務」就是要保障居民生存和發展的基線。

如果說「公共基礎建設」是政府通過第一次的分配調節，縮小城鄉、區域之間的發展差距，則「基本公共服務」就是通過財富的二次分配、調節，縮小城鄉、區域之間的貧富差距，帶動共同富裕。

所以大陸的現代化是讓人民有感的生活變化，大家口中常說的「每次來都不一樣」，其實所指涉的「不一樣」正是大陸城填公共基礎建設和基本公共服務的不斷完善的過程，特別在高速發展的同時，更以空前規模和力度展開脫貧攻堅戰，2013-2020年，大陸最後的9,899萬農村貧困人口全部脫貧，832貧困縣、12.8萬貧困村全部摘帽，區域性整體貧困得到解決，完成了消除絕對貧困的艱巨任務，至此中國告別絕對貧困。

大陸的脫貧不同西方福利國家的發錢、發食物等「救急」模式。脫貧攻堅的總目標走「兩不愁」即不愁吃、不愁穿；「三保障」即義務教育、基本醫療、住房安全有保障。特別是「教育」的保障，配合上述的公共基建，形成大陸「先救急再救窮」的脫貧策略，至此才能全面建成小康社會，為下一步邁向更有質量地共同富裕提供了良好條件。

加上中國式現代化是從以往資本主義早期二高一低（高耗能、高污染、低效能）為代價的現代化之路，充分利用當代的科技高速發展，為人類的現代化注入綠色、包容、可持續的元素，使得上世紀揮霍自然資源的現代化，轉為良性循環的可持續現代化，從而實現了14億人口的和平之路現代化。所以中國式現代化對全人類整體的現代化具有引領的意義，使中國人真實感受到與其他國家模仿、移植西方現代化的不同。

三、從仰視而平視

崇洋媚外，欠缺自信，自我貶抑，特別是「五四運動」以來，「全盤西化」幾乎成為全體中國人自覺或不自覺地集體與個人的全部追求，全方位標準。

近代中國人自然地把屈辱全部歸諸自己的文化不如西方，對自己的民族更無信心。回顧中共領導中華民族現代化的歷程，可以發現他們前一階段學習西方社會主義，先解決中國人「站起來」的問題，一個農業國家要在工業化叢林法則的世界上「站起來」，必然需要付出巨大代價。改革開放後，中共大膽地、自主地、有選擇地引進資本主義現代化方法，逐步解決中國人「富起來」的問題，從此一過程中，我們發現大陸是唯一同時嘗試過社會主義和資本主義現代化的國家，最後將西方兩種對立、矛盾的現代化路徑，以中華文化為基底辯證地整合成傾向社會主義的，中國獨創的「中國式現代化」。

從唯物辯證法的角度理解，如果蘇聯式社會主義現代化是事物發展的「正」，則改革開放時代引進西方資本主義現代化則是事物發展的「反」，再以中華文化為基底整合成傾向社會主義的「中國式現代化」，則是事物發展的「合」。中國式現代化是結合了社會主義與資本主義之長，摒棄西方以資本為中心、兩極分化的現代化，物質主義膨脹、對外擴張掠奪的現代化；採社會主義之長，放棄全面公有制與徹頭徹尾的計劃經濟模式，成就一個完全不等同於西方，屬於中國特色的現代化新路。這條新路正如習近平指出的包含了「兩個結合」：「在五千多年中華文明深厚基礎上開闢和發展中國特色社會主義，把馬克思主義基本原理同中國具體實際、同中華優秀傳統文化相結合是必由之路。這是我們在探索中國特色社會主義道路中得出的規律性認識。」

同時，中共的選擇並不輕鬆容易，而是歷經內外的不斷鬥爭，特別是外在以美帝為首的已發達西方國家無所不用其極地不斷阻隢、壓制。中共的領導者堅定地領導中華民族克服一個又一個的困難，才能有在仍不斷出現的現代化成就。加上是惠及人民的現代化，中國人很容易感受和享受現代化的成果，這就使中國人很容易從直觀上對比中、外的發展情況，原來的仰視心態自然而然地逐步淡化、消失。

對菁英階層而言，科技的發展才是真正的國之重器，因為科技決定未來中國的硬實力，據本次研討會主講人國務院經濟師陳文玲提供的資料稱：中國科學技術資訊研究所《2024年中國科技論文統計報告》，中國各學科最具影響力期刊論文數量、高水準國際期刊論文數量及被引用次數世界第一位。2023年，全球178個學科中高影響力期刊共有161種，最具影響力期刊發表論文總數51,440篇，中國14,227篇，占27.7%。按第一作中國發表高水準論文11.85萬篇，占世界33.6%。高被引論文以我為主的占三分之一。

根據《全球前2%頂尖科學家榜單－2024資料》，中國有10,687名科學家上榜。中國科研人員數量2023年達到724萬人，連續11年居世界領先地位。研發經費比1991年增長233倍，年均增長18.6%。

2024年中國畢業的大學生1,187萬人，碩士研究生105.07萬人，博士生12.58萬人。目前在學研究生388.29萬人。工科占40%，2023年理工農醫類占比超過50%。

有效發明專利擁有量，截止2024年底，國內有效專利擁有量達到475.6萬件，專利人為企業的達350萬件，占比73.7%。2023年專利、商標質押融資8,539.9億元，同比增長75.4%。 6G。世界主要經濟體正在加快推動6G研發。大陸早在2019年啟動6G研究，2024年是6G技術遴選的關鍵視窗期，啟動6G標準；2027年上半年，啟動6G標準制定；2029年完成6G基礎版本標準。目前大陸6G的專利技術在全球占比為39.8%，美國為35.2%，日本占比9.9%。

人工智慧。2017年大陸國務院印發《新一代人工智慧發展規劃》。截止2024年底，大陸人工智慧核心產業規模接近6,000億元，人工智慧企業數量超過4,500家。到2025年1月，通過備案生成式人工智慧大模型407個，通過互聯網資訊服務演算法備案2,839個。與實體經濟深度融合打造「人工智慧＋」千業百行的產業新格局。

機器人。全球平均機器人密度每萬人162個。大陸工信部1月19日發佈《機器人＋應用實施方案》，到今年，製造業機器人密度較2020年翻番，聚焦10大應用重點領域突破100種以上機器人創新應用技術及解決方案，推廣200個以上應用場景。

大陸的科技實力當然不僅於此，但這些已經可以讓包括台港澳的全國菁英階層不再以「留學」為唯一成就自我的途徑。因此，習近平鼓勵全國青年「平視世界」，特別在「2025中國製造」大致完成之際，全國菁英階層已可憑藉當今的科技「平視世界」，這是中國人心態調整的一代。

有了引領時代的物質基礎，有了「平視世界」的現代心態，大陸在看待當代的台灣問題上是否有變化？

四、從長治久安出發解決台灣問題

改革開放以來，中共在推動國家完全統一的問題上，最明確的轉變就是在2021年11月的中共第十九屆六中全會，會議首次提出「新時代黨解決台灣問題的總體方略」，這一表述標誌中共的國家統一工作，從期待共同努力轉為主動推進。如今又五年了，看似中共只在反獨方面，利用台獨政權「倚美謀獨」的行徑逐步縮小台灣管理的水域、空域，限縮民進黨當局的國際空間，但在統一方面並沒有政績工程式的進展，然而，在大陸菁英階層對解決台灣問題、國家統一進程中的心態已經有所變化。

第一、在經濟實力上台灣已從過去可以協助大陸現代化，轉為大陸可以引領台灣「未來化」，因此，對台灣同胞而言，兩岸關係的變化就不僅僅是國家分裂的動亂問題，更重要的是台灣有沒有未來，選擇什麼樣未來的問題。是永遠作美帝政客「打工仔」？還是可以平等地貢獻世界？已到了台灣人必須作出選擇的時刻，做選擇前，台灣民眾必須跳出「台獨」政客佈置的信息繭房，看清自己的未來。

第二、在軍力上大陸沒有「不仁」，而是台灣表現的極為「不智」；從最近巴基斯坦與印度的空戰來看，中國多年前出售巴基斯坦的系統化超遠距作戰體系，在此役的戰果得到絕佳實證，所以當今的台海軍力早已不是戰力傾斜的問題，而是作戰的觀念、裝備和系統的代間差距問題。孫武在《孫子兵法‧謀攻篇》中提到：「用兵之道，十則圍之，五則攻之，倍則分之，敵則能戰之，少則能守之，不若則能避之。」如今中共遏「獨」「只圍不打」，佐證了中共的「自制」，所以大陸學者在研討會上說，大陸對台已展現了以大對小的「仁」，反觀台灣當局對大陸的策略上展現了應有的「智」嗎？

第三、兩岸統一與治理台灣的系統思考。中共在2022年台灣政策白皮書中指出「祖國完全統一的歷史任務一定要實現，也一定能夠實現！」說到「實現祖國和平統一」的「前景」白皮書提出：「台灣發展空間將更為廣闊、台灣同胞切身利益將得到充分保障、兩岸同胞共享民族復興的偉大榮光，有利於亞太地區及全世界和平與發展」；其中十分強調的理念是「兩岸同胞共同探索實施『兩制』台灣方案，共同發展完善『一國兩制』制度體系，確保台灣長治久安。」前國台辦主任劉結一也在《堅持貫徹新時代黨解決台灣問題的總體方略》一文中寫到，「我們願意為和平統一創造廣闊空間，著力探索『兩制』台灣方案。進一步明確高質量統一的內涵和形式。要把握好『一國』與『兩制』的關係，堅定制度自信，在實踐探索中不斷開闢『一國兩制』新境界，為推進統一大業提供更為完善的制度保障。」

從這些說法中可以感覺到中共已經將「國家統一」視為建設而非先破後立的過程，所以中共一再強調「不放棄武力」只是為了對付台獨與外部勢力，換言之，武力是為了掃除和平統一的障礙，和平統一的障礙消除後，依然由「兩岸同胞共同探索實施『兩制』台灣方案，共同發展完善『一國兩制』制度體系」，確保統一後的台灣「長治久安」。

五、結 語

一個邁向未來化的中國正在提出一個共議、共建、共享的新世界，一個以人民為中心的治理模式，企圖以長治久安的思考解決國家統一的政策安排，在台獨政府力圖斷絕與大陸同胞往來的鎖島行動中，台灣不少民眾迷失了方向，對未來的思考落後了。