解讀鬥而不破的美中關係
解讀鬥而不破的美中關係
中美自從在1979年雙方互相承認後，兩國關係發生了變化。有了交往，但也出現了對抗。在「一中政策」下，雙方維持了和平的政治環境。大改動？甚難，然而微小的動作仍然是日常皆有，惟不至於有大幅改變。這就是中美早年之交往關係。
在談到雙方未來走向時，應該先詳細看看當前中美雙方究竟有多少阻隔的窮山惡水。雙方關係究竟是堅固還是不定，以致國際觀察家也很難對當前的中美關係做出批判。人們無力測知中美未來行走的方向，但還是應該看看這兩方當前面對的難處究竟在哪裡。
1.貿易戰、關稅大戰引來之物價波動，負面衝擊中美經貿。
2.科技競爭。中方衝刺加速，美方感覺壓力，北京大力發展科技，大有成就，2026年中國將見到更多之科研成果。
3.台灣問題。一中政策定位雙方關係，美方不會出兵保衛台灣。
4.南海爭議永不消停。美國與中國在南海問題上互不相讓，成為長期爭議中心點，北京海軍力量日有增長，大有成就，華府對此關切不已，將與韓國共建船塢。
5.軍備擴充。美國仍為全球第一軍備大國，北京方面落在第二，惟中方在武器創新及生產均有長足進步。
6.交往與惡鬥。中美建交後，交往與交惡數十年，而這就是北京與華府間關係之真相，有時對立、有時互諒。雙方之關係就有時會「交往」，有時則是「圍堵」，兩個不同情況同時出現，則化身為一種「既合又堵」現象。
7.霸權爭奪。修昔底德陷阱，兩強最後「終將一戰」，中美目的在爭取世界之霸，此之謂修昔底德陷阱。這一衝突是由「新興勢力」，與另一派「既存勢力」共構，這個介紹在說明新舊二勢力將鬥以爭強天下。哈佛大學教授艾利森（Graham Allison）從500年之16次大戰中歸納出，兩強相爭和平收場者僅12件，其他均以軍事解決。
根據這一理論，中美終將一戰。然而艾利森又做了一個說明，曰只要雙方各讓一步，還是有和平希望。按照此一學說，中國乃新興勢力，美國為當代老大，不會對中國有善意的。也就是說美國不承認老二哲學，因此中國這老二是不允許成為老大的。要能如此，武力當可解決。因此，今日世上看衰兩國關係者大有人在，也多不承認老二哲學的存在。
艾利森創立的此一說理取名為「修昔底德陷阱」，他在2018年4月24日於香港「亞洲協會」宣稱，中美雙方如各退一步，是可以躲過大難的。（請參閱拙著《傳奇 爭議：川普與分裂之美國》，黎明，2021）。
8.猜測美國這一霸主要擔任多久？這是因為美國今天乃世界第一強國，除非自毀，當繼續佔據世界霸主的地位。如果未來有一場爭霸之戰，美國仍有勝算。筆者暫定為2040，這是因為筆者一開始就認為美國自珍珠港事件（1940）後，即為世界霸主，百年後就是 2040。此一年份無科學根據，姑且提出一種說法而已。
川普登基瞬及一年，在這365天當中，他承受了無限光輝，也背負了重言批評。不論如何，他將在美國歷史上留下一頁，是負面還是正面，將取決於他未來三年的表現。也就在同一時段，共和黨也將經歷考驗。川普及他的繼承人能否統一共和黨是一大問題。無論如何，川普將留下不凡的身影。
對中美關係而言，雙方均嚴守「一中政策」，各自的立場分明：美國拒絕採用「一中原則」的說法。雙方外交正常化後，最初30年均以「交往」為要，北京與莫斯科之間也沒有密切的來往，華府有可能隔絕中俄「聯盟」。
北京趁機發展建設，加強外貿，在經貿上有著不凡的進步。這些成就讓川普感到不安，並且引發了中國和美國之間的緊張關係。儘管川普期盼於明春「國是訪問」北京，但雙方當前的關係好像琴弦般緊緊地綁在一起，發出的聲響是不正常、不悅耳的。
川普聲稱今日中方科技自美偷盜，這種具有破壞性的說法令致雙方關係走向危路，且此種破壞性思維對雙方關係具有危險性。事實上，中美在文化和思想上存在極大差異，這使得雙方關係時有爭議，成為互不相讓的競爭者。
現實中的美國對華政策不是今天才有的，早在過去就有此趨勢。雙方並未在平等基礎上經營中美關係，缺乏相互容忍的精神，特別是華府更是以大哥的姿態行事。
事實上，雙方所需的不是形式上的交往，而應該是誠意的互動。美國有一些具風度的智庫，如布魯金斯學會，就高聲疾呼美國應重新定位其與北京的關係。也就是說，美國應該有一套與台灣的互動手冊，唯有如此，才有可能建立一個高效率且持續的雙邊關係。
中美關係不僅是競爭，還必須有「共存」的理念，才能達到雙方「相互容忍」的境地，進而放下博弈的棋盤，扶持並培植中美關係。今天再看看中俄關係，確實與當年美國所期盼的情形大相逕庭。當前的局勢大不相同，俄中成了哥們，頗出華府意外。
川普之性格在美國歷史上是絕無僅有的，他為人不佳，就連自己的親人也對他有異見。他的親侄女瑪麗‧川普博士（Mary L. Trump），親筆撰寫的《永不滿足：我的家族如何製造出了世界上最危險的人》一書，說明川普是一位極為現實的政客。
她認為，川普之所以樂意去教堂，是因為在那裡常有記者拍照之故。她寫道：「他想去教堂的時候，正是攝影機在那裡的時候。」可見川普是一個多麼現實的人。
瑪麗在書中深度描寫了川普一些不合情、理、法的行為，例如他在賭城亞特蘭大連開了三家大型賭場，三家賭場最終都破產失敗，然而他卻仍然是富豪。這一切都歸功於他擁有頂尖的律師和會計師之緣故。
川普性格果斷，採取「本能反應」的方式。他的政策常受到批評，並且經常出現不適用的窘況，這也是他登基後的通病。既或如此，川普仍沉迷於這一「本能」的行事準則。如今，川普在國際間隨意行事，缺乏對友邦的尊重，對改善雙邊關係並沒有任何幫助。況且當前國際問題層出不窮，隨時都有新的情況值得關注。可以輕易看出，川普正面臨不少難題。
最重要就是國際貿易問題。這一問題的結果是美國增加了進口稅，這一增加完全基於以下兩個原因：首先，川普錯誤地認為徵稅負擔在供給方，這一觀點大錯特錯。最終的結果是，美國的消費者承擔了這一增加的費用，導致通貨膨脹。民眾在這一不良政策下，每次購物時都感受到物價上漲的壓力，進而拉低了對川普的信任與支持。
當前中美關係含有下列重點：其一、川普之個人對華政策將穩定持續到2028年，是時將為大選年，在選舉結束前，美國對華政策就是川普個人的對華政策。
其二、將以「交易」為對華政策之支柱。民主黨過往重視之對華基礎設想將不復存在。民主黨若在2028年大選得勝，美國政情或有很大之波動。
其三、「現實主義」當道，「理想主義」或是「政治正確」概念將不會再在美國政壇出現，川普之「現實主義」在未來就會成為美國外交政策之基礎。
其四、台灣問題仍是中美爭執之一個重點，兩黨均可能祭出較為清楚的對中關係，應密切注意未來會不會改變對華政策之實質內涵。
事實是，川普多次表示他與習近平是好朋友，但他的對華政策卻毫不客氣，持續對中國施加壓力，這就是橫亙在兩國之間的一大障礙。然而，川普今日對中國的直言不諱，會不會影響今（2026）年4月間前往北京的國是訪問，值得進一步關注。
一般觀察家很注重中國在日常所需物品的生產力，特別是對其軍工方面的進展。美國仍為當代國際秩序的維護者，但對北京在武器技術上的快速發展感到擔憂。根據《紐約時報》去年11月13日的報導，「若單打獨鬥，美國武器生產已落於北京之後」。
中國成功地將其工業生產力轉化為軍工所用。如今，美國約佔全球生產力的17%，而中國則達到28%。這一情形在未來是不會改變的，也就是說，美國在軍火生產的速度將持續落後。從各項工業進度的比較來看，尤其是在軍艦製造能力方面，美國已經落後於中國。因此，未來的局勢可能更加複雜，兩國在科技與軍事上的競爭將持續升級。
中國文化源遠流長，以傳統文化為凝固之基礎。美國方始成立250年，是以基督教為本之新興國家。美國不是基督教國家，然而卻是一個基督國家，其中心思想多與基督教義相連。雙方最最相異之處，就是美國是一個資本主義國家，而中國則是一個共產主義國家，互視對方為敵。
美國在開發史上，採取了敵對中國人的政策，時至今日，美國仍未正式向中國移民致歉，這是因為一項於1882年美國會通過歷史上唯一歧視華人之「不公平法律」。美國犯了過，聯邦政府從不致歉，僅有兩院致歉（民意機關道歉，非國家正式道歉）。而今，中國已成為世界強國第二名，這一事實令致美國人不安，而這也成為限制今日華裔青年赴美進修之一大難關。
不過，曾任國務卿之歐布萊特（Madeleine Albright）認為，「交往」並不是「施」，而是現實社會中之一項優惠政策。這一想法與川普是相同的，也是現實主義之骨幹。然而，台北官方卻充耳不聞。
早年尼克森力倡聯中之中心思想，就是阻止中俄站一邊，美國遂即與中聯在一起。然而自歐巴馬上任總統後，就以防中為外交政策之重點，而中俄關係則日有增進。季辛吉（Henry Kissinger）的「防止中俄聯合」政策已不存在，中俄關係已日有地區戰略之價值隨而上升。
正如同西班牙彦語所說：「路是人走出來的」。中美之間的矛盾非常多，兩國應找到彼此可認同的思維之後，各自走出新的道路。西方世界應該以正確的出發點來觀察中國，不應受到中國威脅的傳播，就立刻認為中國是世界和平的破壞者。在過去的二、三十年中，西方國家帶著偏見看中國，這些領導西方文化的強權能否改變態度，仍然是未知數。
當前，中方應與各國建立良好關係，指向世界和平相處。儘管這一風範係美國所定，但在美國仍為世界獨霸的情況下，中國只能選擇合作，表示對現行世界準則的尊重。這是現實，不易翻桌，畢竟這是美國所設立的世界秩序，仍為世人遵守，這也彰顯了美國在國際社會中的力量。
就美國的海外用兵紀錄，川普難能可貴的是，至今沒有發動一場戰爭。拜登上台後實施大撤退，因其幕僚（國安顧問）能力不足，令致此一世紀大撤退失敗，成為美國出兵海外最為失敗的舉措。拜登用盡方策意欲掩蓋此一失敗，然而在歷史的記載中，這將被視為一次不可原諒的失敗。不但是拜登之失敗，也是民主黨的失敗，對民主政治亦有極大的影響。
對於川普而言，首先是他的言行值得檢討。至去年12月時，他的支持率已經降至37%，這對共和黨而言是一個警訊。換句話說，今日的川普民調不振，對共和黨也將是一個重大打擊。
其次，川普過度不合比例地增加關稅，已導致其他國家的不滿，這也會影響美國在國際上的人望。如美國對日本和韓國等友邦索取高額投資。
其三是毀棄正統的國際貿易方式。在川普心中，自由貿易是不存在的，國與國之間已經無法談論自由貿易，只有聽命於川普。世界自由貿易的框架受到挑戰，各國的貿易協定面臨新的整合，未來將迎接更多不確定性與挑戰。然而，星條旗之威風已毫不掩飾地降臨宇內。◆