5月20日《聯合報》刊出余英時文章《理強勢弱與以理造勢》。
在這篇文章中他說，「如果真正的『實事求是』，我們必須承認今天明明是『兩個中國』的分立局面。台灣方面近幾年來早已接受了這個現實，然而仍願意在將來時機成熟時，與中共進一步討論怎樣使兩個中國合而為一的問題。」
余英時是美國的普林斯頓大學教授，也是台北的中央研究院院士，算得上是學術界中人。學術是要講「實事求是」的，余英時也說要「實事求是」，但他這段話不實事求是。
余英時說「台灣方面近幾年來早已接受了這個現實」，實事求是的說，我們不知道他和「台灣方面」根據的是什麼「現實」﹖因為今天不管在國際上還是在兩岸之間明明不存在兩個中國的現實。
聯合國裡面只有一個中國，全世界一百八十幾個國家，沒有一個國家承認兩個中國。到今天為止，承認中共政權的國家都承認台灣是中國的一部分，其中包括余英時身為其公民的美國；承認國民黨政權的國家都沒有辦法雙重承認中共政權，包括想兩邊通吃的南非。
此外，兩岸間也不存在「兩個中國」的現實。站在台灣來看，李登輝主政八年來，憲法不管怎麼修，到今天畢竟沒有修掉中華民國領土涵蓋大陸的條文，依照這部憲法，只有中華民國，沒有「中華人民共和國」。站在大陸來看，憲法明文台灣是「中華人民共和國」的領土，「中華民國」早成了歷史。因此，不管站在台灣海峽哪一邊，明明都沒有「兩個中國」。
主張台獨的林濁水都說，今天修憲尚未能把台灣修成一個自外於大陸的主權國家。台灣尚未完成獨立，不能成為一個國家。沒有台灣的「一個中國」加大陸的「一個中國」又哪來「兩個中國」的「實事求是」呢？
實是求是的說，今天兩岸分裂的是治權，而不是主權，主權是國家的要素，主權沒有分裂，又哪來「兩個中國」？所以，李登輝、余英時「實事求是」的說，要實現「兩個中國」就必須分割兩岸主權，迫使中共承認兩岸主權分裂。當年日本就是以「甲午戰爭」迫使滿清割裂台灣主權的。◆
社論
國際視窗
美國對華政策
民族主義與統一
余英時的反華言論
李登輝與台獨批判
統獨之爭與兩岸
人物紀念
海峽隨筆
通訊
編後