向「國家發展會議」喊話
向「國家發展會議」喊話
繼1990年的「國是會議」之後,李登輝推動的體制外「國家發展會議」(「國發會」)又緊鑼密鼓的將在12月23日至28日舉行。「國發會」的三個議題:落實憲政改革、提升經濟競爭力和改善兩岸關係。
「落實憲政改革」的議題一出來,國民黨就放出「廢省」的風聲,林豐正還說是李登輝的意思。「廢省論」和「總統直選」一樣,原是民進黨台獨的主張之一。因為廢中國之省,才能建台灣之國。
我們也知道任何的建議也必然只落得「宰相有權能割地,孤臣無力可回天」的結果。但是,我們基於知識份子的良知,仍願本著「知其不可而為之」的執著,呼籲輿論界和參與背書的學界人士及新黨諸君子,切勿扶同為惡,而應力挽狂瀾,在「國發會」內解決關係台灣經濟發展和兩岸關係和平穩定至鉅的「開放兩岸直航」問題。
大陸領土,依憲法為中華民國領域,人民有權自由居住遷徙及貨物流通,當然包括直航。雖然,今天政府管轄權不及大陸領土,無法在大陸領土內為人民服務,但也無權力禁止人民直航前往大陸領土居住遷徙及貨物流通。所以,禁止兩岸直航根本是一項違憲的政策。
歷年來的民意調查,不論陸委會在問卷題目上如何的誘導民意反對直航,但贊成兩岸直航的民意仍高居七、八成以上。所以,禁止兩岸直航也絕不是台灣的民意。
由於禁止兩岸直航,以致兩岸人民交流,最近也得繞道香港,曠日廢時不說,所增加台港機票費的負擔每人次至少八千元台幣,前往大陸地區的台灣人民已超過四百萬人次,為了禁止兩岸直航的政策,台灣人民已經付出了至少三百二十億元的代價,這個代價還要我們付到什麼時候?
童騃皆知,沒有兩岸直航,沒有大陸經濟腹地,就沒有亞太營運中心,沒有亞太營運中心事小,但台灣的經濟前途事大。全世界各國都到大陸去開拓市場,尋找商機,21世紀的台灣,能夠孤立於世界最大的中國市場之外嗎?所以,禁止兩岸直航也決不是為「二千一百萬人福祉」的政策。
以前,陸委會奉承旨意,搞過一個《直航白皮書》編造一堆子虛烏有的理由,其中最大的理由就是「安全」。但是,禁止兩岸直航至今,卻禁止不了從去年7月到今年3月中共飛彈演習對台灣安全的威脅。可見,台灣安全的保障不在於禁止兩岸直航,反而可能在於開放兩岸直航。
什麼安全、尊嚴、福祉、民意全是假的,台灣當局唯一不能接受兩岸直航的真正理由是不能接受「一個中國」原則。也就是說,必須承認兩岸是兩個獨立的主權國家,台灣當局才能開放兩岸直航。
稍有理性和國際政治現勢知識的人都知道,從十九世紀以來,國際列強分裂中國的運動已經到了尾聲。在中國即將崛起之際,還想在中國收回香港主權之後,分裂中國領土台灣的主權,這實在是脫離現實太遠的想法。從一九四二年美國遠東戰略小組成立以來,美國企圖在戰後將台灣從中國主權分裂出去,已經努力了五十多年,都未能成功,李登輝和民進黨合作就能做得到嗎?
台灣主權獨立只能是台獨運動者「天邊的彩虹」,把「天邊的彩虹」作為現實政治的政策,這是一種失去現實理性的作為。還沒有「抓狂」到失去現實理性的台灣輿論界,以及與會的學界人士和新黨諸君子,為了國家的發展,為了經濟的前途,為了台海的和平,我們希望由於你們理性良知的努力,能在這次「國發會」促成開放兩岸直航,則台灣甚幸,人民甚幸。
即使我們的呼籲是「狗吠火車」,但作為台灣知識份子的一員,也願留下紀錄,而告無罪於天下後世也。◆
社論
外交與國際事務
釣魚台主權
向《華爾街日報》說不
駁《經濟學人》
民族主義與兩岸關係
台獨批判
台灣事情
海峽隨筆
通訊
編後