讀了這一期（1997年2月號）《海峽評論》王曉波教授的大作，心裡有點疑問請教：日本侵台是1896、97年左右之事，至今已一百年，而二、三年前吳伯雄之父才以90出頭之高齡過世，北白川宮親王征台時很可能吳伯雄父親尚未出生，即使已出生也應年紀極小，怎麼可能去拿中壢媽祖廟的門板給日人呢？我甚為不解，因為年代配合不上，能否在下期《海峽評論》將此事稍作清楚一點的說明，讓吾人更為瞭解。
另外，近人都知辜顯榮引日人入台北城之事，但對陳中和在南部枋寮協助日軍之事所知甚少，能否同樣地在《海峽評論》專文介紹，現代人「史盲」太多，對此滑頭投機家族史知之甚少。
前不久《中時》還介紹辜振甫念台大時已當了數家公司董事長，言下之意似乎很了不起，此種年輕記者真蠢！不是他父親下海當了漢奸，日人怎麼會給他們這麼多特權好處，辜氏豈能大學生就當了多家公司董事長，這種文章也敢寫，而吾人天天得看這類新聞過日子，真可悲！祝
教安
一讀者敬上
編按：
1.北白川宮能久親王侵台之年代為1895年。
2.據東京靖國神社現場實物展覽的說明，昭和36年春（1961年）末延渡、早田繁一兩人奉命渡台蒐集能久親王遺物，受到陳長順、吳鴻麟（吳伯雄之父）、劉家興、陳廣邦之熱心「協力」。
3.陳中和協助乃木登陸枋寮之事跡請見《陳中和翁傳》，頁18，宮崎健三編，《台灣日日新報》社，1931年，台北。◆
社論
鄧小平與一國兩制
二二八事件五十週年
藏獨與美國中央情報局
台灣事情
境外信息
國際簡訊
通訊
編後