新黨要回歸「主流價值」嗎?

評姚立明的「一中兩國」

王曉波
(台大哲學系教授)


由新黨立委姚立明率一群新黨「政治童子軍」去參觀民進黨「中國政策」大辯論之後,甘為台獨民進黨的尾巴,而東施效顰,再率領這批童子軍們於2月22日召開記者會,主張「一中兩國」,而謂之回歸「主流價值」。對於姚立明的謬論詭行,我們有幾點敬告新黨諸君。

在李登輝當權,台獨大行其道之際,在國、民兩黨的雙層侮辱和脅迫下,還有一股不可忽視的力量支持新黨「大地一聲雷」,大家出錢出力,期望新黨諸君能「男兒當自強」。並不是由於新黨諸君有馬英九、黃義交的貌美,而是新黨堅持「一個中國」,堅持了中國人的立場和尊嚴,而在一個功利的資本主義社會裡,得到了那麼一些不功利的選票和支持。

為什麼新黨的支持者不支持台獨,也不是新黨說的那麼簡單和庸俗——中共武力犯台。如果台獨是正義的,中共武力犯台也當義無反顧。我們真正反對台獨的原因是,台獨甘為帝國主義工具,作為分裂中國領土主權的幫兇,破壞21世紀的中華民族復興。所以,反對台獨不但是維護台灣二千一百萬人民根本的長遠利益,及恢復台灣人民做為中國主人翁的地位和權利,並且,是一項維護中華民族12億以上人口生存發展的正義事業,更是為佔全世界五分之四人口的第三世界國家,樹立一個獨立維護自己人民和民族利益的正義典範。台獨是破壞中國領土主權完整,「兩個中國」也是破壞中國領土主權完整,「一中兩國」同樣是破壞中國主權領土完整,說詞各有不同,本質卻是一樣。果然,破壞中國領土主權的完整就是姚立明等說的「主流價值」嗎?

為什麼新黨的支持者支持新黨的「一個中國」黨綱,也不是因為新黨的領導人能言善辯有說服力,(趙少康曾以國民黨政治金童的身份和陳水扁辯論就辯輸了),而是中華民國的憲法就是「一個中國」憲法,破壞中華民國憲法就是破壞中華民國。李登輝篡黨奪權後,擅自將中華民國改為「中華民國在台灣」,毀憲叛國,而引起愛國同胞奮起「保衛中華民國」支持新黨。並且,只有「保衛中華民國」,堅持「一個中國」原則,才能促進未來兩岸對等的和平統一,否則台灣未來的命運,不是被征服,就是投降。姚立明等的「一中兩國」,又與李登輝、民進黨等分離主義破壞中國主權完整,破壞中華民國何異?新黨所謂「保衛中華民國」豈不是欺騙選民?

我們承認分離主義是今日島內的「主流價值」,但是新黨是反對黨是非主流,新黨的支持者並不是為了選擇「主流價值」而選擇新黨,恰恰相反,新黨的支持者是為了選擇非主流而選擇新黨的。要選擇「主流價值」,新黨的支持者去支持李登輝和民進黨就好了,又何必那麼辛苦去支持個非主流的反對黨──新黨呢?姚立明等向「主流價值」靠攏是否要逼使新黨的支持者拋棄新黨,而支持李登輝和章孝嚴的國民黨呢?

分離主義雖然在島內已形成「主流價值」,但是,走出台灣,不要說大陸的12億中國人(不是「中共人」!)不贊成台獨,海外的三千萬華僑,除了「李登輝後援會」外,又有幾個支持台獨,所以才成就了新黨是海外第一大黨的美譽。除了中國人和華僑外,在國際上分離主義是今天國際的「主流價值」嗎?今天全世界與中共建交的一百五十幾個國家,加上和中華民國建交的28個國家是實施「兩個中國」或「一中一台」的嗎?國際的「一個中國」原則也已經壓到島內分離主義的「主流價值」上來了。國民黨、民進黨兩黨不也是口口聲聲有「國際壓力」、「國際新秩序」嗎?島內分離主義的「主流價值」又能主流到幾時?這正是新黨風雨如晦,苦撐待變之時,姚立明等又如何能如此目光如豆,無知無識呢?

新黨以「大地一聲雷」崛起之後,我們就曾以期待和鼓勵的善意指出新黨有:理論、階級、省籍、組織、選舉的五大局限有待突破。這些年來,新黨並無多少長進,一些風風雨雨的人事糾葛不說。新黨沒有理論,沒有中心思想,而終於出現了姚立明等的「一中兩國」的分離主義主張,新黨的支持者還能支持新黨嗎?沒有了新黨支持者的支持,難道分離主義「主流價值」的選民就會因此放棄李登輝和民進黨轉而支持新黨嗎?

新黨諸君除姚立明外,多為形象清新的學者,一旦從政不免有「政治童子軍」的階段,但是,放棄「一個中國」原則,破壞中國主權完整,放棄「保衛中華民國」,而去攀附「主流價值」,甘為分離主義的尾巴,難道這就是諸君參與新黨的初衷嗎?諸君雖為形象清新的「政治童子軍」,但是事關國族的大是大非,也事關新黨的存亡絕續,新黨諸君能不三思嗎?◆