李登輝關於「南京大屠殺」的言論是
對台灣中國人的污辱

真是中國人的恥辱

李登輝在日本《文藝春秋》10月號的有關「南京大屠殺」的言論，好像他是日本政府的發言人了，而不是「中華民國的總統」。

（一）「南京事件」一詞是日本人曲解「南京大屠殺」，否認或淡化其嚴重性而用的欺騙之詞。

（二）「南京大屠殺」不過是最殘暴，為國際所周知的大屠殺。日本人在14年的第二次中日戰爭中製造了千百個大小屠殺，今表列其犖犖大者如下﹕

平頂山（遼寧撫順）大屠殺：1932年，死3,000人。

南京大屠殺：1937-38年，死34萬人。

海南島大屠殺：1939年，死40萬人。

浙江大屠殺：1942年，死25萬人。

饒陽（河北）大屠殺：1943年，死30,000人。

廠窖（湖南漢壽縣）大屠殺：1943年，死32,000人。

常德（湖南）大屠殺：1943年，死53,000人。

蒼梧（廣西）大屠殺：1944年，死32,000人。

黔桂（貴州﹑廣西）大屠殺：1944年，死10萬人。

博愛（河南）大屠殺：1945年，死69,000人。

（三）「南京大屠殺」違犯所有自1899年以來的有關戰爭的國際公法；不追究「南京大屠殺」違反聯合國1968年的決議。李登輝不是標榜民主和法制嗎？難道沒有看到聯合國人權委員會麥克道格爾女士，以《日本政府對設「慰安所」的法律責任》的報告書？日本人在南京除屠殺30餘萬手無寸鐵的軍民，還強姦中國婦女八萬人嗎（按美國傳教士的估計）？日軍在南京大屠殺中，設立了25個慰安所嗎？日本人在南京犯的滔天罪行，聯合國都要追究法辦，在台灣的「中國總統」反倒認為多餘，這真是中國人的恥辱。

日本從未正式道歉謝罪

（四）李登輝關心日本人在報章上的「自我批判」，認為這會「使日本人失去信心」。李以宗教博愛精神關心與中國無關的日本人失去信心。李稱曾受日本教育，但是日本不是崇奉佛教和孔教的嗎？佛教講「慈悲」、「戒殺生」；孔夫子「知過勿憚改」！李自稱是一位基督徒，怎能勸日本人死不悔改，不請上帝饒恕，不想進天堂天國呢？

（五）李登輝「希望日本各界勿因此喪失自信，以前的日本人是不會如此」，李所說的「以前的日本人」是不是自1874年入侵中國領土的台灣，以後繼續侵略中國，壓迫中國人，屠殺中國人，強姦中國婦女，掠奪中國的財物，其凶狠殘暴遠勝於明末「倭寇」千百倍的日本人呢？

（六）李登輝「認為戰爭已結束50年，如今仍要提及往事，可說於事無補」。中日兩國未立「和平條約」，結束第二次中日戰爭，日本一拖再拖，無意解決戰爭遺留問題。中國是受害國，中國人是受害者，在日本未「承認侵略」，未向中國人民「正式道歉謝罪」，未對受害者作出「合理賠償」之前，凡是中國人就應該大聲疾呼，迫使日本承認侵略「道歉和賠償」，並且要告訴我們的子孫，日本給中國造成史無前例的浩劫和真實歷史。

（七）中國方面常提「南京大屠殺」又有何不當？因為「南京大屠殺」已為世人所周知。其主要見證人是美國傳教士和德國納粹黨人。它是鐵證如山，人證物證（包括日本人）健在，應立即由國際法庭審理。再請問李先生，日本人50多年來不是大肆宣傳「廣島原爆」嗎？說自己是二次大戰的受害者。日本人以大量金錢，無孔不入的在美國宣傳，很多美國知識份子都被欺騙，在1995年二戰結束50週年史密松尼博物館展覽幾乎鬧成美國為戰爭的侵略者和加害者的笑話！李是美國博士，深知對美宣傳之重要，但為何不敢批評日本在廣島原爆上的過份宣傳呢？

（八）李先生說﹕「中國大陸不刺激日本的贖罪感就拿不到錢。」李的說法有顛倒是非之嫌﹕日本欠中國人的錢和命，中國是要日本人還債，不是乞討。日本在14年的戰爭中，殺了中國人三千多萬，強姦百萬婦女，掠奪天文數字的財產。這方面的資料主要收藏在台北新店的國史館。如果李登輝尚不知悉，可就近查閱。不要忘了，西德總理布蘭德於1969年訪問波蘭首府華沙，於猶太人公墓前下跪獻花認罪，默而不語；後來說﹕「這關係幾百萬人的生命，我只有如此！」日本人殺了幾千萬中國人，日本首相又該如何？

日本的財富吸自中國人的血

（九）李登輝說日本是世界上最大的債權國，最富有的國家，其富有原因之一就是當時對中國14年的掠奪，日本政府處心積慮，有計畫的掠奪，一些日本老百姓則來華大發橫財，走私販毒，開煙館，開「慰安婦」軍妓院，無惡不作。日本政府和私人在中國掠奪的財富並未隨日本投降而喪失。原因之二是日本把應作賠償中國的錢，用來恢復和發展自己的經濟，再向亞洲國家作經濟侵略，這就是以「三不義」而致富。原因之三是日本明治維新後的第一次經濟起飛，主要是靠第一次中日戰爭中國戰敗的賠款。日本未按條約規定23,000萬兩白銀收款，一再勒索，最後使賠款高達二億九千萬兩銀，等於當時日本政府四年到五年的預算。去年日本政府預算是5,817億美元。如果按比例以四年預算計算，該賠款就等於今天的23,268億美元。中國按國際法慣例，如法國在普法戰爭除割讓阿爾薩斯和洛林兩省外，還賠款70億法郎，50年後法國為戰勝國，收回失地並索回大部賠款，今中國為戰勝國，不應該向日本索回第一次中日戰爭所作的賠款嗎？更遑論第二次中日戰爭日本應作的賠償了！

（十）李登輝向日本人建議﹕日本對北京毋須持「低姿態」。請問寧肯破壞國際公法，違抗聯合國決議，藐視中國政府和人民，日本政府就是不承認侵略，道歉謝罪和賠償，這還是「低姿態」嗎？諾貝爾和平獎得主以萬維叟所說﹕「不牢記德國納粹對猶太人的大屠殺，就等於對猶太人的第二次殺害！」

李先生所期望的日本對北京的高姿態，那只有像石原慎太郎所說﹕「恢復大東亞共榮圈的時機已經成熱了！」

結語

李登輝似乎像日本人一樣，也夢想日本恢復「大東亞共榮圈」。不知李是否考慮到「大日本帝國」恢復後，還能作「總統」嗎？日治台灣時期，李已經成年，充其量在日本台灣總督府當一名科長之流。今天在日本生活幾代的華僑，還不是同朝鮮人一樣，只能當上二等日本公民。除非李的精神失常，要不然怎會捨中國人的「總統」不當，而向往日本的二等公民呢？◆