波斯灣戰爭對世局的影響

舉世矚目的波斯灣戰爭，終於在美國拒絕了一切和平斡旋的建議後，於台北時間1月17日開打了，在美國媒體的壟斷下，一片喊「打」之聲，但也有不同的聲音，本刊採訪了他們的意見如次：

這是基督教世界侵略回教世界的戰爭

林正杰（立法委員）：80年代末期的全球和解只在基督教世界內部進行，但基督教世界與回教世界的矛盾仍然存在。伊、科問題是回教國家的事務，西方基督教國家無權干涉。這場戰爭伊拉克固然會重挫，但美國即使打敗伊拉克，也無法打敗所有阿拉伯世界，因此美國不僅應退出中東，更應退出所有在亞、菲、拉丁美洲的勢力。台灣此時應立足於第三世界的立場，如無切身的利害應該保持中立，不必一位追隨美國的步調走。至於有些人擔心中共會藉機採取軍事行動，其實他們只要看到街上有一群狗在打架也會如此想，不值一顧。

海珊製造火花，西方列強製造火源

林書揚（作家）：中東戰爭表面上的火花好像是海珊，但火源卻是近百年來西方帝國主義者侵略所致，我們不能用普通的國際爭端來處理，阿拉伯國家疆界並非自然形成，亦非內部協議，而是侵略者強行劃分，造成今日的領土紛爭，因此美國在道德上沒有資格，在事實上也不適合介入，因為它就是元兇之一。

問題的關鍵在於西方國家想要控制石油，資本主義的生產階段原本發生危機，但在二次大戰後卻因發現更廉價的能源──石油，促使資本主義再起死回生，美國於是想控制中東國家，但即使伊拉克戰敗，還會有第二、第三個伊拉克出現。

中東的「反美運動」必將興起

胡秋原（立法委員、《中華雜誌》創辦人）：中東戰爭不論美伊雙方，其作戰動機都是不正當的，這將影響世界和解的局面，這是十分不幸的。我國政府這次宣佈支持聯軍的行動可說完全喪失自己的立場，不論在道義上或利害上都應該保持中立。

在台灣影響比較嚴重的是石油恐慌，這說明了我們受中東的制約所致，我們為什麼不和大陸合作開採使用大陸的石油？而一定要受制於外國？有人以為中共會藉機蠢動，其實是杞人之憂，中共今日首要之務是安定內部，恢復經濟生產，他沒有必要使問題複雜化；更何況中共也聲明反對伊拉克入侵科威特，他又怎麼會自失立場攻打台灣？

中東戰爭不論勝負如何都對美國不利，未來中東的「反美運動」必將興起。

支持正義的要求

陳映真（作家）：在冷戰時期，國際事務基本受到兩個陣營的政治、戰略利益所左右。冷戰「結束」之後，國際事務又回到受赤裸祼的國家利益左右的時代。雖然如此，海灣戰爭基本上是向來帝國主義支配世界之史所殘留的結果。（一）非洲、中東、亞洲的疆域很多是適應當時帝國主義瓜分第三世界的需要遺留下來的不合理的現狀；引起不斷的紛爭。伊拉克與科威特的領土紛爭就是一例；（二）美國和西方支持以色列佔領巴勒斯坦，巴勒斯坦長期亡國，正義不彰，引起阿拉伯各民族的不滿；（三）美國和西方列強在中東有帝國主義利益，與阿拉伯買辦王室貴族勾結，王室貴族靠油田窮奢極欲，出賣民族利益，引起阿拉伯民族主義者與之對立。

我們主張中東問題由中東各民族自己解決，西方列強不應插手。以色列與巴勒斯坦問題應該解決，以色列有權在巴勒斯坦鄰界生存成立，安全受到一定保障；巴勒斯坦人應該復國獨立。伊拉克在這些條件下應該先退出科威特，伊科問題應該在阿拉伯世界內以和平協商解決。

美國是依恃霸權到處干涉他國內政，直接間接侵犯她國的典型大國。格瑞納達、巴拿馬受到美國武裝侵略；智利在美國干預下被顛覆。美國和西方列強的帝國主義歷史，說明美國和西方對海灣干涉的「正義」藉口是偽善的。西方藉海灣事件進佔阿拉伯，是霸佔他們在中東的油田利益。美國本土內和世界各地愛好和平正義人民已迅速發起反戰和平運動，要求美國及西方霸權主義立刻退出海灣。這是正義的要求。中國人民應支持這個正義要求。

美國官方蓄意抹黑海珊

葉先揚（美國加州大學長堤分校機械系教授）：美國本身對中東戰爭的態度各有主戰者和主和者，主戰派當中以美國官方表現的最積極，它把海珊加以抹黑，在電視媒體上也偏向以色列，將以色列的輕傷說成重創，但卻看不到伊拉克傷亡的報導。一般人都說海珊是「狂人」，但他若不是「狂人」，他怎麼敢對抗聯軍的軍事壓力？這和當年中國大陸遭西方封鎖卻隻身頂住韓戰、越戰有雷同之處，我們也許要換個方向來思考。這場戰爭，伊拉克會拖延很久，聯軍也會因利害不同而分化，美國也無法忍受長期的國力消耗，勝負仍未呈定局。

西方進兵中東是為了保持國際均勢

趙國材（政大外交系教授）：世界和平的維持本身是大國間的合作，這樣子小國間的爭端便易解決，而伊拉克侵略科威特這在國際上是不允許的，於是便會有聯合國的制裁決議案。其實，西方國家不希望中東出現強權國家，否則會影響到西方的勢力。

中東戰爭的結果，聯軍必然獲勝，但美國不致完全摧毀伊拉克，只要能維持軍事即可；戰後，西方各國兵力也不易撤出，以維持中東的秩序。

政府在此時不必表態，因無實際的利害。中共在此時也不可能動武，兩岸可以和平的發展雙方關係。

藉此機會，節約能源，過一個合乎自然的生活

劉文超（台大三研所副教授，綠色和平組織會員）：這次戰爭本質上是美國為了維護自己的國家政治、經濟利益所引起的，因此我們不必為了討好美國而得罪伊拉克等回教國家，台灣本身應保持中立，並呼籲雙方撤兵。

台灣這次為因應中東戰爭可能的危機而採取節約能源的措施，事實上早就該做的！台灣本來就是在浪費能源，這次戰爭可以對台灣有一個警惕，藉此機會過著一種合乎自然的生活。同時我希望雙方就此打住，否則引起的油田起火、化學戰，對全球的生態都會形成嚴重的災害，畢竟談判總比開戰好。

這是令人遺憾的

謝學賢（「中國統一連盟」主席）：在中東戰爭爆發的時刻，台灣當局宣佈支持西方聯軍的立場實在不必要，因西方有自身的利益考慮，我們不必做任何表示，這對我們未來的外交發展較有彈性。

海珊在最初對抗美國時表現出高度的智慧，但後來還是造成戰爭，這是令人遺憾的，戰爭爆發後，只怕伊拉克會處於劣勢。◆