報載連戰陣營傳出要李登輝提早交出國民黨黨主席的位子，引發連李關係生變的揣測，一時忙得連、李兩陣營極力對外澄清。
政客無私交，不是講「同志」，就只講「利害」。在皇民化台獨路線上，李登輝與司馬遼太郎可說是「同志」，連戰接受《聯合報》專訪時稱「害死人」，可見連在這條路線上不是李的「同志」。李講「兩國論」，連講「邦聯」。「兩國論」是李登輝延任不成的最後一張牌，是拚命要給繼任者戴頂「緊箍咒」。提出「邦聯」，可以說連向北京示好，更可以說連要告別李登輝的「兩國論」，因為考慮到現實的利害，不得不將「邦聯」內容故意模糊，用以取代「特殊國與國」或「兩國論」的說法。
李連兩人目前的共同語言只剩下「利害」。傳出「逼宮」說法，恐非空穴來風。但究竟是連還是李陣營傳出？
從連的立場出發，總統大選不外兩種結果：一、勝了，西瓜偎大邊效應會造成形勢比人強，李即使不識時務，不順著形勢下台，難道連不會利用形勢逼他下台嗎？二、輸了，國民黨追究責任時，秘書長、組工會主任、文工會主任（三黃）扛得下來嗎？不管贏輸，國民黨主席李登輝面臨的都是「眾叛親離，四面楚歌」局面。連又何須在這個時候急著「逼宮」？可見「逼宮」之說很可能是李陣營的作賊心虛罷。◆
社論
百年回顧與展望
國際觀察
和平統一
兩岸經濟
兩岸政策與大選
兩國論與台獨
敬悼陳其昌先生
海峽短評
通訊
編後