李登輝完成「台灣人皇民化」

日本東京都知事，頭號軍國主義者石原慎太郎接受「結拜兄弟」李登輝的邀請訪台，志得意滿十分風光，唯一遺憾就是會見台北市長馬英九和文化局長龍應台有一點不愉快。石原回日之後又接受台灣中天有線電視訪問，除了再度大力推崇其「把兄弟」李登輝之功績，感謝其協助日本取得台灣高鐵的優先議約權之外，接下去希望記者傳話給馬市長「要對下屬（龍局長）多加管教，以免讓到訪的客人感到不適應」。

原來龍局長在與石原知事見面時送了一本她的《百年思索》，特別將對李登輝總統批判的部份勾出來給石原看，石原接過她的書時「臉色一下子就拉了下來」。

馬英九市長看到這段電視報導說，當時會面沒有人談到「反日」，也沒有談任何政治問題，而今石原竟要求馬「管教」龍，實在令人不解。馬市長說：「縱使石原某些歷史觀和我們不同，但我們也有我們的尊嚴。」

果然這一次會面造成了這樣的後遺症。李登輝早就不喜歡馬英九，現在好不容易把「主子」貴賓石原請來台灣，卻又被馬、龍給得罪了，其心中恨恨可以想見，其實像石原、岩里（李登輝）這一類死硬、凶暴、狂傲、強橫的日本人和假日本人，有尊嚴的中國人根本就不應該與他們見面，真要見面也只有在戰場上見面！否則就會自取其辱。李登輝歪嘴瞪眼手執武士刀確實是在與中國人在戰場上見面了。

2000年2月24日《世界日報》「民意論壇」有曹恆平先生一篇《野火不再燒，何言管教？》評論石原慎太郎要求馬英九管教龍應台的事，曹先生的結論是：「只一味算50年前日本軍國主義的舊帳，而無視於當前中共的窮兵黷武，就是沒有得到歷史的教訓。我們能不警惕嗎？」

曹先生是說日本侵華舊帳比起當前中共的窮兵黷武來是小事一件，不值得重視。這也是許多大陸民運人士、右派反共人士和擁李台獨人士的共同看法，因為中共太惡劣、太可怕了，大家要集中全力對付，不可分心浪費精神對日本算舊帳。擁李台獨《自由時報》99年10月26日「自由談」《有碑無文》一文說：「中國對日戰爭的勝利，台灣人也是失敗的一方，台灣既是戰敗者，如何來慶祝抗日戰爭的勝利。」因此該報反對在台灣建立「抗日戰爭勝利及台灣光復紀念碑」，理直氣壯，毫不羞赧。前些時該報還有「外省人恨日本，台灣人愛日本」的「愛恨兩樣情」偉大評論！

原來自李登輝當政以來，台灣人皇民情強烈勃發，台灣光復節早已廢止。李公然自稱他是日本人，日台一家共患難，共同承擔戰敗的結果，台灣人多麼有情有義啊！今天又面對共同的敵人中共，反共必須聯日，反日就是親共！

當年日本統治台灣推行皇民化運動，台灣人變成日本人的約2%，仍然是「支那人」、「清國奴」的佔98%。為何今日光復55年了，台獨及一般台灣人絕大多數卻自動皇民化了，自動站在日本人一起反對「抗戰勝利台灣光復」了？

李登輝領導台灣12年完成了日本統治台灣50年未完成的大業──「台灣人皇民化」！其功績足以比美伊籐博文、乃木希典、福澤諭吉……，李登輝是當代最偉大的「大和民族英雄」！半芋半薯偎大邊

國共內戰失敗的兩百萬國民黨難民（外省人）逃居台灣已經50餘年，至今與台灣本地人之間仍然有著頗深的分類猜忌甚至互相歧視防備情結，每逢選舉此種情結就更加熱烈。

一般而言，外省人因為居於少數劣勢，又曾有過對不起台灣人之事──二二八及白色恐怖等，頗有心虛理虧之感，因此比較不敢公開談論此一問題。反之，台灣人人多勢眾，理直氣壯，對於外省人至今仍暗中運作「省籍族群牌」甚為不滿。在台獨報章上常見有痛斥撻伐警告聲討外省人的文字，要求外省人要反省悔罪，不可暗中串連活動，如果因此引起台灣人反擊則其族群危矣！

2000年3月16日《自由時報》美東版民主論壇有一篇《從一個外國人的角度看台灣大選》，其實這一位「外國人」並非真的外國人，而是和阿修伯一樣來自台灣移民美國求學做事入籍歸化的「台灣人」。此文作者獲美大學文學博士，執教於美、中、台各大學，比較特殊之處是她的父親是外省人，母親是本省（台）人，她認為自己是「滿口台灣話的台灣人」，偏偏外省人又異口同聲要「團結」她當做「自己人」，於是個芋仔蕃薯陷入了困惑尷尬之境。

她對於其血統中的「芋仔」部份也曾回大陸去「尋根」，不幸留下十分惡劣印象。對於她父親的故鄉，「連一句地方話都不會講」，「在熱炕上圍爐吃遼寧酸菜火鍋」的評語是：「真是惡臭！我真想吐！」於是下結論說：「我有外省人的父親，但我是千真萬確的台灣人。」「身為一個從真正台灣土地出生成長的台灣人，我實在不明白，為什麼，有什麼必要自稱為外省人？」她唾棄了醜惡的外省人。不過，外省人是百分之百的接納她，台灣人不知百分之多少接納她？50%？呂秀蓮副總統和蘇志誠大總管會接納她嗎？

女教授的文章說：馬、扁競選台北市長時，外省人傳媒把阿扁「說得一文不值」、「批評得體無完膚」，反之對馬英九則是「將一個顯然沒有誠信的政治人物──只因為他是外省籍──美化得不可置信」。「惡質社會現象」「妖魔媒體、八卦社會」「又逢選舉，再見抹黑──僅僅因為他（阿扁）是台灣人！」她並點名指出兩家外省媒體是《聯合報》和《中國時報》，並大膽判定是「北京當局在背後指使」，而新黨「更是激烈地去製造省籍衝突」，聲言「台灣總統，只能是外省籍」，「動機十分下流」。你看弱勢的外省人居然還敢公然惡形惡狀欺壓歧視強勢的台灣人，何止「下流」簡直是自己找死嘛！

女教授作者義憤填膺，痛斥外省人的褊狹醜惡非理性，更襯托出台灣人的寬宏、美善、理性智慧。她因為只有一半台灣人血統，所以也只能說出一半的正義。不錯，外省人確是如她所言十分惡劣、下流的在搞省籍情結，但台灣人是真的那麼寬宏、美善理性嗎？歹勢！歹勢！作者簡直是在諷刺我們嘛！

翻開台灣人四百年史，前三百年（那時還沒有醜惡的外省人）就是血淋淋的族群排斥、歧視鬥爭史！漳、泉、客、番之間不知發生過多少「二二八」──「分類械鬥」！中國人尤其南方省份，其省籍地方情結特別嚴重，「同根生」的台灣人完全繼承了這種惡劣基因，更加發揚光大之。今日台灣省籍族群鬥爭互相抹黑對方美化自己的手法，是彼此彼此，只要把台灣人的報紙──《自由時報》和民進黨台獨人士種種言行與外省人做一比較，二者實是半斤八兩，不相上下也。

阿扁當選總統，「國師」李遠哲院長說：「兩岸問題一直沒有處理好，是因為國內族群問題沒有克服好，他呼籲大家要有寬廣的心胸，去瞭解不同族群文化和語言，要讓不管是哪個族群，都覺得沒有人在歧視他們，欺負他們。」

台灣內部要維持團結和諧，避免出現吳三桂和施琅，大家一定要公正，不可偏袒一方，尤其血統各佔一半的女教授更應該公正才對。黥面自保，阿扁救命

國民黨主席李登輝在台灣掌權12年，使用各種謀略詭計掃平群雄，更硬生生拆散了「連宋配」，完成了從內部毀滅國民黨轉移政權給台獨民進黨的「悲願」，大功告成，足堪告慰。他的繼承人約書亞──陳水扁果然當上了掛中華民國羊頭賣台灣國狗肉的總統，「神風特攻隊，玉碎李連宋」，李登輝自我犧牲的偉大情操將永誌於台灣國國史。

中共深知阿輝、阿扁的台獨本質，眼看著選局一路照著阿輝的設計走去情勢危急，就在選舉前夕發出白皮書及厲聲警告，明言絕不可選出台獨阿扁為總統，話說得十分決絕，沒有轉圜餘地，今日阿扁當選了，中共要如何下台階，如何保持尊嚴顏面呢？海峽兩岸關係一個處理不好極可能引發大戰，接下來甚至中美大戰、世界大戰，人類又一次浩劫來臨。

有居美反共右派人士、大陸民運人士及反華台獨人士對於阿扁當選中台大戰、中美大戰並不十分擔心，甚至抱著幸災樂禍的欣喜之情。他們主要認為居住美國很安全，不會被海峽戰火波及，即使美國政府像二次大戰時把日裔美國人抓入集中營也不用害怕，只要在臉上用英文刺青，寫著「我是反共反華的台灣人」，與華人劃清界線就安全無慮了，何況今日的美國政府也不會像60年前那樣野蠻了，是不會不分青紅皂白把全體華人、台人抓入集中營的，安啦！

不過，一旦中美真的開戰，即使美國政府不抓華人、台人，美國民間知識低下的不良份子能不藉機搶劫毆打殺害華人、台人嗎？那時美國警察是不會保護我們的！即使你真的黥了面標明你是台人不是華人，又有什麼鳥用！因此，還是要求求阿扁，千萬要小心處理與中國大陸的關係，不論如何不要像李登輝一樣逞強、鬥狠，要避免中台大戰、中美大戰。即使搞台獨也要講究一些技巧策略，和中國人硬拚硬同歸於儘是十分愚蠢的。李登輝這12年只是托天之福，僥倖逃過戰爭大劫而已。

前台北市黨外老市長高玉樹先生是民進黨的老前輩，在蔣氏父子時代白色恐怖統治下與國民黨鬥爭，是台灣的民主先鋒，他的台灣本土地方意識也是相當強烈的。五年前，台北市長選舉高老前輩為阿扁站台呼籲台灣人選台灣人，不要選那個中國人（趙少康）。他其後受邀參加香港回歸大典，深受「祖國」威儀感動，一變而為大中華意識者，為文歌頌祖國之偉大強盛，以漢民族血緣為傲，年前並探訪其先祖故地福建安溪，去年台北市長選舉及此次總統大選他就沒有為了台灣意識再出面「挺扁」了。

人是會變的，20年前的狂熱台獨許信良，今日卻成為台獨斥罵的「賣台」「台奸」。焉知陳水扁訪問大陸之後不會變成高玉樹第二？他的副手呂秀蓮女士在美東時也與阿修伯有數面之緣，她曾主持過台獨聯盟機關報──《台灣公論報》一個評論版面，居然有心胸登出阿修伯數篇批判台獨的文字，真是難能可貴，希望她也會變成高玉樹第三，則海峽和平有望矣，不但大陸人、台灣人可免浩劫，我們居美華人、台人也有救了，不用黥面自保了。不過，我還是很擔心阿蓮大姐大，她常有情緒不穩的脫線演出，會弄得阿扁也難以善後也，大家要想辦法為她安排一個溫暖的家才是道理。◆