能近取譬，抑比擬不倫？

　朱鎔基三月十五日在人民大會堂會見了前來採訪九屆全國人大三次會議的中外記者，並回答了記者提出的問題。其中，美國有線新聞網一位女記者以不很通順的國語問：「……很多人覺得，中國方面如果說要對台灣動武的話，可能就會促使很多台灣的人希望能夠實現同中國大陸的統一，他們覺得好像看不出這方面的邏輯。這是不是就像有的人和他的夫人離婚的話就威脅她說，如果你不回來同我團聚，再同我重續前緣的話，我就把你殺掉。您覺得這中間有什麼邏輯呢？」當時朱鎔基總理只做簡單回答：「關於台灣問題我已經沒有更多的話要說。你講的這個例子很風趣，但是跟我的講話風馬牛。因為，我們一貫地講清楚了，我們從來不承諾放棄使用武力，但並不是針對台灣人民，我們是針對外國的干涉勢力和台灣島內搞『台獨』的分裂勢力的。」朱鎔基且以婚姻法與國際法之不同表示不可混為一談，嚴肅的回答了該女記者的提問。

　我覺得，朱鎔基的回答固然沒錯，卻不夠圓滿。而該女記者或許自以為聰明，卻只能說她這是比擬於不倫。

　且讓我們再回頭看一下前面引到朱鎔基總理的話：「我們從來不承諾放棄使用武力，但並不是針對台灣人民，我們是針對外國的干涉勢力和台灣島內搞台獨的分裂勢力的。」這似乎與我前面的聯想可以相應，說是「並不是針對台灣人民」，只因為我們都是一家人，咱們同宗同源，血脈相連，總不能自相殘殺，內鬥內耗，給旁人看笑話吧！這世界上有多少非我族類者，不安好心，正巴不得你兄弟鬩牆，他好漁翁得利哩！又說「我們是針對外國的干涉勢力和台灣島內搞台獨的分裂勢力的。」這也很簡單，別家的人都打到你我家裡來了，能不起而自衛，保護自家性命財產的安全，且維護自家的尊嚴嗎？而大陸同胞一再強調：「中國人不打中國人」，你既然先不承認自己是中國人，結果人家中國人跟你打起來了，怨得了誰呢？或是扭曲顛倒，故意裝迷糊，說你中國人要是因為我說自己不是中國人而打我，那我就更要說我不是中國人，我就要宣告獨立。哎呀，為什麼有人好像一聽到「獨立」兩字就立刻抓狂，是自我催眠太久，吸毒太深，因此久假不歸，積重難返嗎？獨立兩個字可以當飯吃，可以令人長生不老嗎？

　聽一聽朱鎔基總理同一個場合熱淚盈眶的另外幾句話吧：「回想當年，中國是何等的貧窮積弱，但是我們還是喊出了『起來，不願做奴隸的人們』，並且為此進行了前仆後繼的英勇鬥爭。我當時只有九歲，救亡的歌曲，現在我還記得清清楚楚，每逢唱這些救亡歌曲的時候，我的眼淚就要流出來，我就充滿了要為祖國慷慨赴死的豪情。……中國人民一定會以鮮血和生命來捍衛祖國的統一、民族的尊嚴。……我們能夠允許自古就屬於中國領土的台灣從祖國分裂出去嗎？絕對不能！」當天我守在家裡電視機前面看記者會直播，看到聽到朱鎔基的講話，我是深為之動容的。

　我忍不住要說的是，海峽兩岸的同胞，不是什麼男女戀愛關係呀，也不是什麼父子關係呀，更不是什麼夫妻關係殺不殺人呀；海峽兩岸同胞，是骨肉兄弟親情關係才對呀！兄弟鬩牆，共禦外侮之不暇，奈何長期翻臉，「內鬥內行、外斗外行、不鬥不行」呢？「我們一家都是人」，有什麼話不好說呢？有什麼結不能解呢？再聽聽朱鎔基講的話吧：「什麼問題都可以談，可以讓步，讓步給中國人嘛。」只因為大家都是一家人嘛！□