民進黨毫無法治和專業觀念

蔣經國時代的民粹威權體制，以民粹為表，威權為裡。表裡不一的作為，使憲政體制難以上軌道。

論者或謂蔣氏的作風，有其時代「背景」，不可急於「一步到位」立即走上民主憲政體制，尚有可原。

但自從一九八七年七月十五日解嚴以後，緊接著該年十一月二日開放探親，這兩件大事，使繼任者一方面難以再搞獨裁威權的體制，另一方面也難以違背「一個中國」原則，走向「台獨」或「兩國論」的方向。

李登輝自一九八八年一月十三日繼位後，證實十多年來，他想走民粹威權的政治路線和兩國論的方向都失敗了。原因無他，都因為違逆了當前時代浩浩蕩蕩的潮流。

搞民粹威權政治必然違背憲政體制與專業精神。同樣的，搞兩國論，必然違背世界「全球化」及一個中國的原則，想要去中國化，簡直比登天還難，除非「中國」不斷「向下沉淪」方有望焉。

李登輝在位十二年，沒有抓住時代的脈動，反而逆向行走，其歷史地位今日已可預見其不堪之後果。所謂「民主先生」只是徒具虛名而已。

陳水扁去年五二○上台後，這位「約書亞」繼承「李摩西」這兩方面的政治路線，一時間還抓不住方向。除了鬆綁戒急用忍乙事，即將實施，總算多少向「一個中國」的方向靠攏一些，仍不願公開地、大膽地明言「接受一中原則」。在破壞憲政體制及違反專業精神方面，更有如下惡劣的例子：

－－要求金融機構不得抽銀根。

－－視「環境影響評估法」為絆腳石，願意跟環評委員下跪，以示拚經濟。

－－呂秀蓮不顧憲政體制，直接向外交部要求補助國際人士來台開會。

－－不顧商港法第十一條規定，國際商港由中央管理，謝長廷主席竟強行主張「市港合一」而交通部則以行政命令將高雄港托管給高雄市政府。

以上四點已夠說明，民進黨一年多來的執政，毫無法治與專業觀念，更不必再說「核四停建」或「漢語拼音」的問題了。

這說明了什麼？民進黨人擅長「選舉造勢」及「政治運動」這些在野時的習慣，往往與在朝治國時必須「依法行政」與「尊重專業」的思維模式，大相逕庭。

遵守憲法與尊重專業都必須具備相當的人格修養，否則權力慾望容易衝撞「法律規範」與「專業標準」的操守。莊子所謂「外重者內拙」即指一心注重外在價值，耐不住寂寞，棄守內在品格或價值的人，根本談不上自信心，於是就自然會發出一些民粹的、激情的、壯膽的語言來自我安慰，這就是「內拙」的人格特質。

這樣的人格，試問還要開什麼提振「信心」的會議，簡直滑稽！對於這批心虛、內拙的人已無法令人升起信心，還談什麼「將可樂，不可憂」呢？都是吹口哨走夜路的虛張聲勢而已。

從心理分析的角度言之，一般政客其實是很自卑、很可憐的一群人，他們需要的不是「進德修業」的薰陶，而是「權力的鴉片」不斷地貫注他們空虛的心靈，以求滿足自欺欺人被人欺的心態，因而獲得一點點可憐的慰藉。◆