陳水扁提出「依憲法解決一中問題」，他的「國策顧問」辜寬敏與姚嘉文「防患未然」，強行「解讀」。八月十一日《聯合報》載，辜表示：「中華民國憲法架構下的『一中』是中華民國，中華民國是主權獨立的國家；但中華人民共和國也有她們的憲法，她們的一中指的是中華人民共和國，兩者之間互不隸屬。」
中華民國與中華人民共和國雖互不隸屬，但雙方憲法主張的領土卻有重疊的部份，所以雖無隸屬關係卻有統一問題。即使台灣願意放棄與中華人民共和國重疊的部份，只要大陸不放棄與中華民國重疊的部份，兩岸還是要統一的。辜寬敏可以像鴕鳥一樣把頭埋在沙裡不看中華民國憲法「一中」的領土主張，但能遮盡天下人的耳目嗎？辜寬敏連中華民國憲法規定中華民國之領土主權包括大陸都不知道，還當什麼總統府資政。
姚嘉文則認為：「陳總統一直主張台灣是主權獨立的國家，國家名字就叫中華民國。其實陳總統主張的是『一中一台』，但涉及兩岸的和諧，所以不便明講。」
每個人都有主觀主張的自由，但「主張」不能替代客觀的事實，姚嘉文可以有「主張」太陽從西邊出來的自由，但不表示有太陽從西邊出來的客觀事實。陳水扁心理主張什麼，是他的自由，也不重要。陳水扁寫過《台灣獨立萬歲》的書，但陳「總統」宣誓過「遵守憲法」，不論他的「主張」是否與「憲法」相同，他都必須遵守憲法。憲法是「一中」，他就須「遵守」一中，憲法是二中，就「遵守」二中，否則就是違憲，就得遭彈劾下台。日本自民黨反對和平憲法，但自民黨籍的首相還是必須「遵守」和平憲法。姚嘉文律師出身，總統不是皇帝，必須遵守憲法，連這一點都不知道，豈不和辜寬敏一般是個憲法白癡。白癡資政，台灣能不亂嗎？
陳水扁當總統當然要「遵守憲法」，解決兩岸問題當然也要根據憲法。阿扁當選一年多來都沒根據憲法處理兩岸關係，當然得不到島內的共識，因而無法處理兩岸關係，以致今天百業蕭條，失業人口激增，經濟大幅衰退。◆
社論
國際政治與外交
「八一五」與「九一八」
日本侵華
兩岸關係與統一
文化台獨
經發會
白色恐怖
短評
編後