「凱德磊案」的重點何在

在台北媒體甫予報導，九月初自副助理國務卿的要職退休，可能即將轉任美國在台協會(AIT)理事主席的凱德磊(Donald Keyser)，卻突然爆出他被FBI逮捕的新聞。由於此事件是美國安全情治單位首次針對其政府官員中之「親台灣」要人的司法行動，其震撼性效果當然不同凡響。在台北各媒體眾說紛雲，扁政權相關官員驚魂未定難措手足的此刻，我們要提出以下幾點評論，供讀者參考：

(一) 凱德磊系美國政府長期培養成熟的優秀資深外交官，熟稔幹練於所負責的業務，雖具外交官員身份，其實應為高級特務情報人員，在八九年六四期間，凱氏已擔任美駐北京使館李潔明大使的左右手，所負「責任」之重要可知；而在現今布希政府中，他也是國務卿鮑威爾的首席東亞（兩岸、日、韓）事務幕僚，主管美國政府在這一方面的政策制定與推動執行。就常理看，這種人無可能向任何「外國人」出賣有違美國利益的情報。因此，今天鬧出這一出人們從媒體上閱聽到的，恐怕都不可輕信。退一萬步言，凱德磊如果真要干「裡通外國」的事，也是不可以這麼幹的。那是笑話！

(二) 因此，從去年九月到今年九月，凱氏跟台北駐華府的國安要員的來往，便帶有很刺眼的戲劇性。這裡應深究的是，這些駐美要員難道不知道自己跟凱氏的這種接觸，根本就在眾目睽睽之下嗎？他們何以不要求換用「專業方法」接觸碰頭？一個邏輯的解答就是，他們只是配合凱氏的要求或指令辦事。

那麼，「裡通外國」的便不是凱德磊了。但是凱氏卻仍然要被依「假陳述」(false statement)的罪名送上法庭，為什麼？他匿而未報「溜進溜出」台灣一事，真的有這麼嚴重嗎？那應是說，凱氏的這一動作只是瞞了不該瞞的人。而他的目的很可能是要指導台灣當局，怎麼去應付或影響美國政府在那一期間的政策做為，以符合凱德磊所深信或要維護的美國利益。

(三) 台灣有媒體所稱的「資深駐美退休官員」說，「凱德磊案」對美台關係的傷害，當不下於一九八四年的「江南案」。真的嗎？「江南案」的真實面是台灣的情報安全高層，在美國的作弄與導演下，搞出的荒唐劇，卻產生一個「偉大的結局」，就是摧毀掉蔣經國的傳位大計，一大票「可能接班人」全都落馬失勢，為爾後的李登輝、陳水扁台獨掌政創造條件。

有人說這是另一件「江南案」，是不是說，它表面上觸犯忤逆了美國，但內裡卻是美國要對台灣遂行新的安排？如果確然，則陳水扁應該惶恐。而阿扁被迫更加屈從，對台灣會有什麼危害？對兩岸關係與前景會有什麼危害？◆