「小泉自民黨」大勝後的日本將加速右傾化？

日本自民黨在小泉純一郎領導下獲得了空前的勝利，由於自民黨過半，加上執政聯盟的公明黨在眾院席次超過了三分之二，使得日本半數選民擔憂小泉內閣將走向獨裁，中、韓等國也出現日本更加右傾化的疑慮。

日本改變了是確實的，但變得更加右傾化了嗎？

從自民黨的層面來看，答案並不那麼肯定。儘管主張參拜靖國神社的小泉純一郎獲得空前權力，不可避免的靖國參拜議題將繼續衝撞日本與中、韓關係。不過嚴格說起來，小泉純一郎在自民黨內並非「純粹的鷹派」，至少比起下任首相候選人安倍晉三來說，小泉還算是鴿派色彩較多，未來日本對中韓關係雖然不至於提升，也難以大幅滑落。

小泉任內曾赴北韓與金正日會談，主張日朝恢復邦交，對於兩國間未解決的日本人綁架問題也給予較寬容的態度，安倍反而是一下子鼓吹經濟制裁，一下子批評政府無能，一副要跟北韓開戰的模樣。小泉的左右手山崎拓，原本屬於鷹派人士，但也因為小泉而摒棄自己主張，多次斡旋日本與中國、北韓的關係。且小泉長期以來，在國內政治上的表現，也不是那種對國防、教育等政策表現右翼鷹派立場的人物。小泉如果不是在靖國神社議題上這麼堅持，大概也不會這麼容易被當成鷹派人士，所以小泉其實在外交上比較傾向鴿派。

此外，由於這次大選37位自民黨郵政反對派自行參選或另組新黨，使得數位親安倍的保守鷹派大將凋零。例如這次大選中落選的小林興起，原來擔任日台友好議員聯盟的會長，還有以無黨籍當選的日華議員懇談會會長平沼赳夫也離開自民黨，再加上落選的龜井久興，明顯的自民黨親台派頓失健將。另外主張修改教科書來肯定侵略戰爭的「思考日本的前途與歷史教育議員會」會長古屋圭司雖然當選，但已離開自民黨，影響力大不如前。還有「支持參拜靖國神社青壯議員會」會長松下忠洋落選，另外保守派大老龜井靜香也另組國民新黨而當選。自民黨雖大勝，可是內部最純粹的保守派反而潰散了，很諷刺的是，不少人還是被小泉的「刺客戰術」所打敗。

民主黨為日本第一大在野黨，黨內有前社會黨與自民黨系統並存，但過去向來是相對左傾的政黨，但在這次的選舉中大敗，使得民主黨產生了變化。隨著黨代表岡田克也因敗選而辭職，其黨魁職位被右傾立場的前原誠司所取代。43歲的前原以兩票之差擊敗了對手，由前社會黨系統支持的菅直人，當選後的前原喊出改革民主黨，以斬斷黨與工會、業界、官僚的關係為目標，黨內人事也完全排除上述系統的人。年輕的前原誠司除了讓民主黨更加右傾化外，也可能加速自民黨的世代交替，對於極端右翼安倍晉三的出線，有某種程度的幫助，當然，前提是前原要能夠在黨內左派勢力的反彈下，穩固其權力基礎才有機會。

小泉自民黨的大勝，最高興的大概是美國了。由於一向親美的自民黨政府獲得絕對的權力，小泉內閣將不再擁有與美國討價還價的空間，未來在美軍重編、駐日美軍基地的調整、美國牛肉的進口等議題上，日本政府很難再有所推托，將更進一步受美國「支配」，日本民眾的利益也將被犧牲。

中國大陸與韓國對於這樣的選舉結果當然不樂見，其媒體都指出日本將加速右傾化，對彼此關係的隱憂。韓國媒體甚至指出小泉已成為皇帝了。英國媒體則看法兩極，有歌頌小泉改革功績的，也有批評小泉改革的問題，並指出日本小泉的獲勝，對東亞各國來說不是好消息。

必須要指出的是，儘管這次大選，執政的自民黨與公明黨獲得了近七成的席次，但兩黨得票總和只有49％，而其他政黨共獲得了51％的選票，顯示出日本國內並非壓倒多數支持目前的執政當局。小泉這場靠「郵政綁大選」獲得勝利的選舉，其實贏的並不光彩，甚至可說是勝的很險。日本選舉制度是「小選區與比例代表並立制」，基本上小選區制就是一個對大黨有利的制度。小泉以其政治手段，搶下了不少中間選票，讓自民黨突破了極限，獲得了47.8％的選票，勝過民主黨的36.4％，僅僅11％的差異，卻讓小選區席次獲得219席，遠高於民主黨的52席。如果民主政治是少數服從多數，那麼以郵政改革為訴求，卻僅獲得總票數僅49％的執政當局，真的就具有改革正當性了嗎？將選舉結果解釋成51％的人反對小泉改革，不也說的通嗎？

中國近幾年經濟的急速發展，讓日本企業嘗盡甜頭，連帶的把日本從低迷十多年的經濟不景氣深淵中救出，今年日本銀行呆帳大幅減少，消費也逐漸增加，國際普遍預測日本經濟逐漸回復成長力度，而這一切都是被稱為「中國特需」的影響。如果目前日本經濟毫無起色，小泉這套「結構改革救日本經濟」的空話，能夠唬到這麼多選民嗎？◆