美國軍火商「置入性行銷」?

蘇韜


報載,美國國防官員羅斯九月十九日直言,「台灣的自衛是台灣的責任,不是美國的責任。」他說,「如果你們無法防衛自己,我們也無法幫忙防衛你們。」

譯成白話:台灣不買美國軍火,美軍就不保護台灣。用江湖上的話:台灣快交保護費。

台灣需不需要美國保護?美國有沒有能力保護台灣?美國保護過台灣嗎?

就算華府心理老大不願意,至今它在台灣海峽兩岸公開的政策是「一個中國」,這個中國是「中華人民共和國」,當年跟隨它反共的蔣氏父子早棄如敝屣。台灣在美國「一個中國政策」下屬中國內部事務,中國的一個地方要美國保護?美國的夏威夷要不要承認「一個美國」的中國保護呢?

今天美國有能力保護台灣嗎?有能力為什麼一九七九年要跟中華民國政府斷交、廢約、撤軍?

美國保護過台灣嗎?記得八二三炮戰罷。當時中華民國政府與美國簽有協防條約,美軍與國軍聯合編隊運補,但炮聲一響,美艦溜之大吉,剩下國軍艦隻孤零零在料羅灣挨打。有協防條約尚且如此,今天誰敢擔保兩岸真打起來了,美軍不第一個腳底抹油,走為上計?

羅斯講狠話,說穿了還是為美國軍火商的利益。軍火商是唯恐天下不亂的。

台灣最可靠的保障是海峽兩岸的和平,兩岸的和平不花半毛錢就可保障:堅持中華民國憲法。

誠然,兩岸一旦和平,美國軍火商就沒得玩了,此所以華府時不時就挑動「台獨」那根神經,破壞兩岸和平,並將「台獨」混同為「台灣」,騙那幫「台灣」人九月二十五日為軍火商上街,搞一場名符其實的「置入性行銷」活動。◆