美國人應該正確認識中國

韓江
(加拿大時事評論家)


多年來,西方一些學者評述中美關係的論著多如牛毛,其中許多把論點放在由於中國的崛起引起美國疑懼,所以美中關係屢出問題,波瀾迭起。

事實是,中國崛起威脅美國安全之說,是蓄意編造的政治謊言,目的在於為名正言順結伙拉幫,圍堵中國製造輿論。

妖魔化中國由來已久

事情要從上個世紀五十年代說起,搞垮新生中國,便從共產黨在中國執政開始,成為美國既定國策。

從邱吉爾揭開冷戰的「鐵幕演說」,到尼克松的「不戰而勝」的數十年間,世界處在以美國為首的西方陣營,和以蘇聯一方的東方陣營之間所展開的一場關於社會制度和意識形態的決鬥(實質上是美蘇爭霸),結局是「西風壓倒東風」,天秤向西半球傾斜。

地球上第一個紅色堡壘蘇聯自己解體,東歐共產黨政權相繼變色,冷戰以西方陣營奪得輝煌而結束。反共反蘇旗手的美國從而獨握世界霸主牛耳。

剩下的中國、越南、朝鮮、古巴,在西風凜洌中倖存,耐人尋味的是,前三個國家都在亞洲,都曾是殖民地或半殖民地,都曾同美國火並過、打過惡仗。

冷和與後冷和年代,美國加速擴張霸權,中國被華盛頓欽定為前蘇聯替身。

所謂的《中國崩潰論》與《中國威脅論》,從麥卡錫豎起的絞刑架算起,政治孤立、武裝干預、經濟封鎖、軍事包圍、和平演變,都是欲把新中國扼殺的策略變換與交替使用。而通過拖垮蘇聯辦法拖垮中國,則被白宮近年視為一本萬利好買賣,「三十五年後的中共政權必將瓦解」的新論述,不久前也登場上台。

共產政權是原罪,《威脅論》和《崩潰論》的連番夾擊,與崛不崛起無關。把中國和平崛起視為威脅,只不過是一種蹩腳藉口,否則如何解釋五○年代初,美國第七艦隊封鎖台灣海峽,朝鮮戰爭、越南戰爭,矛頭都衝著中國而來。那個時候,中國威脅了美國什麼?連生存自保都十分困難!海上沒有一艘中國軍艦,空中沒有一架中國軍機,國庫中沒有英鎊美元!

美國至今拿不出令人信服,像樣的證據,可以指控中國威脅美國安全。

世人有目共睹的是,美國發動的新十字軍東征,被美國指為「異教徒」的國家,列上了「邪惡國家」黑名單,它們將在美國企圖建立的世界新秩序中,或施以武力佔領或和平演變(顏色革命),這些國家又何嘗能威脅美國?都是欲加之罪,何患無辭。

在十年前,美國《波士頓星期日環球報》就發表一張漫畫,畫面是一雙巨大的筷子夾著幾面美國國旗,暗喻中國將瓜分美國。

把中國和中國崛起妖魔化,在政治策略上是要被妖魔化的人民最終相信自己是妖魔,必須「改邪歸正」;而作為妖魔化別人的另一方,也要自己人民相信對方是魔鬼,就是用核武器把其消滅,也是正義凜然。因為殺死的是魔鬼。此所以才有美國應該進攻伊拉克,因為伊拉克隱藏有威脅美國安全的大量殺傷性武器!也才出現超過百分之六十的美國民眾支援布什侵略政策的荒謬!

美國人應該反省了

無人否認,美國有其民主自由的光輝歷史及優良制度,同樣眾所周知,美國的霸權主義已讓民主自由的價值沾污。美國用民生自由作為擴張美帝國政治版圖的重要工具,有如布什近日所說的,他進攻阿富汗和伊拉克是奉上帝之命同樣荒唐。

它把野心勃勃的全球擴張戰略,隱藏於民主自由的光環之中,藉普世價值強行販賣私貨,山姆大叔的作為,比老牌殖民主義者技高一籌!但公道自在人心。

美國通過南北戰爭統一全國,為資本主義發展掃清了障礙。第一和第二次世界大戰,都在歐洲發動,遠離美國本土。當歐亞眾多國家遍體鱗傷時,唯美國獨肥。二戰結束,美國以勝利者盟主出現在國際舞台之上,原子彈和美元,使美國成了天之驕子,冷戰之後,則完全暴露其霸權真面目,成為新十字軍教皇。

美國不厭其煩地將美國今日的強大,歸於民主自由制度的成功,不僅矯情,而且是自欺欺人,他並不高明地把歷史的骯髒部分漂白。

戰爭:美國經濟發展的發動機

美國從墨西哥戰爭和美西戰爭中,初嘗了霸權政治絕妙好處。時到今日,美國的八面威風,幾乎都同參與和發動戰爭有關,戰爭成了美國經濟發展和霸權擴張的發動機,而民主自由,只不過用來裝飾在出征的坦克車上的花環而已。

美國並不忠誠於民主自由信條,多少獨裁暴政受美國寵愛。就是本.拉登,也是美國豢養長大。

放眼全球,凡是戰略要地,必有美國軍事基地,有如懸在各國頭上的達摩克利斯劍,隨時可以將別國置之死地。

美國鷹派代表人物之一的國防部長拉姆斯菲德爾,上月首次訪問北京,在中共中央黨校的演講中,強調美國憲法中的「我們的人民」,並突出表達:「應由人民告訴我們的政府應該做些什麼」,拉氏是在自欺欺人。

以布什攻打伊拉克為例,當眾人皆曰不可時,布什政府仍悍然背離聯合國出兵,難道這也是民主自由意義的表達?

如果不是美國政府(也包括拉氏在內)造謠欺騙自己人民,說伊拉克有核武器威脅美國安全,有美國人會同意美國攻打伊拉克嗎?難道用「莫須有」誣衊、侵略一個國家,也是「我們的人民」的意見嗎?

美國應該反省了,為什麼這個地球上受美國的影響愈大、反對美國的國家和人民的數目卻愈來愈多?美國為什麼不反省自己、還繼續把自己一套價值觀強加別國身上?而這些被美國自認為絕對美妙的,卻並非如此美妙!

中國人迫切要改變貧窮,發展自己國家,維護國家主權獨立,不再受列強欺侮,這是中國人應有權利。中國走什麼樣發展道路,為何要由美國認可?究竟又礙了美國什麼?幾十年來,美國除了扔核彈之外,為了欺壓、圍堵中國,還有什麼手段沒用過?

中國不會也不可能拒絕民主、自由、人權這些文明價值。而正在精心探索,如何在這個世界人口最多,歷史最古老,經濟又不夠發達的國家中,運用得當。她的確拒絕低劣或假冒,更警惕隱藏在光環背後的猙獰險惡!

一些實行西方民主的不發達國家,如菲律賓、印尼等的民主政局表現如斯,中國沒有理由步其後塵;俄羅斯的衰落,則是活生生教訓;即使通過民主選舉的政府,如果不是親美人士掌權,則被美國可倚靠的軍隊力量接管,或用所謂「顏色革命」將其推翻的事例,歷歷在目;伊拉克式的沒有主權的民主,更與民主無關。

美國式民主,在國際媒體霸權下,巳被穿上皇帝新衣,塑造成新的上帝!美國用於擴張霸權的民主,布什鼓吹的《民主進軍》,已遠不是美國立國時所追求的民主真諦。

美國倒是應該反省自己的霸權主義,華盛頓強行推銷的民主,不惜在國際間製造尖銳的文化對立與宗教衝突,充斥暴力血腥,是對公義與與平等權利的背叛,有何值得誇耀之處?

華府把巨龍甦醒等同「毒蛇出洞」

中華人民共和國剛剛慶祝自己五十六歲生日。

這個有五千年文明的古國,正步伐矯健,汗水漓淋在新時代跑道上飛奔!

中國二十多年來經濟發展速度驚人,成就巨大,國人自豪,舉世驚艷。

「以民為本」的胡溫新政的本質,是中國的、傳統的。當中共拋棄以階級鬥爭為綱的教條主義之後,它的理念和政治策略,便自然而然地與自己的文化本源融合。「和諧社會」的藍圖,「和為貴」的外交政策,「和平發展」的建國方略,都來自中國優良傳統的繼承與發揚。

那怕最瘋狂的反華勢力,都無法否認是中共結束了一個混亂、貧窮落後,受盡世界列強欺凌的舊中國,開啟了一個嶄新的時代。不能見而不視,她在不斷修正錯誤中,正努力為中國尋找一條既吸收時代文明精華,又符合中國國情的民主富強之路。

中國已有能力發射載人航太飛船,並成了世界第三貿易大國。但與世界發達國家比,差距仍很大。中國官方《了望》週刊最近一期有文指出,中國人均生產毛值和英美相比,落後一百年,中國至今還因美國橫刀,而不能統一。但華盛頓卻一直在世界面前控訴她在威脅美國安全,本身就荒謬絕倫!

中國把民族復興,和平崛起,國家統一,作為這個世界上人口最多,曾經充滿動盪內戰,以及外敵欺凌的國家的舊世紀的終結。但美國不這樣看,他把巨龍甦醒等同「毒蛇出洞」,直接威脅美國霸主地位。顯然是一個錯誤乃至危險的結論。美國新保守主義智囊人物,如羅伯特?卡根等,就把中國與當年的德意志帝國的出現相提並論。

中國有自己成功和失敗的經歷,她也從世界發展過程中,掌握到國家的繁榮發展,唯有經濟貿易的交流合作才是最安全、最有效的這把鎖鑰。

弔詭的是,到了二十一世紀的今天,西方一些理論家仍把他們祖宗走過的充滿血腥暴力,並極力批判的發展模式,硬套在中國身上,以此判定中國崛起必定威脅他國。

中國的目標是和平、富強、民主

事實是,中國的發展,大大有異於西方資本主義社會依靠戰爭,依靠掠奪殖民地,依靠剝削他人的非人道道路,她的目標是和平、富強、民主。

中國在發展自己同時,不但不妨礙別國發展,而是尋求互利共贏。此一和平發展方向,對國際社會是一個莫大貢獻。也是一些發達國家發跡史所望塵莫及。

新加坡的李光耀先生對此有很中肯評論,他說:「中國和平崛起,不會給任何國家造成威脅,而是要用其富有高尚的民族文化,去點燃人類文明之燈」。

可惜美國並沒有給中國善意友好回答。相反,重兵圍困,虎視耽耽。

美國一再渲染對中國增強國防力量的憂慮,但美國沒有反省是美國威脅了中國!是由於美國在中國周邊的軍力異常增加,而必然的一種自衛防禦反應。

中國願意與美國建立建設性戰略合作關係。除一再申明中國永不稱霸,不會去損害美國在亞太地區利益外,還在許多攸關美國重大利益方面,以大局為重,盡可能予以合作,朝核問題。在一定意義上幫助美國擺脫困境。

美國老抱怨中國成了美國最大入超國,旁人卻看得清楚。美國在對華貿易上,以安全為藉口,設立禁區,左也限制,右也不准,中海油投標收購優尼科受阻一案,就是美國違背自由貿易原則的惡例。美國對華貿易赤字,咎由自取,同中國威脅,風馬牛不相及。

華府罹患「恐華妄想症」

美國政府和媒體應該讓美國公眾瞭解,美國對走和平發展道路的中國,又有什麼可以擔心的呢?「恐華妄想症」只是一些短視政客的敵意宣傳,和美國自大狂的心態作怪。

要用生產八億件櫬衫才能換回來西方一架噴氣客機,與美英人均GDP比,相距百年的中國,能威脅美國安全?編造如此鬼話,只能歸於低能!

著名美國學者理查德.哈斯正確指出;中國只向世界輸出電腦,而沒輸出革命,也沒輸出意識形態,何來威脅?

所以布熱津斯基先生就針對甚囂塵上的中國威脅論,說了公道話:「當理論被證實不符合現實的時候,理論就應該修正」。

時代在變化,中國變得更強,也更理性地參與國際社會,成為地區安全穩定與經濟發展的不可或缺力量,美國的遏制與圍堵,可能延緩中國的發展,但無力改變中國前進的方向。

克林頓在十年前還是總統就說過:「與崛起中的中國相比,我們更害怕衰退中的中國,中國的崩潰將波及整個亞太區,世界經濟也將失去中國這個引擎。」

害怕、嫉妒中國是毫無意義的

《紐約時報》有文生動而又富有哲理指出:「中國人均GDP要超過美國,還需要很長時間。即便是這天發生了,中國成為比美國更強大的經濟體,那對我們又有什麼害處?為什麼我們就會活得更糟?如果中國變得更富有,他們可以從美國購買更多的美國股票,可以更多地到美麗的美國旅行。」

這篇文章的結論是:害怕、嫉妒中國是毫無意義的。

從白宮到國務院,都以「重要」和「複雜」的詞語,來形容對華關係,反映美國當前對中國似敵似友,難容難捨的矛盾心態和搖擺立場。

解鈴還需繫鈴人,如何處理對華關係成了美國政治戰略家一道新的課題。也要相信有更多的美國人,通過對中國認識的加深,而正確理解中國。◆