繼元旦講話後,扁元月三十日農曆大年初一,忽又拋出「廢國統會、國統綱領」等等之妄論,旋因美國迅速公開責以「單方面改變現狀」及「違反(四不一沒有)承諾」,並風聞小布希「震怒」,扁只好羞辱的再度裝聾作啞,真是「飄風不終朝,暴雨不終日」了。
在此「茶壺裡的風波」激盪、眾鹹憤怒於扁之行險僥倖之時刻,有一則小小的新聞可堪玩味。據「中央社」洛杉磯三十一日專電,立法院長王金平今天在洛杉磯表示,「廢除國統會與國統綱領,可能會不利於台灣」;「至於國民黨主席馬英九稍早提到統一是終極目標,王金平強調這只是馬英九所講的話,並不見得代表國民黨的看法」,還說「連戰擔任五、六年的國民黨主席,都沒有說過這樣的話」。
王金平這話很有意思,還把連戰扯了進來。
國民黨主席講的話不代表國民黨,那要代表誰?
王金平有三個基本身份,一是中華民國國民,二是中國國民黨黨員,且曾位尊第一副主席,三是立法院長。
以一與三言,凡中華民國國民,自當遵守中華民國法律,況職司立法之一院之長邪?那麼,《中華民國憲法增修條文》序言開宗明義就說:「為因應國家統一前之需要」,試問,沒有「統一」,何來「統一前」?還有比這更明確顯示「統一」是中華民國的「終極目標」的嗎?此憲法之責任也,豈只國民黨或馬英九個人應有如是認識呢?硬要否定「統一」,那不就是已被開除國民黨籍比台獨更台獨媚日「皇民化」的前國民黨主席李登輝了嗎?即使民進黨主張台獨,最少謝長廷是承認有「憲法一中」的,除非台獨「制憲」成功,任誰也不能否認有一部具「統一」精神的憲法之存在吧?
再者,「國統綱領」和「國統會」就是為追求兩岸終極統一而設置的,王金平既不贊成廢統,卻也不認同終統,兩相矛盾,兩皆不是,莫非「頭殼相打電」了?
以二言,中國國民黨總理孫中山《臨時大總統就職宣言》剴切的說出中國必須「五大統一」,曰民族之統一,曰領土之統一,曰軍政之統一,曰內治之統一,曰財政之統一,任何國民黨黨員總皆當體認「總理」遺訓吧?凡「領土之統一」五種,不正是「為因應國家統一」嗎?還有「總裁」哩,「先總統蔣公」遺囑說「光復大陸國土」,此不是國民黨精神之國家「統一」,復是什麼?
「國家統一」也好,「光復大陸國土」也好,以國民黨黨員言,此中總有總理孫中山領導國民革命所組織的第一個革命團體「興中會」「恢復中華」意即「振興中華」的要義存在吧?中國不統一,中華能恢復或振興嗎?只要是國民黨員,皆當肩負此一黨之崇高理想也。
雖如王金平言「連戰擔任五、六年的國民黨主席,都沒有說過(統一)這樣的話」,但連「爺爺」勇敢的走訪北京,真是往者已矣,來者可追,國共從此和解合作,邁出中國統一之一大步,連戰比起馬英九尚只是嘴巴說說終極「統一」,還要高明萬分哩!台灣衰亂扭曲已久,皆因有背離國家統一背叛國民黨甚且背叛中華民國的「前國民黨主席」李登輝,就讓他恥辱的遺臭萬年吧!還有就是台獨民進黨了。但王金平兩者皆不是,我們願見王金平既是立法院之龍頭院長,更是一位懷抱統一的優秀國民黨員也。◆
社論
「廢統論」與蘇內閣
特載
馬英九與「台獨選項」
日本問題
龍應台與「價值認同」
海峽短評
編後