邪惡帝國美利堅

近來大陸一位大學生給我信，說我對於美國帝國主義的說法偏頗；他說「像白求恩這樣一位美國人就不是帝國主義者，他是中國的朋友，特別是中國人民的朋友。」這位大學生還是「學雷鋒小組」的領導人！大陸教育教出像這般思維細密、邏輯謹嚴的年輕一代，難怪會教出六四暴亂這群小妖孽！小朋友，要知道「白求恩」只是一個美國人，只是一個美國共產黨，只是一個愛中國的美國共產黨；我說的美國帝國主義是指美國之全體，美國之國體，美國的整個體制－－這個國家之政治、經濟、與文化之特質及結構。是美國人全體構成了美國兩百年來之帝國主義！就算美國有一萬個「白求恩」，能夠改變美國之為資本帝國主義，民主帝國主義的本質!?就算昨天的雷根，今天的布什也是「白求恩」－－位居總統，應可左右國家－－然而作為總統的艾森豪抨擊美國資本帝國主義之核心，「軍事工業複合體」（Military Industrial Complex），抨擊美國體制，美國體制還是文風不動。另一個總統甘迺迪，想動手碰一碰這個以戰爭為最大生意經的「軍事工業複合體」，結果落得殺身之禍！個人之於體制真是蜉蝣之於大樹！小朋友呀（我指這位大陸大學生），美國帝國主義，甚至任何帝國主義，問題出在它的制度，它整個國家的機制；不是在個人，更不在完全有沒有代表性的個人！能登上美國總統寶座的人，領導美國國家機制的人，當然是美國機制精挑細選出來的，在思想與行動能夠為美國帝國主義打拚。萬一選錯了，選了一個像甘迺迪這種不太聽話的人（其實甘迺迪也是個90%的帝國主義者，只有10%不太如華爾街之所願），never too late，把他殺了，換一個聽話的德州佬詹森吧。

其實，美國的「軍事工業複合體」只不過是美國帝國主義之核心，從這個核心伸延出去，美國之全體才是這個帝國主義之完整實體。美國帝國主義是以政治軍事為手段，以攫獲經濟利益為目標。它攫獲到的經濟利益，主控的資本家們攫獲其中的「獅子份」，剩下的利益，沿著所謂trickle-down system（餘瀝下落體系），會讓每一個美國人分一杯羹。比如說，三、四十年前，當美國完全控制中東油源的時代，一桶原油只花兩元美金，美國資本家把原油運銷國內，大賺之餘，一般美國人也能用到世上最便宜的汽油。這就是美國資本家與美國平民們，共同參與於帝國主義的行徑，共同剝削著中東的人民。（把人民與政府分開只是外交詭言，實際上政府與人民是共同體，民主帝國尤其如此－－民主帝國跟黑手黨無異。）今天原油漲到25美元一桶，這是中東人民，特別是伊朗人民對西方勢力鬥爭的成果；但是，從生產到製造到運銷，還是控制在西方特別是美國資本家手裡。美國的資本家依舊是攫獲石油利潤的「獅子份」，美國人民依舊享受世界上最廉價的汽油：四口之家三部汽車，太太跟丈夫鬧蹩扭，跳上汽車，油門一踩，飆它一百英里，消消床頭鳥氣！少爺小姐，那怕就是只買一包口香糖，只吃一個冰淇淋甜筒，不燒它三、兩加侖汽油來回跑一趟，就不算正常的美國生活！而他們燒的汽油，是誰的汽油？！是中東人的汽油，是人類的汽油，是未來人類的汽油，是人類行將枯竭的有限資源哪！用光之後就沒哪，就完啦！所以，這些高度消費，這些以消費主義自詡的資本主義美國人，他們不僅是剝削他人以自肥自溺，他們更是剝削未來的人類－－不，不僅剝削，而且是要毀掉未來的人類（包括他們自己的後代），只圖個眼前的自肥自溺！耶穌基利斯督呀，你說人之原罪在於對你之「不服從」嗎？你錯了。人之原罪就在於人之縱慾，人為縱慾而貪婪，為貪婪而侵略，以侵略以遂自享自耽自溺！今天的帝國主義制度下的美國人民，全是信奉你的子民。怎麼？信奉帝國主義與信奉耶穌，竟是如此並行不悖?!

全球就要開一個環保高峰會議。這個會議之召開使大眾傳播界斷斷續續透露了一些從前鮮為人知的事實。我們一向總是責怪第三世界破壞世界生態，責怪巴西砍伐亞馬遜河的大森林，責怪中國大陸大量燒煤污染大氣……現在我們才知道：造成世界溫室效應的二氧化碳，80%是來自已開發國家！而最開發的美國更是鰲頭獨佔，排放全球二氧化碳的28%！以兩億五千萬不到的人口，竟然吐出全球四分之一以上的二氧化碳！假使世上真有上帝，那麼在溫室效應造致的人類末日那天的大審判，請問誰是致人類於死的元兇?!這元兇就是你上帝最愛的美國子民，你上帝同等愛著的西方基督國度。當然，世界末日原是你上帝預設的，你最親愛的子民促使世界末日提早來到，也許正中你的「下懷」，正能表達他們對實現您的意志之熱忱吧。Thy will be done!

布什總統（一位最虔誠的基督徒，在展開屠殺伊拉克人之前大呼：“May God bless us, amen!”）原來不打算出席這次全球環保高峰會議，直到一位信阿拉的回教徒蓋裡，代表聯合國求了他，他才勉強同意。蓋裡求得對，因為排放四分之一以上二氧化碳的元兇若不參加扼制二氧化碳排放量的努力，那還有個什麼結果可言?!但是，布什已經先放話了：會議中任何決議，若是有礙美國經濟成長，他布什是決不會簽字的。那麼試問：有什麼措施可以抑制二氧化碳排放量而不會響到經濟成長，既然經濟成長就是二氧化碳排放的主源?!美國是不會為人類的未來做出任何犧牲－－它只能以犧牲人類，犧牲其他人類，來滿足他們自己的縱慾。這就是帝國主義之為帝國主義！只是地球只有一個，只怕美國人全體登上太空船逃離地球之前，地球已經爆炸，美國人與全人類同毀！

喜歡自責自貶的中國人，總以中國今日的森林覆蓋率僅及國土13%而痛抨北京政府。誠然，中國的森林覆蓋率必須提高；而三北植林，長江中上游植林，乃至全國造林，不能說中國政府與中國人民忽視了這個問題之重要性與迫切性。（日前，聯合國頒獎北京政府環保局長就是客觀證明。）然而，令人訝然而後捧腹大笑的是：老牌帝國最先進的國家之一的英國，大傳揭露，全境的森林覆蓋率居然只有7%，而就是新大陸的美國也只有22%，舊大陸的歐洲則只有12%！為什麼這些先進國家的森林面積這麼低？原來，它們提前工業化，提前把森林砍光，提前用掉了！所以，馬來西亞的總理馬哈迪說，他們兩百年來把自己的森林砍伐用掉，如今卻要求開發中國家保住原始森林，替他們做呼吸之肺！假使今天開發中國家砍伐森林以求經濟之發展是傷害人類之罪行，那麼西方世界早已犯罪在先！馬哈迪說，要開發中國家不砍伐森林，要開發中國家為人類背起提供氧源的十字架，可以；那麼，西方國家至少要為自己的罪孽做出補贖，救人救己的補贖，那就是拿出金錢拿出科技幫助開發中國家，一方面保留原始森林，一方面發展其經濟。然而，如此合理的呼籲，西方的反應如何？一片沉默！而在此同時，西方世界利用看來高潔無比、實則為帝國主義爪牙之西方環保人士，拚命施壓，阻止第三世界對森林之利用；所謂G7，利用世界銀行，利用各種經濟及其他壓力，阻止第三世界開發森林。固然，它們深知保存森林之迫切性，但是只想犧牲人家，不願犧牲自己，以期達成對全人類至關重要的環保大企圖；照它們的意思做下去的話，則第三世界永遠處於經濟落後，它們永遠經濟領先！這就是現代帝國主義的新圖謀！

這個世界還沒有出一位真正偉大的人類政治家，取代耶穌基利斯督（耶穌救世救了兩千年，並沒有救出什麼「基利斯督的成果」；相反的，他變成自羅馬帝國以來征服壓制弱小民族之幫兇！）真正視全人類為平等的子民，真正無分膚色無分類族無分信仰無分階級地平均分配這個地球上的有限資源，真正使人們覺悟到全人類在這個宇宙的藍色小船上，休戚與共，生死與共！

這等世界襟懷的大政治家不能企之於西方。西方自從古希臘以來，歷經羅馬帝國，日耳曼民族南侵，葡萄牙帝國，西班牙帝國，法蘭西帝國，英吉利帝國，乃至美利堅帝國，這一連串的西方帝國都像維京海盜一般，一是以擴張侵略為本！擴張侵略，侵略擴張！用軍事擴張，用政治擴張，用宗教擴張，用一切手段，以達到佔領空間的目的！佔領這地球有限的空間，佔領別人賴以生存的空間！從古到今的西方人是人類中最「率性」的，最能表現人之本性，而人之本性是什麼，就是自我擴張，自我膨脹！西方人不知道內斂，不知道自我收縮，更不知道忍讓共存（除非是被迫的）。當天地無限之大，當地平線上渺無人煙之時，自我擴張縱情縱慾地做下去，也許不為過。但是，自人類有史以來，天地從來是有限的，地平線之極處從來是有人的。於是，哥倫布也好，卡斯達也好，在縱情縱慾大事擴張其活動空間時，刀光硝煙不知淌盡了多少原住民的血！今天還有人，當然是西歐白人，堂而皇之，壯而盛之，扯起聖潔的大白帆，甚至高揚救主的紅十字，數十艘碩大標緻的航船，說是要慶祝哥倫布之「發現」新大陸，重履他的航跡足跡－－實則，只是重覆著他那擴張征服之本性，再度宣示西方人是最嗜侵略之人種而已。美國帝國主義就是這脈西方帝國主義連續相承的現代傳人。

在中國，我們看到聽到一再有所謂反傳統者，要推翻自己的傳統，革自己傳統的命；這種覺今是而昨非的慷慨情懷，自反而縮（或不惜「以今日之我與昨日之我作戰」）的大勇精神，在西方並不多見；所見的是他們從亞歷山大一直到布什，一直肯定堅持著自己的傳統，侵略征服的傳統，從來沒有為殺盡紅人而懺悔，從來沒有為鴉片戰爭寫過一篇罪己詔，從來沒有為霸佔香港－－一個不道德不名譽戰爭的戰利品－－而自覺羞赧！而今日美國香煙正以第二次鴉片戰爭之勢，橫掃台灣！一個信仰耶穌基督的人種，一個天天擂胸大呼原罪的人種，居然這樣沒有罪孽感！（倒是無原罪說的孔孟後代，天天痛悔罪孽深重，而紛紛叛族叛國以求超脫！）

叛族叛國的人常常指著西方的自由，西方的民主，翹起大姆指之不足，還舉起了擁護的拳頭。他們昧於一個基礎性的劃分，一條民族國族性的楚河漢界：西方自由是西方人給自己享受的，西方民主也是西方人給自己享受的；像朱門內的一席盛宴，那是朱門人的禁臠，朱門外的人不得近觸。這話說來好像完全歪曲事實，不合現況。美國不是數十年來，甚至數百年來如一日，年頭年尾，日出日落，時時向世界各地推銷美式民主，推銷美式自由－－就像他們推銷熱狗與可樂！可是，我們又可以指出一連串的實證，任何被美國控制的附庸國，幾乎毫無例外地，既不民主，也不自由，而是道道地地的法西斯！左右前後都是實證，需要舉例嗎？美國百十年來，有沒有真心培植出來一個真正民主自由的兄弟之邦？你能舉個例嗎？美國能如此成功而有效地推廣可樂、漢堡、香煙、坦克、飛彈，為什麼他們念茲在茲的民主自由，卻總是不見丁點推銷成效?!這的確是自三位一體那個大謎以來之第二大謎！

其實，就像三位一體或耶穌復活，不是謎而是謊，美國推廣其民主自由理念，也是謊、謊、謊而已。美國是一個帝國；作為帝國，它要求於其與國、要求於其附庸國的，正如同羅馬帝國一般，唯「服從」二字而已！附庸國不服從宗主國，宗主國如何成為帝國?!所以，附庸國內是民主自由，還是專制獨裁，實在不是美帝國關心之重點；它只關心“Our man in Havana or in Taipei or in Seoul or in Manila”是否言聽計從！實際上，在民主自由與專制獨裁之間，甚至還不是either or的平衡選擇；因為，常常一個附庸國內的民主自由力量，是源於本土的，經常是反帝的，反美國利益的（如智利的阿侖德）；倒是專制獨裁的力量，作為傳統封建餘孽，卻能配合維護美國利益，並分享其利益，乃變成美帝的親密戰友（如舊伊朗的巴拉維或今日的泰國軍方），變成美國CIA控制的爪牙。所以，美國在推銷可樂之餘，不是真想推銷自由民主，它的真目的是推銷美帝對全球之控制！天地良心，像沙烏地阿拉伯，像科威特這樣的國家，這樣的統治階層，值得任何有良心的國家與之交往?!遑論支持維護！天地良心，像利比亞的格達費，像伊朗這種堅苦卓絕自立自強的國家，不是任何有點政治良心的人應該同情喝采支持的嗎?!而美帝，乃至日薄西山的英帝，是如何對待他們？無他，不順從我，就要致你於死地。「順昌逆亡」實是帝國主義的唯一主義！

因此，美國只是利用民主自由人權，只是利用它們作為口號，作為宣傳武器，來打擊像中國大陸這樣一個它扳不倒的國家。它利用這些口號，挑撥少數頭腦幌蕩在星空的方勵之之流，唆使這種腦血管不通的人，在國內製造反對力量，形成對抗，以期將一個團結的中國分裂開來，讓它內鬥，讓它自我損耗，以期延緩中國富強的速度－－當然，最好是讓中國再度淪為西方的殖民地！

退一步而言，就算一個國家「民主」了，難道美國就不會以它為敵?!它不會與美國為敵?!西化的日本二次世界大戰既然可以跟西方拚個你死我活，今後的日本，誰能保證它不會再跟西方為敵？所以，大政客大戰略家吉辛棄視日本為美國之心腹大患。民主自由人權只是攻擊他國的口號，並不是為了要建立兄弟之邦的；一個帝國也不要兄弟之邦－－除非它一直為兄，你一直為弟。就算中國真正西式民主自由化了，你能保證中國永遠是西方的兄弟之邦？西方永遠是中國的兄弟之邦？那麼，為什麼法國不是美國的兄弟之邦?!答案很簡單：雖然法國也是所謂民主自由之國，甚至比美國更民主更自由－－美國只是兩黨專政，法國是真正的多黨政治，美國的自由神像還是法國鑄送的－－可是法國秉承戴高樂最能表彰出的法國國族主義精神，不聽從美國的指使（法國早已退出NATO，現又要與德國組歐洲聯軍，美國大肆反對），不屑步隨英國之後做美帝的應聲蟲，所以美法不是兄弟之邦。這便是說，美國要求於他國的是「順從」，而同品同質的民主國並不一定就順從美國，美國依舊可能視它為敵國。所以說，就算中國如人所願變成美式民主國，只要中國不順從，不配合美國之利益，那麼中美衝突還是不可免的。這便是說，美國推廣其民主自由體制是假，以民主自由為口號實行分化是真；以分化達到降弱他國的目的，使他國在國力上無法與它抗衡，這樣以遂行其獨霸世界的帝國主義之目的。因此，對美國而言，是民主的又順從的，如英國，如此最好；不是民主的卻能順從的，如南韓印尼台灣，這樣也好；不是民主國又不順從的，如從前的蘇聯及今日的伊朗等，這就是大敵。所以，美國想和平轉變他國，聽來漂亮，好像要帶來美式自由民主，實則其真正目的是要削弱他國任其蹂躪而已。自古至今，所謂意識型態之爭只是表面文章，實則永遠是國家利益之爭。

一些親美分子對美國乃至西方的所謂民主自由體制，無限嚮往，仰之彌高。實則，我們應當站在一個國與國的相對關係上來看；我們該問美國這個「民主帝國」對我們有什麼實際的好處？舉一個歷史上的實例來回答這個問題。英國之為議會政治之國家，可謂世界典範。姑且說，議會政治是好事，英國的議會能做好事；可是，其好處也只是好在其自身，沒有好及別人。當年鴉片戰爭開打前後，整個英國國會，根據歷史記載，只有一人反對，其他議員皆贊成賣鴉片，為賣鴉片打仗，打贏了要求割地賠款。在這麼一個應該是莊嚴神聖正義公平的英國議會大廳裡，進行的居然是傷天害理天人皆不能容的勾當，做了與一切人類正面價值完全相反的決定，完全踐踏了他們自己奉之為神聖的那些價值。無他，他們的善良價值只澤及他們自己，自己的國家；對外人外國，在國與國的鬥爭中，他們完全是最原始的維京海盜－－雖然他們看起來像紳士淑女！他們是人性本惡的最徹底表現－－雖然他們在他們的上帝面前扭捏作態！美國完全是一丘之貉。所以，像英美這種西方的民主帝國主義國家，是「內行民主，外行帝國」。是的，這似乎是很怪異的一種結合，「民主帝國」－－其實也不怪異，古希臘的雅典就是民主帝國的小鼻祖。

我們又姑且這麼說：民主帝國是「內行仁政」（此一命題並不全真），「外行暴政」（此一命題則幾乎全真）。我說「內行仁政」並不全真；以美國為例，它的「仁政」－－來自自由民主人權資本主義的各種好處，只限制於同種同文的白人；甚至不同信仰者，如信天主教的白人，仍舊會受到WASP的歧視；致於同膚色的南歐人，歧視重些；猶太人遭歧視又重些；中南美洲人又重些；亞裔人更重些；黑人紅人則更無論矣！美國白人政府把紅人困死在保留區內，把黑人困死在大都會破落窮困的內城，藉自由之名，任其生死，任其墮落，不加扶持，不加教育；讓千萬黑人變成「自由落體」，墮落在暗無天日的自毀深淵！說實話，白人若真視黑人為同國同胞，視黑人為上帝之下的兄弟姊妹，便應像拉拔教育自己的子女一般，鞭策引領黑人走上光明之路。可是，他們藉自由之名，藉尊重自由意志（一個源於基督教義的詭詐觀念）之名，藉尊重個人人權之名，藉一切自由主義的美好名目，設立起一個看不見卻實存的大漏斗，讓這些老少都不太更事的黑人，自願地墜入漏斗之中，自願地墮落下去，乃至自取滅亡。自由，自由，多少美白假汝之名，刀不見血地殺害了多少他們的黑人同胞！就算黑人有投一票之政治權利，試問這票對他們的生活之提振，生命之塑造，目的之追求，有無半點助益?!一張選票握在吸毒者手中，一張選票握在娼妓手中，一張選票握在茫茫然不知所終的黑手中，這張選票太不切實際，太奢侈了，太嘲諷了！的確，沒有生存權就像沒有軀體，那美白拋下的政治權就像一頂羽冠，戴在骷顱頭上！

所以，我們不能說美國這個「民主帝國」，是「內行仁政」的，善待自己全體人民的；它只善待全民之中的一部份，而對其餘的人民，仍是施行「暴政」，不同程度的暴政，從各種程度的歧視，一直到3Ｋ黨及洛城警察對黑人施暴！請問，我們說這些話是不是情緒語？這些話是不是事實？這些事實是否無關緊要？這些事實是不是可以一哂置之？或者想出幾個理由把它們解釋掉?!尤其是美國白人自己及親美的有色朋友，都是如此的自由主義者，理想主義者，情操崇高的道德人！

「內行仁政」無法成立，「外行暴政」倒是無庸置疑。試問從美國建國以來，它是不是不斷地打打殺殺，以至如今?!在大西部，用左輪用毛瑟殺盡紅人；在中東，用精密炸彈，一彈滅掉上千的伊拉克人！美國人與親美者總喜歡說這國那國窮兵黷武；天地良心，世界上還有那個國家比美國更窮兵黷武？以前的蘇聯原想與之較量較量，黷不下去了，只有放棄；如今僅僅剩下飄著星條旗的軍艦軍機在七海上猖獗了。對任何好欺服的國家，美國動輒以武力相脅，以武力相攻！如流氓似的，只要看不順眼，立即就是戰機臨空！天地良心，這不是軍國主義是什麼？就以最近利比亞涉嫌炸掉一架泛美航機為例，甚至美國自己的《時代》週刊都認為另有嫌犯，美國政府卻一口咬定，非叫格達費屈膝認罪不可，否則，「我的F-16可不客氣了！」親美者總說，美國是世界警察。警察應該是維護全民的安全福祉，那有警察只為自己的利益打拚?!這不是警察，這是土匪！是打上領帶的維京海盜！親美的人總是為美國辯護，那麼美國人自己處處禁煙，卻把香煙向亞洲傾銷，這算什麼？親美者詞窮，只有說：「誰教你抽?!你活該害肺癌！」替帝國主義說話，總是有話說的。但是，無論如何，英國人銷大煙，美國人銷香煙，事隔150年，其實一脈相承，都是荼毒異國生靈的邪惡行徑，見利忘義的邪惡行徑！英國以炮艦為後盾，美國人則以301條款為後盾－－當然301之後，還是「炮艦」，只是更為犀利而已。

人不自私，天誅地滅：美國人為自己的利益打拚，可以理解；中國的親美分子為美國利益打拚，就難以理解。難道就是因為美國自己有民主（？），自己有自由（？），自己有人權（？），就值得漠視它的其他一切加諸他國的邪惡行徑，閉上眼睛為美國殺害他人而鼓掌?!他們與她們就這麼甘願做美白走狗，自我犧牲地為美白利益服務?!就自身利益而言，他們自願受白美種族歧視；就人類之正義而言，他們甘願為邪惡助勢，反人類反人道而不自知。這些難以理解的親美分子，看來個個紳士淑女，實則只能說是心智發育不全！近日見報，一位「長著中國人的臉，不瞭解中國人的心」－－似為其母之語－－的華裔美藉女記者（涉嫌美諜），「小」鬧北京城。我真要驚歎佩服，美帝居然不惜以「美男」勾引異族女子（該女丈夫為美人）為其效盡忠藎，為其出賣自己之祖國－－從報上看其容貌，她實在不能算是「香蕉」，因為香蕉外皮是黃的，而她面貌如煙熏臘肉，只能算是「黑皮香蕉」－－我懷疑，這裡面有沒有亞歷山大性徵服的情結深插其內?!大凡嫁了無色男子的有色女子，多會出賣自己的祖國，南亞的蘇山什麼姬嫁了英國人便是一個著名例子！另一個不太有名的例子便是美國大使黃色夫人包脫衣。全世界的有色女子，我呼籲你們，若要做祖國救主，請別跟無色男子上床－－你們先把身子獻上了，會繼之又獻上祖國。（是為了「一時之快」?!）

在故作輕佻語其實不輕佻之後，讓我們回頭再談美帝。試問有沒有任何中國報紙，無論海峽此岸彼岸，會突然來一篇專欄，要Break US Up! 可是，美國的《紐約時報》像蘇格拉底突發癲癇症（根據羅素，蘇公確有此病），突然以專欄大呼：Break China Up! 分裂中國！說良心話，就從最低限度的國際禮貌而言，這已經遠逾規距；何況話中包藏禍心，冰山一角，這是美帝大陰謀之一現。請問：不是美帝侵略成性，不是美帝侵略病狂，好端端地為什麼要把別人的國家分裂打碎?!好比在餐館吃飯，鄰桌突然把你的餐桌掀翻，這裡面有沒有半點道理？我們要用一句最平白普遍的質疑句：你講不講一點道理?!而帝國主義就是不講道理，連最基本最普通的道理也不講！－－這裡面雖然「不講道理」，卻不是沒有「道理」：道理簡單，就是中國不聽話，中國是美帝事業的障礙，必除之而後快。亡中國是不成的，把中國打散，讓她再成散沙，美帝就可以仿照羅馬帝國，divide and rule（分而治之），天下俯首，環球屈膝；它在家就可以高枕無憂，在外可以橫行霸道了。

令人奇怪也不奇怪的是，咱們的國統專家們，紛紛以中華聯邦，甚至中華邦聯（別「中華邦聯」了，不如稱之為「中華邦散」！）－－甚至還有些患老人癡呆症者，白髮蒼蒼的政治智慧頭腦，成天喃喃地說：中國統一，再等百年！大概等到美帝百年後崩潰了，他的殖民祖國全完了，那麼讓中國統一也就無妨了。這些聯邦說、邦聯說、或百年說，其目的還不是要打散中國，分裂中國，再令中國淪為散沙－－這不正是呼應《紐約時報》之說，這不正是配合與符合美帝之基本大利嗎?!這些人－－都是了不起的美制大學者－－說中國太大，分而治之較佳；那麼，為什麼也算不太小的美國，為什麼他們不推薦來個邦聯或聯邦，至少讓黑人成立自己的黑人國，紅人成立紅人國！無獨有偶，李表哥的日本摯友外國語大學的中嶋教授，也倡議分裂中國，把中國分裂成台灣共和國，廣東共和國、福建共和國、西藏共和國、新疆共和國、東三省共和國……反正一省一國。為什麼中嶋自己的日本，各島海洋相隔，不正好各自為政，各自獨立？中嶋教授的「共和國欲」還是留著在自己國內發洩發洩吧。時代變了，甲午戰爭已經是百年舊事了，日本要想再玩帝國主義的把戲，只怕整個日本將變成一島－－廣島！（反躬自省，李表哥交朋友，不要落得個「交友不慎」之名啊！）

自命為民主自由派的人士，你們的這些觀念與圖謀，在西方帝國主義的聲援中，就算得以在自己國家實現，而實現之後自己的國家必然再落入帝國主義的掌握－－朋友幫你打拚，打贏了，還能不請朋友屋裡坐?!試問這是值得的交換？這裡有交換嗎？只怕向自己的國家爭得的民主自由，不旋踵又被帝國主義者所剝奪，自由民主沒有爭得，爭得的只是殖民地命運；而殖民地，如最有名的殖民地香港，老牌帝國主義者尼克森最近自己說的，「香港沒有民主」！（香港的所謂民主人士要在97大慶後向祖國爭民主：難道是做了百年奴隸，童年失血老來追補？還是民主細胞患了發育遲緩症？）那麼，靠著西方爭民主，爭來爭去，越爭越落入西方帝國的雙臂中，結果是無自由只有死！事實上，在今天這個國對國為國際基本單元的格局中，爭自由爭民主，爭任何東西，只有先站穩在自己國家的利益上，必須與帝國主義者劃清界線，必須遠離帝國主義，則一切爭取的成果，才能葉落歸根－－否則，肥水就落外人田了！

於此，我們就不能不談談「台獨」的問題。在台灣，「獨台」等於「腎死」撐不了多久的：因為，「獨台」是既反獨又反共，兩片三明治一夾，中間沒有生路；它不僅沒有生路，而且也沒有理念，沒有理想，沒有前途，只是殘餘力量的殘喘而已。「台獨」不然；無論怎麼說，台獨還算是一個有理想的政治方案－－只是沒有前途，跟「獨台」一樣。台獨至少不是侵略性的，它沒有說要進攻大陸，它甚至是不反中共、不反中國的－－只要中共中國不反它。它的理想是小國寡民，自己抱著自己，做一個「東方瑞士」。說真的，不害人不害己，它是一個值得同情欽佩的理想。問題只在於現實世界沒有理想，現實世界沒有理想生存的空間；而且，現實擠壓著理想，理想由不得自己，不得不變形變質，變得不像理想，不是理想。說實際情況吧，台獨為了要台獨，不得不對獨台鬥爭，對大陸鬥爭；要鬥爭就要力量，台獨自己的力量不夠，乃不得不借用美國力量，日本力量。美國日本力量是帝國主義力量，政治殖民力量，經濟殖民力量；你一靠上去了，被吸住了，黏住了，你原是一個清清白白的島內爭獨立的君子，就被美日勢力轉化，變成了它們的帝國殖民勢力的一個爪牙。台獨若成功，獨立的台灣當然擺脫不了美日帝國殖民力量的控制，結果台灣共和國－－一個可敬的理想，可愛的理想－－乃變成了「台灣附庸國」。

當然，美日對台獨支持之著力程度，又與中國大陸力量之消長成反比例。中國大陸力量越強，美日支持台獨的力量會相對萎縮減少。以美日作用力為常數，我們可以這麼說，「中國強大，台灣回歸中國；中國孱弱，台灣可以獨立」。若此一公式可以成立－－歷史證明似可成立－－則今後之中國愈來愈強大，是歷史循環週期之必然（天下合久必分，分久必合；同理，天下盛久必衰，衰久必盛），中國是處在衰久必盛的週期之始。以一個越來越強大的中國，僅僅50海里之隔，台灣說是能掙脫其吸力或霸力而「遺世」獨立，似乎有違物理原則。若以美日勢力為變數，中國勢力亦為變數－－台獨力量為常數，作為兩力相爭的一顆龍搶珠－－則今後之中國，處在衰極而盛的週期上，雖然一時不可能力超美日，卻遠比40年前、一百年前為強，則較量之下，中國搶得這顆原為美日所據的明珠之可能性，現在遠較過去為強，未來又遠較今日為強。若美帝國未露敗象，未顯疲態，若美帝國如今不是兩百歲，而是一百歲，則壯年之美帝國與復興之中國互搶明珠，鹿死誰手還難預言。但是，美帝國歷兩百年，已自壯年邁入老年；而中國卻自力弱之少年行將邁入力強之壯年，未來20年、30年間，應可顯示中美上坡下坡之大落差，則中國在各種角力場合，包括搶此明珠，其優勢將益發高漲。中美之相對關係如此，中日更無論矣。是以，台獨的企求，在國際角力賽中，實在看不出有什麼前程。台獨時機不對，再等三百年吧，等「中國強」這一波過去，再進入「中國衰」之週期，那時再鬧獨立，則成功率大增矣。

以上是冷酷的事實分析。其實，就溫情而言，台獨與其做美日附庸，不如做中國「附庸」！做美日附庸，永遠是附庸－－不同種不同文，要與在種族文化上特別愛挑剔愛歧視的美日融合為一，難矣哉！台灣若為中國「附庸」，也許開始的三、五年有些感覺，三、五年後大概就模糊難辨了。若不講時間，只講空間，那麼花25分鐘飛降廈門，下了飛機誰也搞不清你是台灣人還是福建人－－只能說大家都是中國人。此外，中國人自古以來就是一個很humble的民族，自視卑微，卑微得從來沒有身段起而傲視歧視別人。所以，跟中國人混很容易混得不分彼此。猶太人從來不跟任何人種混在一起，唯獨跟中國人混成一體了－－據說在今天的長安一帶還有漢化的猶太人。所以，中國這個humble people很難變成帝國主義。畢竟，今日台獨人士兩百年前的祖先，原本是代表中國佔領了台灣。祖先的遺命是很難否定的，否則今日大陸為什麼口口聲聲說台灣是中國的一部份?!憑良心說，若是這口口聲聲發自一個垂死的清朝，甚至發自「逃難」來台的國府，沒有力量，不必理會；若是來自左手握核彈，右手握飛彈，足踏12億人口統一著的神州大地，這是不能忽視的「威脅」，而「威脅」就是事實之促成力－－美帝如此，中國亦然。所以，何苦雞蛋碰石頭，何苦把自己的命運寄托在行將式微的帝國手中，何可與旭日東昇的中國為敵?!更何況這個中國本是你的祖國，只要你心弦一調，心思一整，你就回到你祖先的歷史中來，就可與你的祖國作21世紀之振翅齊飛！Birds of a feather flock together（羽毛相同的鳥飛在一起）。任何台胞可以與任何華夏同胞頡頑其羽，上下翱翔－－與太和族、與美白族，你能嗎?!

台大外文系的林耀福教授，美國研究之博士也，數月前在台大給了一個演講，令人震驚的演講。他印出講義，引用原文，指出全世界人們所尊崇的世界民主之父林肯總統，那位大叫「民有、民治、民享」的民主導師，在南北戰爭中也曾發表過這樣的言論：「我們打南北內戰是為了維護美國的統一，解放黑奴只是附帶的目標。美國統一得到維護之餘，黑奴若得解放，這固然好；美國統一得到維護，黑奴若不得解放，這樣也好。」我想林教授引用這段言論，一定是美國研究學者間眾所周知的；之所以學者們不太提它，之所以我們這些愚蒙者居然至今才知道，亦可見我們是如何把美國予以「美」化，予以單純定型，而後就頭腦單純地一直望仰著美國之「美」！照上述言論推演，林肯先生之「民有民治民享」之「民」，其涵蓋面似乎非是全民，至少他的黑人兄弟們不能理所當然地躋身其間了－－歧視黑人，歧視他族，原來是植根在美白民主的根源處！

20世紀人類最醜陋與最愚昧的事件之一，就是太多人對美國產生了幻覺。看見一個美國大兵抱著一個越南或韓國嬰兒，我們就被騙了，以為他是大慈大悲的救世主。看見瘦美瘦美的奧黛麗赫本女救星走向瘦死的非洲兒童間，我們就忘了非洲之厄根由在於西方帝國主義數世紀來之征服、壓榨與剝削！小仁小義，只足以自慰自詡；婦人之仁，何足以補贖民族大罪?!必須摩頂放踵方能救天下！不毀家何以紓難！大西洋兩岸一百個歌星在空調錄音室唱幾條歌，救得了幾條非洲人命?!梵諦岡那處處吻地的教皇，你願意把你那表面樸素內裡金壁輝煌的宮殿及內藏兩千年來掠聚的財寶賣掉二分之一嗎，救救那些你說與你同一天父所生的poor people嗎？大家只是動動嘴皮而已！偽善哪，偽善！西方人最擅長的魔術就是偽善！微笑吧，微笑吧，你的微笑可以欺騙世人，不過你還是一個「微笑的惡棍」！

記住，美國人在《誰殺死甘迺迪？》影片尾端自己承認：戰爭是美國最大的企業，－－因為，美國需要戰爭刺激它的經濟，使它活絡，使它「利多」。簡化地說，民主的美國靠打仗賺錢，民主帝國的美國靠殺人賺錢；為了賺錢牟利，人權主義的美國可以犧牲人類、人性、人道！請問這樣的帝國是不是邪惡帝國？◆