誰下令結束「倒扁」紅潮？

注意觀察從九月九日開始，到十月十日「天下圍攻」後戛然而止的「反貪倒扁」紅潮運動的人，應當會對其間兩個場景有較深的印象或感喟。其一是九月十六日在總統府前廣場的「挺扁」集會，它的重頭戲是升起「台灣國」的旗幟，而此面國旗竟然只是日本國旗上的紅太陽上橫書「台灣國」三個漢字。令人噁心至極。對此，海峽兩岸以至全世界的中國人，有何感想？另一是十月十日的「圍攻倒扁」大遊行，我們看到紅衫群眾中有一些人，舉著一幅大標語，上書英文「Chen Shui-bian betrayed U.S. and us」，意為「陳水扁背叛了美國和我們」。它透露出的意思很多、很有趣，也因此顯現出若干真相。然而，「倒扁」是為了扁「背叛」了美國嗎？扁在哪裡「背叛」了美國呢？扁認為「台灣國」是日本的嗎？

《聯合報》十月十五日刊出報導國慶大典上「倒扁」、「挺扁」兩邊的衝突，提到AIT處長楊蘇棣在當場的一番言語，事實上，當天某電視台也有此畫面。楊老實不客氣的指斥「倒扁」的行為「不禮貌」，並要求記者去問宋楚瑜何以那樣。他明白擺出家長的嘴臉，責備他認為不乖的那個小孩。我們認為，楊蘇棣的態度無異公開親口下達對擾攘近月的「倒扁」紅潮的結束令。

在各電子與平面媒體上「場面盛大」、「情緒激昂」的「反貪倒扁」運動，在雙十節之後迅速降溫平息，跟它一個月前的勃然而興，蔚為洪流一樣，都令人感到神秘難解，不免懷疑它幕後是什麼人或哪些人在策劃操盤？其真正目的何在？

不過至少我們可以認為，接替包道格出任「美國在台協會台北辦事處」處長的楊蘇棣，其於此時來台的主要任務，應為保護民進黨陳水扁政權。據悉，情報靈通且全面的AIT，對陳水扁個人、家族與親幸等這一向的玩法貪腐、膽大妄為，掌握有不遜於台灣情治檢調系統的材料事證，AIT內部也早有扁是否適任的評估檢討，其中更不乏有打回華府相關上級部門的分析報告。而美方關心的核心問題，似仍在扁的在位執政，是否會危及傷及美國的在台利益？以及美國推動多年頗見成效的台灣去中、反中發展，是否因而停滯或倒退？美方針對這些問題的研判分析，結合扁政權的因素，究竟得出什麼答案，我們無由得知，但包道格的去職，楊蘇棣的瓜代，在時間點上所透露出的訊息，以及台灣政治、社會情勢的發展迄今，則在在說明了包氏是不願或無法再勉為其難的「挺扁」下去，美方乃即時派來楊蘇棣以為因應，從旁維護扁政權過關，但也無異保持住台灣的亂局，藉此觀察瞭解北京的反應。◆