七月五日台北《聯合報》刊出外電報導，標題為「美核武越強，中美更易開戰」。從報導的內容看，似可歸納出以下重點（一）蘇聯互解消亡後，美國的首敵即為中國，但由於中國的核武能力較之蘇聯差得太遠，因此並不能形成美、蘇冷戰時期的「相互保證毀滅」。中國因此仍居於劣勢或挨打的局面。（二）包括前蘇聯與今中國，都抱持有錯誤的想法，即相信真正的核戰不會爆發，核子武器乃成為一種備而不用的嚇阻工具，但中、蘇有所不知的是，美國並無這種想法，美國始終把核武視為「最後的武器」，當「最後」來到，便必須使用核武。而這個「最後」，是由美國來決定的。（三）如果美國因重視自己的核武能力，而不懈於保持其領先敵國的努力，使得美國的核武在不斷精進強化後，可以對敵國實施先制摧毀，無虞敵國的報復，則核戰（攻擊）當然是重要可行的選項。
這是藉著自我表白，向假想敵展現自己是如何可怕，以收威懾的效果。美國也十分坦率的指出，中國不可妄圖終結於今已告獨立的台灣或台海現狀，因為中國無法確定，一旦如此，美國會不會認為這就是「最後」。而中國將會在美國優勢的核戰能力下，遭到摧毀，喪失今天已擁有的一切。
這篇報導的關鍵假設在於，美國明白表示了，它有能力化解中國的洲際導彈對美國的（報復）攻勢，而即便中國率先攻擊，也在美國的預計之中，美國有能力防範。人們因此應該看出來，美國是藉此誘引中國表態，中國或是向美國表示，美國的假設已經過時無效，中國全無忌憚屈從的必要，中、美的交鋒已進入新階段；或者就是表示，不得不認同美國的假設，接受至少在台灣／台海問題上，美國的利益與安排。但美國真正透露出的圖謀是，中國把他諱莫如深的軍事、核武、高科技武器的現況真相，向美國披露，交換美國對中國不致發動核攻擊。美國所渴求的，還是它自己可確信的「知彼」。◆
社論
超越與崛起
入聯公投
教改與去中國化
蔣渭水與台胞抗日
美國的慰安婦決議
馬英九和選舉
戒嚴史台灣經濟
海峽200期
海峽短評
編後