謝訪美，日記者全程「監視、監聽」

台灣執政黨民進黨的2008年的總統候選人謝長廷7月下旬赴美國訪問，此地的各媒體多所報導、分析，動見觀瞻，受矚目是很自然的。但很奇怪的是，日本《讀賣新聞》駐台記者石井利尚卻全程參與，除對謝長廷做採訪、報導謝在美國的談話之外，等於將謝與美國的互動、美國的反應和看法、民進黨的策略、運作模式、身邊策士的作風全部看在眼裡，他知道的事情恐怕遠比台灣人民還要多，他寫的新聞報導是一回事，沒有公開的「記事」恐怕更深入、精采，而這些情況可能日本的相關機構、包括情報安全單位日後都可能建檔而清楚地掌握。

上次陳水扁出訪帛琉，石井利尚也隨機同行，還有日本電視台記者專訪陳水扁。這是日本記者「敬業」、「勇於爭取」？還是台灣當局要向日本輸誠，乾脆大方邀日本記者隨行？記者的工作性質跟間諜有部分類似的，只是目的、目標、程度有差，不是嗎？

順便一提，台灣和中國大陸透過金門、廈門交流、做生意、人員來往的「小三通」越來越盛，石井今年3月中旬專程前往金門實地採訪、調查，報導台灣與大陸民間「小三通」的關係，－－如：金門目前的駐軍僅5000人，戰略價值比以前小很多；當地到處可看到台灣公司派駐大陸的人員、大陸觀光客、嫁來台灣的大陸女性絡繹於途；06年走「小三通」的台灣人約28萬、大陸人約3萬5千，這數字分別是01年的28倍和37倍；某店員不滿地向他表示「（金門）島的經濟依賴大陸，發展障礙是台北（當局）的反對」，他在文章裡強調，「在金門，陳水扁政府讓人討厭，統派勢力握有權力」。日本對台灣和大陸的交流非常敏感、戒懼，石井在《讀賣新聞》寫這樣的報導會給日本政府和右翼團體傳遞什麼樣的訊息？會不會由右翼團體來出主意，再指導台灣獨派該怎麼做？（看看台灣獨派和日本右翼論說中國大陸的事情多麼雷同，就可以知道這並非不可能。）

台灣就是這樣，現任總統和未來可能的總統出訪，竟然都讓日本記者同行、看光光，可說毫不設防，爭取日本對台的「友誼」、「信賴」，需要如此赤裸裸的向日本交心？相反的，台灣對日本的瞭解又有多少？日本對台有等值的付出？日本首相或任何大臣出訪，可曾讓台灣記者全程同行？◆