謝訪美,日記者全程「監視、監聽」

李征


台灣執政黨民進黨的2008年的總統候選人謝長廷7月下旬赴美國訪問,此地的各媒體多所報導、分析,動見觀瞻,受矚目是很自然的。但很奇怪的是,日本《讀賣新聞》駐台記者石井利尚卻全程參與,除對謝長廷做採訪、報導謝在美國的談話之外,等於將謝與美國的互動、美國的反應和看法、民進黨的策略、運作模式、身邊策士的作風全部看在眼裡,他知道的事情恐怕遠比台灣人民還要多,他寫的新聞報導是一回事,沒有公開的「記事」恐怕更深入、精采,而這些情況可能日本的相關機構、包括情報安全單位日後都可能建檔而清楚地掌握。

上次陳水扁出訪帛琉,石井利尚也隨機同行,還有日本電視台記者專訪陳水扁。這是日本記者「敬業」、「勇於爭取」?還是台灣當局要向日本輸誠,乾脆大方邀日本記者隨行?記者的工作性質跟間諜有部分類似的,只是目的、目標、程度有差,不是嗎?

順便一提,台灣和中國大陸透過金門、廈門交流、做生意、人員來往的「小三通」越來越盛,石井今年3月中旬專程前往金門實地採訪、調查,報導台灣與大陸民間「小三通」的關係,--如:金門目前的駐軍僅5000人,戰略價值比以前小很多;當地到處可看到台灣公司派駐大陸的人員、大陸觀光客、嫁來台灣的大陸女性絡繹於途;06年走「小三通」的台灣人約28萬、大陸人約3萬5千,這數字分別是01年的28倍和37倍;某店員不滿地向他表示「(金門)島的經濟依賴大陸,發展障礙是台北(當局)的反對」,他在文章裡強調,「在金門,陳水扁政府讓人討厭,統派勢力握有權力」。日本對台灣和大陸的交流非常敏感、戒懼,石井在《讀賣新聞》寫這樣的報導會給日本政府和右翼團體傳遞什麼樣的訊息?會不會由右翼團體來出主意,再指導台灣獨派該怎麼做?(看看台灣獨派和日本右翼論說中國大陸的事情多麼雷同,就可以知道這並非不可能。)

台灣就是這樣,現任總統和未來可能的總統出訪,竟然都讓日本記者同行、看光光,可說毫不設防,爭取日本對台的「友誼」、「信賴」,需要如此赤裸裸的向日本交心?相反的,台灣對日本的瞭解又有多少?日本對台有等值的付出?日本首相或任何大臣出訪,可曾讓台灣記者全程同行?◆