陳水扁可能逃亡美國

一月十七日《中國時報》等報報導，陳水扁向媒體透露，「美國在台協會」台北辦事處處長楊蘇棣允諾，五月二十日扁獨卸任後，將「邀請」他到華府訪問。

此事不意北京《環球時報》迅有報導評論，「為了不讓陳水扁不再繼續『鬧事』，美國事實上是願意他在卸任後離開台灣的。」「如果陳水扁為了逃避可能的司法制裁而出逃到與台灣有外交關係的國家，那麼他就很有可能被遣返；而美國與台灣沒有引渡協議，對其來說無疑是一個很好的選擇。」「如果楊蘇棣的話反映了美國政府的真實立場，那就說明美國與陳水扁之間很有可能存在內幕交易。」

對於《環球時報》的評論，我們不甚同意。蓋陳水扁「鬧事」鬧得還不夠嗎？美國的「不讓」陳水扁「不再」繼續「鬧事」，未免來得太晚了一些吧？且莫論美國如何可以公然讓或不讓「台灣」的陳水扁在台灣「鬧事」？又，「不讓」「不再」連用，雙重否定，意同肯定了。更者「內幕交易」云云，「內幕」或是，事實恐怕也不能說是「交易」。

誠如《環球時報》之所報導，陳水扁是處於「自己及家人弊案纏身，且『總統』豁免權即將到期的情況下」的，如是，陳水扁犯的是貪污重罪，因此其一下台即應立即接受起訴，依法是不得出境的。然則美國派駐台灣的「地下大使」，竟可以安排扁獨在接受法律制裁前逃亡出境，無視「台灣」的主權獨立與法律尊嚴，儼然「台灣」的太上主子，這樣子露骨悍然的主宰台灣干涉台灣，未免踐踏台灣欺人太甚了！當年李登輝下台，即藉口台灣無一醫生可治其病，而暗懷鬼胎前往日本「就醫」，引起中日間的外交衝突，如今陳水扁一下台，美國將立即「邀請」其「到美國華府訪問」，看樣子美國是為了陳水扁而不惜與中共翻臉了。

我們也不認為這是美國與陳水扁的「內幕交易」。陳水扁兩任八年一路台獨狂飆，幾已致台灣於萬劫不復，此是陳水扁之為亡命之徒之瘋狂乎？抑如美國《國會季刊》之所言，是布希手下「新保守派」之所嗾使，得扁獨傾盡全力激情演出，以達美國分裂中國壓制中國之目的乎？美國與扁獨之一搭一唱，犧牲台灣復何足惜？是則扁獨在台灣固「禍國殃民」之何極矣，在美國寧不可謂依所操控嗾使，綁架台灣，交出一張漂亮的成績單乎？李登輝之於台灣，亦可做如是觀也。雖然如此，而台獨得李、扁之忠實執行，何以終究仍不能成功？此中固然有北京堅決反獨之因素，恐怕亦因美國突然發生「911」，美國「新保守派」轉移主力於「反恐」，一時無暇東顧，台獨只好暫時作罷吧？這才是事實之真相吧？如是，美國「新保守派」與扁獨間可想而知當然充滿「內幕」，但此中多的恐怕是主僕間的指使與聽命，而非「交易」了。

美國為了其「國家利益」，是可以搞全世界「顏色革命」的，既有「顏色革命」，當然亦有「顏色保護」，對「忠誠」於「美國利益」的「顏色革命」執行者，美國自可衡量是否給予「顏色保護」的，所以楊蘇棣及早安排扁獨逃亡美國乎？並且，設想扁獨下台被起訴後，暴露了其與美國間「駭人聽聞」的諸多內幕，恐怕更要造成美國「國家利益」莫大的損失了，是則美國急於保庇扁獨，亦有不得不然者矣！

我們只是要說，美國之為「美」，不應其中有「醜陋的美國人」，美國勿自壞其「美」名可也。此外，美國最大的「國家利益」，應該是與台灣與中國與全世界和平友好，而非到處咒詛別人家死不完，害人終將害己。因此，美國政府對楊蘇棣之拙劣，宜有以下令制止。◆