壽翁
壽翁
五月十六日台灣各報電子版可見「中央社」電,述台獨「群策會」座談,李登輝以馬政府「執意簽ECFA」,是「施政最嚴重錯誤」。十七日《自由時報》新聞「李痛斥馬將台灣鎖進中國」,算是為李登輝之所畏懼下了最好的註腳。
電文引述李登輝說「兩岸關係從特殊國與國關係,變成非國與國的特殊關係,且台灣從主權獨立國家,變成是一個中國之下的『台灣地區』」,「馬總統否定台灣已是主權在民國家,對內採取反民主及反人權措施,對外把台灣降為地區,這難道不是自我喪權滅國嗎」?又說「馬總統徹底扭轉前總統蔣經國晚年『革新保台』、『民主拒統』的歷史道路,投向中國找台灣活路;馬總統將台海兩岸關係淪陷為『一個中國的內部關係』,從『民主保台』倒退到『國共內戰』」。
李登輝尚肯承認台灣經濟奇跡是自其「戒急用忍」而逐漸消退,至其繼承人陳水扁而徹底邊緣化嗎?李登輝又看見今大陸之經濟發展已臻為「G2」,那就是足以與世界獨霸的美國分庭抗禮,而凌駕歐、日之上的事實了嗎?海峽兩岸因今總統馬英九成功的兩岸政策,使台灣在李扁殘破之後,又值美國加之全世界的金融海嘯橫禍,乃能「敗部復活」,欣慶「活路」,眼見海峽兩岸全面「三通」,大陸遊客每日成千上萬歡喜來台參觀旅行,台灣經濟更因大陸之市場與機會而絕處逢生之際,李登輝突然發出一些微弱不和諧的聲音,除了反證其是使得經濟衰退的罪人以外,還能證明什麼呢?
李登輝無知於經濟也就罷了,竟還扯些什麼「主權」啦「國與國」啦等等,渾然不以其自來之違憲「叛國」為恥,自愚自欺,更只能讓人極不樂意的發覺「台灣的悲哀」尚未完全逝去而已。
首先,台灣從不是什麼「主權獨立國家」,那只是李扁自愚愚民且「做不到就是做不到」的妄想或幻想而已。依據中華民國憲法,兩岸本就是「一個中國」,此不因北京同所堅持而可任何扭曲或動搖。因之兩岸間既不是「特殊國與國關係」,也不是什麼「『非國』與『國』的特殊關係」,必欲形容,那只能是「『非國』與『非國』」關係,亦即只能是中華民國憲法增修條文的「自由地區」與「大陸地區」關係了,因之有遵守並維護憲法義務的馬英九政府,除了與北京「互不承認」以免形成「特殊國與國關係」或「變成非國與國的特殊關係」外,還能有其它嗎?兩岸同為中華民國內部的「地區」,此又喪了誰的「權」滅了誰的「國」了呢?何況「一國兩區」的增修條文,是民、國兩黨共同修憲,由李登輝公佈實施的,所以,如其有「喪權滅國」的,那正是李登輝,而不是馬英九。
其次,蔣經國晚年於解除戒嚴前曾說:「時代在變,環境在變,潮流也在變」。變,正是《易經》「自強不息」的精神。所以經國先生不但毅然於島內解嚴,還無比堅定的開放大陸探親,並且,兩岸之間亦密使往來。此固時代、環境與潮流之變,亦賴智慧、勇氣與強烈之政治使命感有以致之。老實說,今天馬政府之所作所為,只是蔣經國既定政策之繼承或曰發揚而已,亦正是對李扁二十年倒行逆施的撥亂反正而已。
更者,蔣經國「拒統」嗎?蔣經國遺囑是要「加速光復大陸,完成以三民主義統一中國之大業」的,此正是「一個中國」,並且還要統一中國。也是要「始終一貫積極推行民主憲政建設」的,此更是「民主」。無恥背叛蔣經國的李登輝,以其專制跋扈顛覆中華民國得意於前,今天倒還厚著臉皮欺馬英九以「反民主反人權」了,寧非「殺人者喊救命」,豬八戒倒打一耙了嗎?馬英九遵守憲法,並未辜負蔣經國,馬英九善為繼承蔣經國的兩岸政策,於今促成「兩岸和解」,「兩岸和解」是倒退到「國共內戰」嗎?倒是李登輝的「兩國論」與陳水扁的「一邊一國」,又把「辜汪會談」後的兩岸關係倒推到「國共內戰」的戰火邊緣。如是,把「兩岸和解」說成倒退到「國共內戰」,顛倒黑白,何此為甚,這才是李登輝為推卸責任而欺騙,與獨有的「邏輯」吧?
兩岸關係,從來就是「一個中國的內部關係」,李登輝一切台獨再不敢面對亦不會改變此一事實。而馬英九使兩岸關係一朝而「國共內戰」徹底遠離,而有今日兩岸和解的榮景,更已非李登輝任何台獨所能阻擋或轉移。李登輝其已老年癡呆,所以只剩以說謊來掩飾其對台灣犯下的罪過乎?那麼,歷史記載的李登輝將只是一個無恥白拆的「白賊七」了,而眼前台灣前進的腳步也只會把李登輝越拋越遠了。◆
社論
保釣會議與中國海疆
齋籐失格暴言
馬英九就職週年
馬英九的治國理念
兩岸關係
「五四」90年
海峽短評
編後