澳洲著名智庫羅伊國際政策研究院（Lowy Institute for International Policy）12日在其官方部落格刊出資深研究員海恩瑞克斯（Raoul Heinrichs）的Nobel: Ma Ying-jeou overlooked：
跟很多人一樣，我總認為一面倒將諾貝爾和平獎頒給美國總統歐巴馬的決定是說不過去的。不光是歐巴馬外交上至今並無值得一提的成就，不夠格，還因這一決定意在壓縮他以後的政策選項，更明顯的是要再次痛擊暴行不斷的布希政府。
如果諾貝爾委員會意在將美國政策導至更和平的方向，我看只會適得其反，歐巴馬反而會更怕露出「痛心」形象，而堅決要鞏固他在國家安全上的威信，至少會繼續在阿富汗的行動，且不說升高戰事罷。
如果不給歐巴馬，那給誰呢？我以為最有資格的候選人當推台灣的總統馬英九。2008年3月當選總統以來，馬英九推動了台灣海峽兩岸60年來最快最全面的和解。
即使台灣經濟成長几近停頓－－2008年幾乎全年成長0.1%－－馬英九緩和與大陸關係的作法一直得到民眾廣泛支持，他眼下得到北京的合作，擱置統獨爭議，達成直航協議，外交休兵，以及新的雙邊投資方針，外交上所有作法都有利於進一步改善兩岸的關係。
不錯，這些是比較容易做到的部份；最麻煩的問題還未解決。儘管如此，明顯降低緊張情勢，協助化解大戰危機，就算只是一小步，馬英九也一定是更合適的得獎人。（福蜀濤 譯）
（http://www.lowyinterpreter.org/post/2009/10/12/Nobel-Ma-Ying-jeou-overlooked.aspx）◆
社論
國際與外交
諾貝爾和平獎
兩岸滄桑60年
教育問題
台灣事情
回應
海峽短評
編後