當中國統治世界時

現任倫敦經濟政治學院亞洲研究中心訪問學者馬丁．雅克，最近出版其新著《當中國統治世界時》(When China Rules The World)，預言中國將成為一個不同於西方的現代化大國，而是以中國文化傳統去鑄造一個全新的現代化國家。這本書一出版，即引起了國際媒體的評論，北京《參考消息》(09-08-25)收集譯載了各國際媒體的評論。本刊特予轉載，以饗台灣地區讀者。－－編者

中國「統治」挑戰西方中心

印度《每日新聞》與分析網站八月十四日文章標題：當中國統治世界……（作者文卡特森．溫布）

十月一日，中華人民共和國將慶祝建國六十週年。這是個重要的紀念日，因為它標誌著中國完成了整整六十年的運行週期，象徵著一個古老文明獲得了重生。為了紀念這個具有里程碑意義的日子，中國政府將舉辦一系列多種多樣的活動，以展現國家的發展和騰飛。

中國慶祝國慶之際，恰逢世界經濟秩序發生重大變革之時。這種經濟前景和國慶的重要象徵意義催生了「中國統治世界」的狂熱設想。

馬丁．雅克的新著《當中國統治世界時：中國的崛起與西方世界的終結》，標題就反映了這種地緣政治上的「確定性」。

雅克認為，如果中國一躍成為全球領導者，將挑戰「以西方為中心」的世界觀、文明觀和「現代性」的含義。按照他的觀點，中國不是民族國家，而是文明國家，將會借助文明方面的優勢來重塑世界。

所有這一切意味著什麼？在古代，中國把自己視作世界的中心；直到現在，這個國家的中文名字都反映了以中國為中心，高人一等的世界觀（不過，公平地說，這種過於膨脹的自我意識在中世紀非常普遍）。

為了確認自己至高無上的地位，中國在歷史上要求屬國「進貢」。只要屬國按慣例以臣服的姿態進貢，就能換取軍事支持和庇護的承諾。雅克認為，「當中國統治世界」，就會與鄰國和其他更遙遠的國家建立這樣一種關係模式。換言之，世界各國應該準備好向中國「俯首稱臣」。

在六十年的時間裡，中國從飽受戰爭蹂躪的貧窮國家變成了未來的經濟超級大國。這個變革的過程令全世界感到欽佩。然而，它對「統治世界」後的所作所為展開的預備無法令人相信，它的崛起真會是它所宣稱的和平崛起。

中國鑄造全新版現代化

英國《新政治家》週刊八月十八日一期文章。題：書評－－當中國統治世界時（作者約翰．格雷）

中國的崛起標誌著西方霸權時代的終結，這是顯而易見的。但究竟這個崛起的國家會給世界帶來什麼，則是另一回事。

在中國問題上，西方評論家一般分為兩大流派。一派被稱為中國懷疑論者，他們堅決否認中國能夠成為世界霸主的觀點。另外一派則是中國威脅論者，他們將中國的崛起視為對現存的以西方為主導的全球實力系統的主要威脅。而目前，尤其是在美國，後者的影響力和聲勢更為浩大。雖然兩種觀念相互衝突，但還是有不少人同時抱有這兩種觀點。兩種觀點的擁護者都不願意看到的一個尷尬的現實就是，中國已經自主完成了歷史上規模最大的工業化歷程。中國的成功引來了西方國家的交口稱讚，但不要忘記，這種成功是在西方國家拒絕提供任何經驗的基礎上通過自身努力實現的。

中國懷疑論者往往刻意忽視那些與他們世界觀相悖的事實證據。即便承認中國這六十年來取得的成功源於一條與眾不同的道路，他們還是全然不顧已經破滅的「新自由主義」而非中國資本主義這一事實，堅稱中國終將被西化。因為如果不這樣，他們就必須承認，即便採取了一條與西方完全不同的道路，中國也能夠繼續發展，甚至有一天超越西方。後一種情景是駭人的，因為這意味著，西化並不能保證一個國家在經濟上取得成功，甚至還可能阻礙其成功。換言之，中國之所以成功，可能正是因為它與西方有所不同。這麼一來，第一種觀點便會轉化成第二種。於是關於中國威脅的歇斯底里警告聲便不絕於耳。可以說，在每一個中國懷疑論者心中，都深藏著一個中國威脅論者。

幾乎所有的評論者都認為，只有依照西方的老路才能實現現代化。而作為多年來關於中國的最佳書籍、現代化研究領域的重要著作之一，《當中國統治世界時》一書想要傳達給人們的一條重要信息是：這種假設並不成立，它蒙蔽了我們的雙眼，以至於我們無法探察到當今世界是如何變化的。雅克全面而詳盡的分析是任何想要瞭解當今中國的人所不可不知的。這本書的首要價值是顛覆了一種假設，一種被大部分西方人以及少數中國人所抱有的陳舊觀點，那就是國家發展到一定程度，注定是會遵循西方模式的。正如雅克所說的，中國「或許看起來是個民族國家，但從它的地緣構成來看，它不是一個文明國家」。當中國的實力尚弱之時，它沒有選擇，只能借鑒西方的模式。而當它日益強盛，羽翼漸豐的時候，它便越來越傾向於幾千年來源遠流長的古代文明所傳承的價值。中國沒有摒棄它的過去，而是回歸過去，從而鑄造了一個全新版本的現代化國家。

中國發展決定世紀走向

美國《時代》週刊八月十日一期文章。題：走向未知（記者遇克爾．埃利奧特）

幾年前，我讀到了一本很棒的論文集，名為《天地有大美》，內容是關於現代科學的一些偉大工程。我喜歡這本書。但是當我徜徉於書中的時候，突然一種意想不到的發現湧上心頭。前面的文章基本上都在描述歐洲實驗室中取得的一些突破。後半部分則完全不同。大概以二十世紀二○年代起，科學發現的天平不可阻擋地朝著美國一邊傾斜。一本小小的論文集包含了意義深遠的歷史變革的證據。

我發現自己在讀馬丁．雅克－－這位記者轉型的英國學者的新著時，心裡想的也是這些。雅克的新書題為《當中國統治世界時》中國的崛起與西方世界的終結，從書名就可以非常清楚地看出他的論點，他深刻地闡釋了自己的論點，這樣的深度在類似的作品中很少見。雅克在書中寫道，未來最有可能出現的一種情形是「中國繼續變強大，最終在今後五十年裡，甚至在許多方面用不了這麼長時間就將成為在世界上處於領先地位的大國」。

雅克認為中國這樣發展下去，會成為決定本世紀走向的力量之一，這種觀點是正確的。同樣正確的一個觀點是，他認為中國不會只是一個老式的超級大國。

雅克認為，中國的統治方式是西方式的，但它的價值觀（我們稱之為和諧與穩定，而不是自由與公正）並不是西方式的。政府以及大家庭是中國的社會機制，這與現代西方社會不同。雅克認為，所有這些意味著二十一世紀將是「競爭現代性」的時代。

我對這樣的觀點基本持贊同態度。近二十年來，我們瞭解到，可以通過許多方式讓國家變得現代化，西方的自由民主不過是其中的一種方式。

同化中國是西方一廂情願

英國《經濟學家》週刊七月十一日一期文章。題：龍行天下

西方希望財富、全球化和政治一體化能使中國變成一位溫和的巨人。新出版的一本書則認為這只是西方的一種妄想。

馬丁．雅克描述了一個中國主導下的世界秩序；人民幣將取代美元成為全球儲備貨幣；上海將取代紐約和倫敦成為世界金融中心；歐洲國家將像雅典和羅馬那樣，成為輝煌過去的歷史遺留；普通話將會和英語一樣廣泛地使用，或許比英語更流行；孔子的儒家學說將和柏拉圖的思想一樣為人熟知，如此等等。

所有這些組成了一項有趣的室內遊戲。但雅克關於經濟和政治的推斷在某些方面太過絕對了。作者沒有考慮到局勢不穩定、混亂和錯誤等因素。他預測，歷史將恢復中國昔日世界強國的地位。但歷史難道就不會同樣地再次將中國推向另一邊，比如說像「大躍進」和「文化大革命」那樣自我毀滅的大動盪中嗎？在雅克羅列的大量數據中，幾乎沒有提及中國面臨的人口危機－－這意味著中國很有可能會在變成富裕國家之前變成老齡化國家。他也沒有意識到西藏或新疆的騷亂帶來的不穩局勢的危險性。

在雅克看來，共產黨是一個很好的統治力量，它引領中國走向驚人的繁榮，同時避免了重蹈蘇聯的覆轍，中國自一九七八年以來的經濟發展是「人類歷史上最驚人的」，其發展速度超過了歐洲或美國，甚至比日本、韓國其他創造奇跡的亞洲國家還要快。雅克說，伴隨德國和日本崛起而來的那些衝突是無法消除的，但很有可能是可以避免的。他寫道：「中國並不渴望統治世界，因為它認為自己就是世界的中心。」或許確實如此。中國眼下正和西方合作發展，它依賴西方的投資和市場，並尋求外部環境的穩定。西方希望財富、全球化和政治一體化能使中國變成一位溫和的巨人，一隻熊貓而不是一條龍。一九九○年，喬治．布什聲稱：「與中國進行自由貿易吧，時間站在我們這一邊。「但是，雅克說這只是一種妄想罷了。時間不會使中國更西方化；相反它會使西方或整個世界更中國化。

中國或成替代發展模式範例

英國《獨立報》六月二十六日文章。題：書評－－當中國統治世界時（作者馬裡．傑耶沃斯凱）

在該書出版之前好久，甚至在作者寫出最後幾個章節之前，它就引起了爭議。馬丁．雅克試圖挑戰他認為非常危險的錯誤假設：中國的崛起將是良性的。他警告說，不要讓你自己麻痺在錯誤的安全感中。中國主導全球不可避免，西方世界需要害怕的事情有很多。

雅克這樣說對全球已經形成的看法提出了挑戰並且打破了一系列禁忌。其中首當其衝的說法是西方文明反映了全世界成就的最高峰，單個國家的成功永遠都要按照它離西方模式有多近來衡量。

也就是以對這種西方普世主義進行批駁作為開頭。就像他所說的，「在西方仍然有這種普遍的看法，那就是中國將最終通過自然和不可避免的發展順從西方模式。這只是一廂情願的看法」。

他斷定，中國將被越來越多的作為一個替代發展模式的範例，這可能導致西方在每個領域主導的終結，經濟、政治和文化。中國的不同點在於國家的性質（是一個「文明的國家」而不是一個「民族的國家」），它的地區關係（「進貢」體系），以及對種族和種族劃分的特別態度。中國的規模，它長期而連續的政體，這些事實使得中國即使在GDP超過世界其他國家時仍然是個發展中國家，根據雅克的說法，這也是另一個中國不同的因素。

西方的學術和政治人士對於在經濟上成功、更加強硬的中國所產生的影響顯得非常慇勤。有一種默許的共識是：如果我們對中國好，就如同可能成為「我們的一員」，北京將以恭維作為回報。但是對一個由中國主導的世界將是什麼樣子沒有真正的討論。

就目前對於中國崛起的高層次公開辯論來看－－就如同雅克指出的－－介於兩種之間，一方面有些人認為中國將統治世界，但是只有在它「採用」西方的做事方式才能如此，另一些人認為北京的現代化終將失敗，因為中國的「中國式」將阻礙它前進。但是這兩種看法得出的結論都是一樣的：「我們不需要擔心。不管中國強大或是衰弱，都不會挑戰我們的生活方式。」

對於雅克來說，西方和中國在文化上非常不同，但是他將此看作中國的潛在優勢而非致命弱點。他說，中國，如果不出意外，將統治世界。這個看法不會得到中國問題觀察家、外交官和投資者的喜歡，他們寧願認為中國不會成為敵人，除非我們將它變成敵人。

雅克的書將引起爭論，而且是跨專業的傑作。他的論點應該予以關注；這些論點是西方世界早就該進行辯論的，但是因為學術正統、政治正確性或者是害怕等原因而沒有。◆