愛國犯罪？

郭冠英以「不愛國」被公懲會撤職，這是解嚴後，甚至解嚴前許多年以來都已未聞的判例。

什麼是「國」？如何「愛」？在台灣還有「愛國」？

前總統說台灣是被美國神秘力量在主使，此島是美軍佔領地，那如何愛？

「愛國」就像憲法的依據「三民主義」一樣，早已失蹤匿跡。

郭冠英一直尋覓愛國。十年前在國已不國時他就寫文高喊「中華民國萬歲！」（中時，88.6.16），問「沒有人在乎？」（中時88.10.11），現在竟成了「不愛國」？

兩位台獨的監委說他「損害國家尊嚴，傷害人民感情」，提起彈劾，監察院竟通過，公懲會也附同嚴懲。此實極不合理，極不愛國。

台獨的主張就是推翻中華民國，種種辱國的言論，如「中華民國啥米碗糕」、「早已滅亡」、「美日領土」等，不勝枚舉。那郭冠英果真「不愛國」，應屬同志，為何要懲之？

此證明了郭冠英正是愛國。仔細讀過他的文章，即可見其愛國之深，幾已到不合時宜。他說「台灣不是國家，哪裡來的外交」，是憲政的常識，中華民國才是。說他「辱台」，正是愛國，因為「愛台」、「本土」已成了「貪腐」的代名詞。他就算言詞激烈，也是愛之深，責之切。

就算恨之深，鄙之切，起異心，要解放，也是言論自由。

過去台獨為了叛國，不愛國，廢止了刑法100條，有了百分之百的言論自由，後連組織行動也有了。則為何郭冠英就無此自由，連愛國也不行？

「問題就是他是公務員」。監委及公懲會以這個理由。問題是：

一、公務員不能愛國？

二、他不是以公務員身份，他是私下以筆名寫文，偷偷愛國也不行？

三、其他公務員，比郭高階很多者，為何可以講？兩國、碗糕、LP、國滅、孬孬、支那、中國豬、大陸妹、美軍管轄為何沒人管？

四、各種公務員的網站、外交論壇、司改網、教改網，辱國辱人一大堆，為何沒人管？

現在好像公務員與人民是兩種人，人民可以不愛國，要講什麼就講什麼，最會講的可以當最大公務員，代表國家，大吃米，大喝水，還收刮打包，大力宣揚不愛國，令屬下公務員遵行。公務員要為多數不愛國的人民服務，唯主流民意是從，但又不能附合之，要中立。中不中立，愛不愛國，由一批公務員依民意、靠心證來判定。郭冠英被判定不愛國、撤職，恢復了他被中止了二十五年的可不愛國的人民身份。……這種翻來覆去的矛盾說法，合理嗎？

結論還是，郭冠英太愛國，最愛國，愛到台獨不能忍受，愛到不敢愛國的人不敢面對。

監察院若以「愛國」來彈劾郭冠英，公懲會以此來懲戒，雖不合法，不合情，但合理。

誰能給這個愛國者公道？你，如果你愛國。◆