蔡英文為誰辛苦，為誰忙？

廣為台灣各界矚目的「雙英會」，四月二十五日經以「兩岸經濟合作架構協議（ECFA）」為題，假「公視」之實況轉播，馬英九總統與民進黨主席蔡英文的公開辯論，終於呈現在萬千民眾眼前。

民進黨是徹頭徹尾反對ECFA的，但是其所以反對的理由經得起事實之驗證否？這便是人們極感興趣的疑問所在了。結果蔡英文似乎因理虧而辭窮，明顯吃了敗仗，無異反證出ECFA之正當性與重要性了，誠所謂「真理愈辯愈明」也。總之，不管正反兩方，一切總都是要為台灣好才對。

但是，不數日後，先是蔡英文二十八日於接受某電視訪問時發狠說出「如果馬政府簽署ECFA，2012年民進黨奪回政權，就會推動廢ECFA公投」的話來，並且，據四月二十九日「中央社」及《自由時報》等媒體報導，蔡英文更在「國際媒體記者會」中表示ECFA會致使「美國恐邊緣化」的後果，由事關台灣的利益突然轉換成美國的利益了，真讓人有腦筋無法急轉彎之感。

莫非民進黨之反ECFA，真正的理由是為了美國的「利益」，而不是為了台灣了？則台灣將情何以堪呢？此亦所以急獨辜寬敏、蔡同榮者流隨之跳出來，揚言「五月份起展開反ECFA全國遍地烽火行動」、「要向馬政府宣戰！」嗎？

在此台獨一時叫鬧不已之際，令人倍感好奇的是，民進黨及一切台獨倚為後台的美國，對中國兩岸之簽署ECFA，究竟抱持的是什麼態度？

針對蔡英文在國際記者會說出「ECFA使美國邊緣化」的話之後，「美國在台協會」固然做出聲明，說「美國樂見『台灣』與『中國』簽定ECFA」，好像不同意蔡英文的說法，但，這種故意將中國兩岸歪曲成「一邊一國」的官樣文章的背後，仍有文章的。

據四月三十日《自由時報》「美眾議員：ECFA就像木馬屠城記」報導，「美國眾議院外委會資深眾議員蘿絲蕾婷娜今天在一場座談會上表示，ECFA就像木馬屠城記，『台灣』與『中國』簽署ECFA，就像讓北京把木馬送進台灣，未來做為併吞台灣的經濟工具，華府不應該坐視。」又據同日同報：「美國學者譚慎格今天表示，『台灣』如果和『中國』先簽署ECFA，再和美國簽自由貿易協定（FTA），就等於為『中國』打開一道自由貿易的後門，讓他對支持美台簽署FTA持保留態度。」「如果美國坐視台灣正被中國逐步併吞，這不符美國利益。」

看看美國人之說ECFA「不符美國利益」，再看看蔡英文說「美國恐邊緣化」，如此「一鼻孔出氣」，我們忍不住要打開天窗說亮話，一切台獨，只是二戰後美國「以台制中」的棋子罷了，美國之控制台灣，原來目的便是為「以獨制蔣，以蔣制共，以共製蘇」的，但其後蘇聯已告瓦解，蔣家今亦已不在，唯美國仍須繼續「以台制中」，美國便只能以「不統不獨，不戰不和」之模糊手段，假手一切台獨作亂台灣，以阻兩岸之「和平發展」了，台灣只能繼續「親美」，台灣之「和中」豈符美國「利益」？美國司馬昭之心如此，誰人不知呢？

只是，從來標榜「愛台灣」的民進黨，竟然可以墮落到以出賣及犧牲台灣來維護美國利益為己任，豈非羞羞臉之莫此為甚呢？什麼「全國烽火遍地起義」，是為台灣的利益而「起義」呢？還是為美國的利益而「起義」？美國在台灣的「顏色革命」半途而廢，便藉反ECFA以圖「顏色復辟」嗎？

試問蔡英文，你是在為誰辛苦為誰忙？什麼「台灣和世界一起走進中國」，只是你妄想台獨而不可得之丐詞罷了，你太赤裸裸的為保衛美國之不被「邊緣化」而反對ECFA了。但如果美國連保衛自己都不可得，尚輪得到台灣能幫什麼忙呢？徒作美國霸權的犧牲，太不值得了吧？◆