夏桐
夏桐
馬英九總統在就職屆滿二週年之前不久,接受美國CNN有線電視新聞網專訪時,頗為率直的說出「We will never ask Americans to fight for Taiwan」這句話,隨即引爆台灣內部譴責與辯護的爭論,吵鬧了一陣子。我們很重視這個問題,並且認為馬英九能這樣對美國首要媒體說話,應為展現了身為台灣政府領袖的智與勇,也使人察覺到馬是務實的。
這條新聞在台灣正熱期間,人們並沒有看到攻防雙方根據歷史事實較全面與深入的論述,只呈現批評者怪罪馬英九因「親中」而不知好歹不知死活,陷台灣於「拒美」搭救的危境;辯護者則擺出「唯我知美」的內行人姿態,對叫罵的一方「曉以大義」,冷笑著說,美國只會為它自己的利益出兵,亦即美國只因為爭取或保衛它的利益才發動或投入戰爭。這樣的爭吵,告訴人們的是,批馬者依然死抱「台獨」之想,寄希望於美國軍力牽成,馬無權在他的任上斷此後路;護馬者所言則明白意謂,馬主政之今天台灣,是符合或無損於美國的國家或戰略利益的,因此不會發生因危害或不利於美國利益的情事,無須勞動美軍出兵作戰。台灣不製造麻煩,也就不必去求美軍為台而戰了。
這些固然是互嗆的說詞,卻異曲同工的指出一個事實,那就是批馬者自認「台獨」是美國口非心是的重大利益,不會也不應沒有為它一戰的準備與意志;護馬者力捧馬的說法,則是強調馬的施政現正是美國的利益,美國沒有失去或要保衛這一利益的問題,當然就沒有為不為台而戰的問題。人們應可理解,不論國民黨、民進黨,都在以自己才是美國的利益面對海峽兩岸,並以此宣稱自己在台灣的價值與地位,其實都不過是忝不知恥妾婦心態的合理化。
我們願意提醒這兩邊的菁英們,諸位所認定的美國利益,不論是美國人告訴你的,抑或是你自己的「研究心得」,如果它真確是「美國利益」,則一個台灣人的民進黨,或台灣人的國民黨,都只能是為這個利益辛苦服務甚或率先犧牲的僕役與工具,利益是美國人的。早點清醒吧!◆
社論
上海世博會
馬英九就職二週年
CNN與馬英九
兩岸經濟合作架構協議
歷史教科書課綱
海峽短評
編後