蔡英文和黃偉哲的自我作踐

二月八日各媒體紛紛報導，馬英九總統邀集府院首長座談，「要求各部會即日起應稱呼對岸『中國大陸』或簡稱『大陸』，公文書禁止使用『中國』，以回歸憲法架構的兩岸定位。」「馬總統表示，從憲法架構下，我方不承認對岸主權、但不否認對岸治權；在名稱使用上，馬總統認為，不論從憲法或兩岸人民關係條例來看，都不應稱呼對岸為中國。」

馬總統以憲法架構為兩岸之稱呼定位，無寧是李、扁二十年台獨顛覆之撥亂反正，亡羊補牢也，亦因《論語．子路》篇孔老夫子有教「必也正名乎！名不正，則言不順；言不順，則事不成；事不成……則民無所措手足」也。

但，此舉一時「挑動」台獨「最敏感的神經」，各路台獨驚罵連連了。二月八日《聯合報》「禁用中國，綠：矮化主權」報導，民進黨立委黃偉哲便痛恨出言「民進黨很驚訝馬總統會主動做這項指示，乍聽之下還以為馬總統變成中共國務院的發言人，失言、失格、失職。」「這也證明民進黨對馬總統沒有能力捍衛中華民國的質疑是正確的，馬總統這項最新指示，等於是『自我作踐，虛國格化』」，如是第一時間對馬總統展開誣衊與攻擊；同日《聯合報》另有李、張兩記者質疑「馬英九戰略佈局？無事惹塵埃？」的報導，雖先承認馬總統之說「合乎憲法規定，法理站得住腳」，仍很突兀的說出「統獨一向是台灣內部最敏感的議題，馬總統此刻禁用『中國』稱呼，無異吹縐一池春水，綠營勢必解讀台灣將走入『一個中國』的死胡同，在國際上漸漸失去生存空間，對紛擾政局來說，恐將治絲益棼。」「中華民國或不稱對岸為中國，難道國際上就會因此認定中華民國就是中國嗎？」

其實，我們也可以反問《聯合報》兩記者，如果稱大陸為「中國」，國際上就會認定台灣是中國之外的另一國嗎？

此外，二月九日各報亦見曾於扁政府時期擔任陸委會主委的民進黨主席蔡英文，也「質疑」馬總統「一再用很限縮的、保守的、退步的方式來解釋現行法規結構，讓國家的主權一再被限縮，她要請馬總統記住，他不是在做陸委會主委，他是在做中華民國總統！」並扯什麼「難怪在國際上，台灣主權地位愈來愈模糊，很多國家對於我們與中國的關係愈來愈搞不清楚，以為我們是中國的一部分，並視這是理所當然的事，這對國家的主權是很大的傷害。」

蔡英文的邏輯錯亂，更令人費解。中華民國主權明文規定在憲法裡，試問是堅持中華民國主權及於大陸為「限縮的、保守的、退步的」，還是不及於大陸是「限縮的、保守的、退步的」呢？是中華民國主權及於大陸為「很大的傷害」，還是不及於大陸是「很大的傷害」呢？又，從來所有世界各國皆遵守「一中原則」，從來不曾發生「搞不清楚」，只有民進黨台獨以為兩岸是「一邊一國」，才是真「搞不清楚」了。必須問蔡英文當年為何擔任的是「大陸事務委員會」主委，而非「中國事務委員會」主委呢？我們忍不住要懷疑蔡英文的憲法常識了。

中華民國者，《中華民國憲法》所規定之國家也，以憲法所規定國家主權涵括大陸與台灣言，則雖治權今已不及於大陸，且絕對多數之國家亦只承認「大陸」為「中國」，而不再「認定中華民國就是中國」，但中華民國能因此便自己不承認自己嗎？況國際還有二十三邦交國承認中華民國代表中國乎？如今兩岸已共同建立「九二共識」，雖主權必須「互不承認」，但治權卻已「互不否認」，此因台灣與大陸同屬「一個中國」也，此亦馬總統依據憲法為國家明確定位之所本也。

台灣曾經李、扁二十年視憲法如無物，在台獨的「死胡同」裡一路到黑，以肆其對「國家主權」之踐踏與摧殘，雖終究仍然「做不到就是做不到」，而其等子虛烏有的「台灣主權地位」，豈只「愈來愈模糊」而已，已成國際莫大之笑話！但台灣一島因此陷於長期不斷之政黨惡鬥與族群撕裂矣，兩岸關係為之加速惡化矣，台灣亦日益沈淪於邊緣矣，皆李、扁時期人為製造憲法危機，扭曲「國家主權」所導致，傷痛猶在，殷鑒不遠，蔡英文仍必欲變本加厲嗎？

可以告訴蔡英文、黃偉哲一切台獨者，台灣雖「凍省」及地方區劃變動，依據《中華民國憲法》，台灣仍只能是中華民國治權下之所轄，從來即不曾越出屬於「一個中國」，台灣固「中國的一部分」也！此世界亦從不曾有什麼「台灣主權地位」問題也！試問蔡英文、黃偉哲，扁政府時期即以「中國」稱呼大陸，但國際便因此承認「台灣」具有「國家主權」地位嗎？或「對岸」便承認「台灣」為「主權獨立國家」嗎？答案如皆否，則今馬總統之撥亂反正，是「治絲益棼」嗎？能與「對岸」在「一個中國」原則下對等的互稱「台灣、大陸」，是「限縮的、保守的、退步的」嗎？

台灣與大陸因「九二共識」而「外交休兵」，近兩年因此減少損失三個「邦交國」，維護了起碼的國際尊嚴，馬總統是黃偉哲所罵的「沒有能力捍衛中華民國」，或「自我作踐」、「虛國格化」嗎？反而陳水扁不但稱呼大陸為「中國」，且有「烽火外交」，但卻把邦交國從就任之初的三十一國最終銳減成現在的二十三國了，究竟是誰「沒有能力捍衛中華民國」、「自我作踐」、「虛國格化」呢？◆