季辛吉的利誘

大陸《財經》雜誌為胡錦濤的美國訪問，特別製作的季辛吉專訪（2011.01.04），以「基辛格博士：中美共建太平洋共同體」為題刊出。年已88歲的季辛吉在這一篇專訪中，表達了他對今後中美關係的期望與建議，涉及若干重點，值得注意。我們閱讀全文後，也願提出一些淺見，供關心這個問題者參考。

（一）季辛吉是美國國師級猶太裔學者，以國際「權力平衡」理論及在現實中的應用操作得享大名，進而出任尼克森的國務卿，1971年隻身密訪北京，打開華盛頓、北京關係正常化的通路，間接促成20年後蘇聯大帝國的崩解，結束二戰後的美蘇冷戰兩極世局，造成20世紀的最後10年，人類世界進入主要是三大文明鼎立競爭的新時代。就大歷史宏觀視角看，季辛吉為了美國的安全與利益，成功的解除蘇聯對美國獨霸的妨礙，但也開啟了爾後美國必須面對的「新威脅」－－伊斯蘭世界與中國。

由季辛吉接受專訪的發言來看，季辛吉觀念中的三角權力平衡關係，他傾向於利用或重視中國的價值或地位，美國與中國的聯手，制伏了蘇聯；若美國仍舊能與中國聯手，則亦應可有助美國掌握對伊斯蘭世界的戰略優勢，這可以延長美國全球霸主地位的安全與利益。

（二）季辛吉認為美中聯手制蘇，對中國的利益是解除蘇聯對中國的威脅，中國因此只須因應來自東方的海權威脅，這構成美、中間的根本敵對關係，但中國免於腹背受敵，有利於其現代化建設。然若中國如果接受東邊的現狀，安於美國在西太平洋的霸權事實，中國跟美國的關係就是雙方皆有其利可圖。中國如果接受西太平洋的現狀，則美國將不致增加強化其對中國的圍堵威脅，這是季辛吉所說中美共建的太平洋共同體之真義。中國在這種從20世紀80年代至今的現狀之中，獲得到的是繁榮發展的崛起。季辛吉所未便明言的是，中國應自知與美國妥協換取的利益何其大。去（2010）年美國在中國東緣超大規模海空軍演，即為告知中國如果不然之代價。老季代表的是大美霸權主義對中戰略思考與操作的「鴿派」，不能假設他跟「鷹派」是敵對的。

（三）19世紀以來，中國的歷史記憶及教訓，核心在於因落後而導致的不安全與屈辱，這一點，季辛吉一類的美國人自命理解，但西方觀念中的安全與利益，建立在有足夠的實力制壓或摧毀異己上，因此非我族類的發展或崛起，都是危險的威脅，中國在今天已進展到此一階段，因此形成西方的困擾，而季辛吉所提出的解決方案，是跟中國的合作，分享霸權利益，這是一個比對抗鬥爭互傷較好的方式，在事實上對西方（美國）也更安全。他未回答或不便回答的是，如果中國因此得能繼續發展得跟美國齊平或超越的話，美國將怎麼辦？在這裡，我們想指出的是，季辛吉對美國或西方最終能制伏或克服中國，持較悲觀與務實的態度。中國，應說北京當局，是不是接受老季的勸說利誘入伙分贓，不得而知，但中國應想清楚跟美國結成G2，對中國所面對與生存其中的世界究竟有何意義？◆