中國時報鼓吹「一中一台」

三月十六日《中國時報》刊出斗大標題「日輻射擴散，中國撤僑」，報導日本發生海嘯引發福島核電廠災變的消息，令人怵目驚心，但對長期閱讀中時的老讀者而言，更震撼的是「中國撤僑」這四個字竟出現在一版頭條新聞上，讓人懷疑這究竟是一份什麼立場的報紙？

如果「中時」是長期鼓吹「一邊一國」認為兩岸是兩個主權各自獨立的國家類如《自由時報》這般立場的報紙，那倒也罷了，讀者們也不會苛求，問題是中時過去是兩大報之一，報份曾獨佔鰲頭，領先台灣各大報紙，政治立場十分鮮明，即使兩年前換了經營者，外界也都以親藍報系視之，如今讓人質疑究竟是中時的立場變了？還是編輯執事者腦子有問題，亂打迷糊仗了？「中時」應該深知，即使台灣的中華民國政府治權不及於中國大陸，但依憲法條文精神，主權仍包含中國大陸，並未分割，故而才有「九二共識，一中各表」的說法，換言之，中華民國亦可簡稱「中國」，這是起碼應有的憲政法理常識，則「中時」報導所謂「中國撤僑」，究竟是那邊在撤僑？以我們所知，台灣當局此次並未有明確的撤僑動作，倒是常被批評為不注重人權的對岸在繼利比亞大舉撤僑之後，又投下龐大經費撤退福島鄰近地區的大陸僑民，比台灣還注重公民生命財產的安全。則「中國撤僑」所指當不包含台灣在內。

今年春節期間，馬英九總統首次公開要求公務部門，不論在文件上或口頭表述，一律要稱對岸為「中國大陸」或「大陸」，甚至「北京政府」「中共當局」都可，就是不能稱為「中國」。馬總統畢竟是學法的，也曾宣誓「恪遵中華民國憲法」，所以才會糾正過去公家機構積非成是的陋習，贏得兩岸有識之士的高度肯定，「中時」即使不是公家單位，也應體察馬總統的用心，豈能和台獨報紙沆瀣一氣呢？

《中國時報》創辦人余紀忠當年以「愛國家，求進步」自勉，也以此立場贏得台灣進步知識份子的讚揚和支持，如今時報人才每況愈下，不僅第二代在余老先生屍骨未寒之際即因不堪虧損而轉手他人，整個編采水準也急速下降，連犯下如此大錯的斗大標題也能通過檢查，說明時報的品管大有問題。吾人希望在中國大陸發了財的蔡老闆能出來管一管，並藉此證明賣米果的也懂得辦報紙！◆