壽翁
壽翁
自九月六日以來,台灣各報競辟版面大量刊載所謂「維基解密」,台灣一時陷於令人眼花撩亂的「解密」氛圍。但是,冷靜一點的人們,不難迅速發覺此中實大有蹊蹺,一切「維基」之「解密」,可謂主要皆針對打擊馬英九而來,刻意誤導,挑撥離間,意圖分化馬與國民黨,也分化台灣與大陸間之互信與和平發展,更以打擊馬英九日益高漲的競選聲勢,配合種種陰謀詭計,以為台獨蔡英文「保駕護航」,其居心難掩,其手法痕跡明顯!此中牽涉到一關鍵性人物,即美國前派駐台北之特務頭子「美國在台協會」台北處長楊蘇棣。
其實,「維基解密」所「解」率皆台灣社會所熟悉的一些傳聞而已,何「密」之有?有電視談話節目且譏之為「不夠看」哩,意謂如何有太多深層之「密」皆不見揭發?譬如楊蘇棣豈非對陳水扁之貪污與如何受令「軍政府」深化台獨「去中國」等等皆故意裝成一無所知而無所「解密」邪?九月六日香港《文匯報》社論《「維解」暴露美干預港事務無可抵賴》即第一時間表示了對「維基解密」之懷疑:「維基解密選擇性地公開密電」、「維基解密這次披露的秘密文件,不少是被西方主流媒體與美國情報機構聯手小心『編輯』過的」、「有一些是虛構和別有用心的」、「除了一些彰彰明甚的事實之外,並且往往遮蔽了更重要的真相。」如是,雖《文匯報》是針對「維基解密」之「『刻意迴避』楊蘇棣任美駐港總領事以來,企圖把其(在吉爾吉斯與台灣)推動『顏色革命』的經驗推廣到香港的事實」以責問,所問無寧也可以清楚楊蘇棣在台灣所為何事了。
僅舉一例以證。
九月九日《自由時報》「《維基解密》李批馬危害主權」報導云:「二○○九年六月當時AIT台北處長楊蘇棣離任前,致電李登輝話別,針對馬英九,李登輝痛責他試圖降低兩岸緊張關係的作法,已經衝擊『台灣主權』的維繫。」「李登輝說,馬英九的中國政策尤其傷害台、美、日等傳統盟邦的關係。」「楊蘇棣也詢問時任日本駐台代表齋籐正樹提出的『台灣地位未定論』,是否意味日方關切馬政府對中國作法的一種訊號。李未正面回答,但透露日方感受到馬政府在那之後對齋籐正樹刻意輕忽(give cold shoulder)的不友善態度。」「李登輝並指出,馬政府讓台灣的經濟過度依賴中國,這在政治上勢必會危及『台灣的主權』。」「台灣應審視自身的真正利益,而不是僅尋求與中國的進一步整合。」
眾所皆知,李登輝曾在蔣經國之後接掌中華民國政權十二年,但是,李登輝所為一切,復何曾有過中華民國?看看其開口閉口即「台灣主權」好了,豈足道哉?何謂「台灣主權」?「台灣主權」必須建立在兩岸緊張之上嗎?降低兩岸緊張就是衝擊「台灣主權」嗎?「台灣主權」唯依賴美、日「傳統盟邦」來保障嗎?李登輝和楊蘇棣與齋籐正樹皆欲使台灣和大陸永遠緊張衝突嗎?
李登輝似為齋籐遭馬英九「刻意輕忽」、「不友善態度」而感同身受,遂向楊蘇棣告洋狀「馬政府讓台灣的經濟過度依賴『中國』,這在政治上勢必會危及『台灣的主權』」,其唯恐台灣與大陸「進一步整合」,而奴顏失格伺候楊蘇棣顏色之醜陋面目,與「兒皇帝」何異?亦將置其所謂「台灣的主權」之尊嚴於何地?對中華民國或曰中國,此便是漢奸不二,對被其所出賣之台灣,其亦便是「台奸」無異了!只是,美、日窮李、扁二十年皆無法建立「台灣主權」或「台灣地位未定」,今大陸已經崛起,「台灣主權」亦即台獨將更渺不可及了,一切台獨被美、日愚弄利用以為暫時之反華工具,將用完即丟,終必將出賣台灣者人亦出賣之而已了!
可以告訴美、日及一切台獨者,台灣人民也擁有大陸的領土主權,台灣人民也是中國的主人翁,只有台灣與大陸不斷的進一步的「整合」,擺脫美、日的綁架控制,才是最有保障的最大的「台灣利益」!楊蘇棣及美國在台灣的所有特務,不要忽略了這一點台灣最深層的「機密」才好。
也必須為馬英九講一句話,因為李登輝的「台獨正確」,反襯出馬英九的「台獨不正確」了,則三年多來「藍營」中人每每責怪馬英九「親綠」,至此豈非真相大白?證明人們對馬英九愛台灣之苦心認知不足了。「愛台灣」能與「愛台獨」或「親綠」混為一談嗎?「維基解密」本欲毀馬,卻「歪打正著」,反而及時給予馬英九以平反的機會了。◆
社論
國際視窗
外交問題與台灣地位
台灣事情
南疆與香港
辛亥百年
海峽短評
編後