福蜀濤 譯
福蜀濤 譯
美國駐北京大使館的密電表明,22年前中國敉平學生爭民主示威時天安門廣場內沒有流血。
電文是維基解密給《每日電訊報》的獨家新聞,從旁證實中國政府1989年6月4日一早的說法,中國政府一直說軍隊沒有在天安門廣場屠殺示威者。
電文說,軍人從京西一路打進廣場前,在北京市中心之外倒是對抗議者開了槍。
6月3日鎮壓前數小時,北京美國大使館發出三份電文,當時外交官判定示威者與軍人即將攤牌。
電文稱,「一萬到一萬五千戴鋼盔的武裝部隊」向市中心前進,其中有軍人「配備自動武器」。這時據稱「特種空降部隊」和「坦克部隊」由南邊過來。
1989年5月21日的電文說,軍隊遇到「精心設置的路障」,學生憑藉這些路障「控制絕大部份的北京市中心」。
有份電文還說,外交官注意到「有些巴士給開到人行道當路障」,學生宣稱軍隊無法跨越,「不過我們存疑。」學生也用機車信使與路障那邊溝通,如有需要,即予補強。
6月3日的一份電文說,軍隊前進時,不斷警告外交人員,除非有一線報導任務,否則「留在家裡」。「廣場中心的情勢非常混亂。」「在北京飯店的幹部說,軍隊將大部份群眾向長安大街東邊推擠。看來軍隊雖沒有對群眾開槍,在軍隊後面的廣場那兒有槍聲。」
在廣場,一位目擊這場爭民主運動最後幾小時情況的智利外交官就近給了美國外交官目擊者的說法。
1989年7月一份電報說:「他看到軍隊進入廣場,雖有零星槍聲,但他沒看到密集對群眾開槍。他說進入廣場的部隊只配備防暴裝備:警棍和木棒,他們後面是武裝軍人。」
這位智利外交官就在天安門廣場上紅十字會攤位旁邊,他說一排排軍人包圍他,「驚嚇到」醫護人員奔逃,不過,他說那裡「當時沒有對學生群眾猛烈開槍。」
據2001年流出的中共內部文件,38師的兩千士兵與42輛裝甲車6月4日早上4時30分在廣場由北往南緩慢挺進,約三千學生坐在南邊人民英雄紀念碑周圍,靠近毛澤東紀念堂。
示威運動領袖,包括諾貝爾和平獎得主劉曉波,敦促學生離開廣場,這位智利外交官接著說,「學生達成撤退協議後即手牽著手形成一路縱隊從東南角離開廣場。」這份證詞與當時在北京的幾位記者的報導相悖,那些報導說軍人向沒有武裝的平民「開槍」,意味那晚死亡人數遠不止先前預測的幾千人。
BBC當年駐北京特派員麥爾斯(James Miles)2009年承認他曾「傳達錯誤印象」,「天安門廣場沒有屠殺。軍隊抵達廣場後仍留在那的示威者與戒嚴軍人協商後獲准離開。(……)沒有天安門屠殺,但有北京屠殺。」
最慘烈的戰鬥發生在離廣場西邊約五公里的木樨地,6月3日晚數千人自動聚集在那裡,阻止軍隊前進。
據中共內部文件的「天安門卷宗」,約在晚上10:30,軍人用催淚瓦斯與橡膠子彈都無法驅散群眾後開始用真槍實彈。
難以置信的群眾開始逃竄,卻陷入自設的路障。
電文並透露學生民主運動受到支持的程度,以及示威者是怎樣把整個北京市中心掌握在手裡好幾個星期,面對面挑戰共產黨的。
1989年5月21日電文說,美國駐瀋陽領事接到匿名電話,說中華全國總工會主席倪志福譴責在首都搞戒嚴,並揚言,除非學生得到更多的尊嚴,否則他將發起全面罷工,癱瘓中國。◆
社論
習近平訪美
釣魚台與國際視窗
馬政府與大陸政策
兩岸形勢與兩岸談判
教科書的國家認同與郝柏村
「六四」真相
海峽短評
編後