演出黑色幽默的政大校慶

國立政治大學為慶祝85週年校慶，特別推選「傑出校友」，而以1970年在紐約行刺當年訪美的行政院副院長蔣經國的新聞系畢業留美學生黃文雄獲選，並由台北《中國時報》以頭版頭條刊出，其刻意突出這件事的用意十分明顯。據《中時》的報導，黃文雄現年75歲，仍專心一志在推動台灣的「人權運動」，且擔任某一「人權基金會」負責人，儼然是台灣民主與人權現狀的功臣先驅。黃自謂其刺蔣的「英勇行動」，目的在打亂蔣介石國民黨的接班佈局，激發國民黨上層的權鬥，引起世界注意，給台獨創造「機會」云云。而現今由政大如此盛大其事的頒予「傑出校友」名譽，其肯定與表彰黃文雄的行為與動機的意思也十分明白了。

我們無意追究政大推出此一校慶節目的理由，但仍有兩點看法必須提出：

其一、校友傑出與否以及要由校方正式授予「傑出」頭銜，似宜有一嚴謹程序，亦須經由公正的校友與師長組成評審，能拿出「爭議」不大的傑出事跡或成就擺在社會面前。類似黃文雄這類的失敗刺客，被現場逮捕後又在「神秘的支持後台」安排下棄保潛逃者，除了完全未能「打亂」國民黨的接班佈局，臨場行動與後續人生亦毫無「壯烈」色彩可言，可以認為，黃文雄不過是美國不得不接受蔣介石將台灣政權安排給蔣經國，卻心有不甘，利用台獨青年的浪漫莽撞行動，對蔣經國搞出的既禮遇又恐嚇的兩手伎倆，其實並不光采。黃文雄等人不管是否自覺，皆為美國當年對台政策下的棋子小卒。

黃文雄獲政大85年校慶的傑出校友殊榮，大概只有他同夥或天真無知與別有用意的「政大當權校友」才可能提名與支持這位「傑出校友」。退一萬步言，為85週年校慶辦的「傑出校友」頒授節目，仍欠缺最重要的公正、公平、公開性，政大校方無寧是在搞小圈子作業的黑色幽默，沒有人笑得出來。

其二、做為一所國立學府，擁有大批學者與專業系所，對於相關重要歷史或政治事件，尤應客觀誠實面對，豈能見風轉舵人云亦云，這種以迎合「政治正確」譁眾取寵投機取巧的活動，絕非正派學府應為。傳統上政大為國民黨的黨政幹部人才培育學校，此並非污點，政大人固不必以此為榮，但也毫不必要以此為恥，事實上，1949年國民黨內戰敗北，退守台灣後，政大在台復校，其師生並未享有任何特權，至於有校友在某些職場具有較大就業率，持平以言，主要仍基於專業能力。但在蔣經國1988年猝逝後，台灣在美、日驅策塑造下步上去中國化、去KMT化的「寧靜革命」道路，政治大學亦成為須進行「改造」的重要對象。政治大學逐漸以積極「本土認同」的面目與精神展現，其「昨非今是」，向台灣的政治主流表態，則被視為台灣轉型合理正確的證據。於今終於鬧出推舉出黃文雄為「傑出校友」的荒謬劇，但也忠實的反映出現階段政大校方為政治主流或政權折腰的矯情，這並不能因他們存心否定或故意自慚於自己的校史，而帶給他們任何名譽或多麼大的好處，反而像在譏諷與羞辱85年來的政大師生，這種行為何其愚蠢，心理背景則更為不堪。

希望政大師生、校友群能秉持校訓，振作校風，挺身而起，譴責此一詭異荒誕的校慶特別節目。◆