李登輝可以休矣

台灣保釣勇士黃錫麟等人7月4日在「海巡署」派船護送下成功進入釣魚台海域宣示中國主權，最近時距離釣魚台已不足十米，值得大書特書。消息傳出，北京外交部除立即重申「中方將繼續採取必要措施堅決維護釣魚島主權」外，更特別聲明「我們已敦促日方不得採取任何危及包括台灣同胞在內的中方人員生命、財產安全的舉動。」北京對日警告，首度明白表示維護台灣同胞保釣時之生命安全，尤富意義。

其後，馬英九總統7月7日於出席台北「七七事變七十五週年紀念特展」開幕典禮時發表講話，說：「中日簽訂馬關條約，割讓台灣和澎湖給日本前的1月21日，日本內閣通過兼併釣魚台列嶼，但是未通過天皇飭令發表，實際上說日本竊佔一點都沒有脫離事實」，「基於民族大義和國家主權要堅持的，（釣魚台主權）一寸都不會讓步，這是一個中華民國總統應該做的事情。」（馬英九講話全文，見本期44頁，編者）意者日本非法竊占中國領土釣魚台，本來即應隨日本之無條件投降歸還中國也。

大陸國家副主席習近平7月7日參加大陸首個高級別非官方國際安全論壇「世界和平論壇」開幕式時，對來自二十二個國家的專家學者、三十六個國家駐華使節等中外來賓近五百人發表講話，除了申明大陸「將繼續妥善處理與有關國家的分歧、摩擦」之外，亦特別強調「堅定捍衛國家主權、安全、領土完整」，習近平雖未指名釣魚台，寧非意亦在於斯乎？兩岸之領導人「心有靈犀一點通」了，正是「兄弟同心，其利斷金」，因為釣魚台之領土主權危機，使海峽兩岸所有中國人的感情緊密的結合在一起了。

兩岸同胞其敵愾同仇乎？但對於非我族類「不像中國人」的日本「皇民化」餘孽，兩岸團結共同保衛釣魚台，卻無異彼等一切台獨敗類之噩夢了。據「中評網」7月13日《台聯：釣魚台是日本的　民進黨：勿傷台日》報導，李登輝所屬台獨「台聯」秘書長林志嘉對日相野田作態要將釣魚台「收歸國有」即曲意諂媚，瞎扯「釣魚台本來就是日本的領土，日本政府如何運用是他們的權力」，並濫扯「釣魚台在古代就是屬於琉球王國所有」、「中華民國憲法剛剛制定時並未主張釣魚台是中華民國的固有領土，甚至也沒有把台灣列入中華民國固有領土」、「中國與釣魚台八竿子打不著邊，也宣稱釣魚台是中國的固有領土」，「台聯」之知識「水平」幼稚低下一至於此，其秘書長只能投李登輝所好，對歷史憲法愚昧無知徒然睜眼胡說八道，而意淫「台灣、中國，一邊一國」，尚有一笑或一評的價值嗎？於是，據7月14日「中評網」《李登輝：說釣魚台是台灣領土　莫名其妙、幼稚》報導，更見一切台獨之祖師爺「三腳仔」李登輝7月13日於台獨「群策會」所辦活動，對參與活動學生再吐無知妄言「中國說釣魚台是他們的，證據要拿出來」及「釣魚台和中國有關係是清朝時候」等等了。既言「釣魚台和中國有關係是清朝時候」，卻又說「中國說釣魚台是他們的，證據要拿出來」，李登輝其「頭殼相打電」乎？天下之「莫名其妙」何甚於此乎？反之，李登輝及「台聯」一切「皇民化」台獨無恥之極硬要說釣魚台不是中國的，能拿出證據來嗎？李登輝另更逞其對歷史之淺薄幼稚與無知，說「台灣和釣魚台的關係，是在日本時代開始，就是漁場問題，要說我們的領土，莫名其妙」，「台灣很幼稚，做事情處理很不當」，揆其妄言，顯然衝著馬總統對釣魚台主權嚴正宣示「一寸都不會讓步」而來了。

《海峽評論》七月號已有評《「脫古改新」與釣魚台──李登輝不改騙子本色》，以史為據詳為舉證，對李登輝之無知謊言提出有力駁斥，如尚有可以補充，則其中一句「明、清兩朝均將釣魚台列嶼劃為我中國海防管轄範圍」，猶可舉明朝鄭若曾所著《萬里海防圖》（公元1561年）、胡宗憲所編《籌海圖編》（公元1562年）及清朝黃叔璥所著《台海使槎錄》（公元1722年）等古籍為證，以明我中國於明、清兩代均已將釣魚台列嶼納入中國之海防範圍了，釣魚台若不屬中國，復尚能屬何其他？又明朝鄭順功著《日本一鑒》（公元1556年），亦明確指出「釣魚嶼，小東（指台灣）小嶼也」，是史有明證，早於距今四百五十餘年前，釣魚台已被視為台灣之屬島了。凡此，再看看李登輝所說「台灣和釣魚台的關係，是在日本時代開始」，其無知為何極邪？蓋日據時代1941年曾發生時已為日本佔領的所謂「沖繩縣」（琉球），因釣魚台列嶼漁場歸屬問題，與所謂「台北州」（所轄今北北基宜）進行訴訟，後經東京法院判決釣魚台列嶼應歸屬「台北州」一事，但能以日本帝國一時之行政訴訟，便無視或抹煞最遲明代以來釣魚台即屬中國台灣鐵的歷史事實嗎？或歪曲歷史，以為「台灣和釣魚台的關係，是在日本時代開始，就是漁場問題」嗎？李登輝戀戀於日本帝國之殖民統治，其病態與變態的奴性難化，誠已病入膏肓。

就請李登輝的殖民母國日本人來為他說一說釣魚台誰屬好了。

7月11日，《朝日新聞》刊載了對日本前外務省國際情報局長孫崎享的採訪《「棚上」現狀、日本有利（擱置現狀，對日有利）》，雖孫崎享以日本人立場呼應其首相野田妄圖將釣魚台「國有化」的領土野心，仍說出許多釣魚台的歷史與現實種種事實，據7月12日《朝日新聞》網「中文版」《尖閣諸島不是誰的固有領土》原文，孫崎享云：「一八九五年內閣會議上，日本決定將尖閣諸島編入沖繩縣，並以此為根據，聲明尖閣諸島是日本的固有領土，但僅僅擁有一百年的領土可以稱之為『固有』嗎？」「另一方面，中國方面主張的是：因有歷史證據顯示十四世紀時中國的軍事影響力就延伸到了尖閣諸島附近海域，而既然尖閣諸島屬於台灣，台灣又屬於中國，所以尖閣諸島應為中國所有。」「而一九五一年，日美簽署《三藩市和平條約》（即所謂「舊金山和約」）時，日本就放棄了千島群島和台灣的所有權。雖然對於此項條款的解釋不盡相同，但中國主張尖閣諸島歸中國所有也並非沒有根據。」「我們應該認識到尖閣諸島並非日本的『固有領土』，而是『爭議島嶼』」。「如果日本礙於輿論壓力，在外交上採取強硬態度，中國也將勢必以強硬的態度回應。倘若上升至軍事層面的衝突，鑒於日本自衛隊和中國軍隊的戰鬥力相去甚遠，日本將必敗無疑。」如是，中日之間是否會為釣魚台而爆發戰爭，此將是歷史之大不幸也，也只有將來之歷史能做出答覆了，但孫崎享能正視中國對釣魚台擁有無可爭辯的主權之事實，知道釣魚台並非日本「固有領土」，意即日本一時所有只是美、日非法私相授受對釣魚台之「行政管轄權」而已，主權非屬日本所有，日本放聰明點最好擱置爭議也。孫崎享能如此「實事求是」，不失為日本人之中稍有理性者之見了。

適7月17日，香港《文匯報》刊出《明治日軍地圖首曝光　釣島不屬扶桑添鐵證》報導，「中日就釣魚島主權之爭日趨白熱化，日本更聲稱釣魚島是日本『固有領土』。著名釣魚島研究學者鄭海麟提供的一幅日明治九年（1876年）陸軍參謀局繪製出版的《大日本全圖》，該地圖乃他在上世紀90年代於日本獲得，是迄今所見最有力證明釣魚台列嶼不屬日本的日方珍貴歷史文獻，與中國近年現世的200年前清著文獻《海國記》互為對證，對釣魚島屬於中國作出最有力的回答。」

釣魚台屬於日本嗎？釣魚台不屬於中國嗎？說釣魚台不屬日本，復豈今人孫崎享與古文獻明治九年的《大日本全圖》而已？日本著名歷史學家井上清1972年即著有《「尖閣」列島——釣魚島的歷史解析》，允為經典名著，其書舉證其詳，有力的申明釣魚台及附屬島嶼皆是中國的「固有領土」，李登輝寧能聞知一二乎？如是，或日本「官方」之地圖文獻，或今之日本官僚，或昔之日本著名史學家，皆一一有力的證明釣魚台列嶼不屬日本，而屬中國，益證李登輝及一切「三腳仔」台獨對釣魚台之無知、幼稚與莫名其妙，已至不可思議！徒然只能以無恥之甚的「三腳仔」奴性對日本搖尾巴，在台灣欺騙一些無知學生，於以自欺，不會太心虛了一些嗎？◆