夏桐
夏桐
日本安倍政府上台後,立刻以「制??」中國為其通盤施政作為,毫不掩飾其針對北京的敵意與高姿態言語,蓄意激怒中國人。這當然是有計劃和有預設目的的手段,我們必須步步為營小心因應,這是1894年甲午戰爭後120年(明年為甲午年)前夕,中華民族在經歷艱苦奮鬥的自強自救漫長過程後,再度面臨相似的危機與國運的轉捩。是福是禍主要將由我們的??氣、團結與深謀遠慮的智慧來決定。設若日本竟又成功執行了西方霸權帝國主義借刀殺人重創污辱中國的故伎,我們的國家與人民,將再度陷入多長歲月的黑暗混亂與衰弱貧困,忍受人為刀?俎我為魚肉的噩夢。
值此歷史的轉折點,我們清醒的覺察到,根本原因仍在它們執意扭曲、遲滯、破壞中國意圖「和平崛起」的善良友好努力,在21世紀的這一階段,已瀕臨攤牌關頭。
如果中國在美、日分工合作的軟硬兼施雙簧把戲下,被它們所謂「再平衡」的「軟實力」操作威懾,不戰而敗服馴從,則今天中國人將無顏面對120年前甲午戰敗的先人,至少他們力戰而敗死而後已。
但是釣魚台問題究竟是戰後美國刻意在中、日之間埋下的地雷,其盤算是以日制中,而日本又須依附美國以逞其制中的功能,則美國一石二鳥雄主東亞。這裡面也包含有中、日衝突激化升高爆發熱戰,一方面美國可以挾其兩端漁翁得利;另方面中、日大戰兩敗俱傷後,均無力抗美,其亞洲霸業更穩如泰山。所以,以美國的戰略佈局看,釣魚台問題(東海爭端)引爆衝突戰火,只能在中、日間,始符合美國利益。而以日本一國與中大戰,除未必能勝之外,其後患更屬難料,根本是充當美國的馬前卒炮灰,日本的右派軍國主義餘孽再瘋狂愚蠢,恐怕也不會幹。日本的盤算是緊抱美國,保證在跟中國的鬥爭中支持它,在戰爭爆發時跟它並肩作戰,確定中國之必敗。因此,美國因素才是這整個問題的核心。戰爭如果只是中、日之戰,則美國是唯一贏家。而戰事果如此發生,則台灣馬英九先行拋出的「東海和平倡議」,就等在那裡成為美國拿來「調停」「調解善後」的現成張本。在這場以日制中的「遊戲」中,台灣早就被分派了角色任務,但「馬倡議」一旦被派上用場,則釣魚台與遼闊的東海海域,其各種利益仍將操之美、日之手,「保?釣魚台」雲乎哉?
對台灣而言,釣島衝突一旦激化升高為戰爭,美、日以「安保」同盟名義,宣稱涵括台灣,其參戰軍力要借用台灣海、空基地,或利用台灣的戰略要地,台灣能或敢拒絕嗎?日據時代與國民黨退守台澎金馬之後,日、美用台灣為攻擊中國大陸的基地,已被它們視為當然,如釣島東海重演甲午之事,台灣能倖免中立於事外嗎?大陸能坐視大敵藉重台灣傷害自己嗎?
所以,只要釣魚台戰爭一開打,台灣極可能隨之陷入戰火,而台北當局邇來歇斯底里般表態的「不與中國聯手保釣」,反透露出馬政府的荒謬欺騙性,也說明了所謂「台灣現狀」的悲劇真相。◆
社論
北韓第三次核試
美國「重返亞洲」與美俄冷戰
釣魚台問題
台灣事情
二二八事件
海峽短評
編後