洪秀柱會造成國民黨崩盤嗎?

洪秀柱出來，國民黨南部會崩盤嗎？

當然不會！

有人說洪秀柱出來，國民黨南部會崩盤。

講這種話的人，不是故意妖言惑眾，就是在展現智商無下限。

因為洪秀柱才是國民黨內，唯一可以挽救南部崩盤的人。說國民黨會崩盤，可是國民黨南部，早就沒有盤了。

說洪秀柱會母雞踩死小雞，可是國民黨南部根本剩下不到幾隻小雞。沒有小雞可以踩。

1.國民黨在南部早就崩盤了，還等洪秀柱出來才崩盤嗎？

九合一大選，是地方選舉，照理講是比較沒有統獨意識的選舉。

可是台南市賴清德大贏黃秀霜45萬票。

高雄市陳菊氣爆嚴重疏失之後，還大贏楊秋興55萬票。屏東縣贏國民黨，簡太郎輸了12萬票，也是 62%vs.37%。

嘉義縣市民進黨合起來贏國民黨17萬票。

嘉義以南，國民黨連縣市議員都沒剩幾個。

縣市長國民黨總共輸了差不多130萬票。

而嘉義以南，國民黨2012年，只選出四個立委。比對2008年總統大選和2012年總統大選，都看得出國民黨選票在2014年九合一大選真的是雪崩。

事實是，國民黨在九合一，早就是崩盤的現在完成式了。

2.2012年立委選舉，國民黨嘉義以南，總共20個立委的缺。只當選了四席立委。

高雄市的黃昭順和林國正。屏東的王進士，和嘉義縣翁重鈞。

台南連一席都沒有。

其他16位立委，都是民進黨。

其中林國正還是因為陳致中參選，造成綠營分裂才贏的。因為陳致中跟郭玟成的票加起來，遠遠贏過林國正。

2016年立委選舉，綠營已經完成整合，不會分裂。

那林國正要用甚麼策略贏呢？國民黨不管是派誰參選總統，有可能可以把上次投給陳致中跟郭玟成的選票，轉移一部分到林國正嗎？這實在是幾乎不可能的事。因為陳菊在地方上使用資源的本事，天下無敵。民進黨政治手段的狠，和意識型態的作戰本事，國民黨在南部，早就招架無力。

這次在中常會放炮的中常委侯彩鳳，2012年立委選舉，本來就是落選的。

國民黨在南部，正確地說，根本沒有盤。

3.這些一直喊洪秀柱會讓國民黨崩盤，努力唱衰洪秀柱的人，有兩種人：

（一）競爭對手：如姚立明（小英基金會董事，小英基金會是蔡英文2012年落選後成立的基金會，也是選舉外圍組織）、劉文雄（親民黨）和民進黨。

他們不希望可以完封蔡英文的洪秀柱出現，打亂算盤。因為不論是吳敦義還是王金平，對他們來說，都是天菜，好打得很。只有洪秀柱，讓他們非常傷腦筋。

（二）對崩盤該負責的人。

國民黨中南部檯面上的政治人物，多半是地方派系。他們留戀陳腐的政治結構，依賴資源分配。

他們不願承認國民黨在他們這些所謂的「地方之霸」的操盤下，早已狂輸130萬票。

因為他們面對民進黨，毫無論述與理念作戰的能力。簡而言之，他們除了靠資源奶水動員以外，毫無戰鬥力。

許多派系，對國民黨並沒有忠誠度。比如張花冠和陳明文，過去根本是國民黨的派系，也享受資源。但後來一夕之間帶槍投靠民進黨。陳明文和張花冠的政治結盟，使他兩人縣長和立委輪流做。國民黨根本無力對抗。

4.如果因循現狀，繼續聽這些不能戰，不敢戰的人的策略與說話，國民黨將會被民進黨支解。

如果他們堅持他們才了解南部，那應該直接問他們「你這麼霸，這麼好棒棒，為什麼國民黨會狂輸130萬票？」

如果他們說，那不是他們不好，是被馬英九拖累。

那問題是，2016年總統大選，馬英九還在位，還是會繼續拖累國民黨，那他們是不是還要輸130萬票？如果他們在意識型態棄守，那會不會輸到150萬票？

5.國民黨在南部輸的130萬票，要在中部和北部贏130萬票回來，才會贏2016年。而這幾乎是不可能的任務。

所以要在南部少輸，才能有一丁點機會贏得大選。要少輸，就要出奇兵，用不同的作戰方式與策略。只有一個跟過去完全不一樣的人出來，才能破民進黨的局。這是唯一的招。

人不同， 整個局就完全不同。

更何況，當這個人是一個有能力作戰的人。

6.洪秀柱對一般老百姓，甚至對中南部的人，都有吸引力。因為她像一個真正的人，會說人話，說真話。

她遵守遊戲規則，相信體制內改革。

洪秀柱充滿英雄氣概，敢於宣揚自己的主張，不懼怕紅帽子，完全不像過去的國民黨人，溫吞，唯唯諾諾。又出身政治受難者家庭，受盡貧困冷落之苦。

沒有一流大學文憑， 沒有博士學位。

這才是南部人要的口味。

洪秀柱是國民黨唯一可以阻止南部崩盤，甚至振奮軍心的人。

他清楚的說出他的立場、理念、要去的方向，和絕不妥協的底線。

清楚、明白，絕不首鼠兩端。

這讓南部的國民黨支持者，大吐怨氣。

其他的人，多半沒有新意，都太好打。

而最重要的是，所有的其他人，都沒領表。

都坐在家裡等人家徵召。

南部的人，最瞧不起，最痛恨這種身段與扭捏。南部的人，最尊重白手起家，出身貧苦的人。

最挺在黨有難時，出來扛的人。

洪秀柱對打蔡英文，是非常艱辛的一戰。

但除她之外，沒有第二人可以勝任。

所以，就是她了。◆