對「洪秀柱現象」的初步理解

2008年，接續聲討陳水扁瘋狂貪腐家族的「紅衫軍」倒扁怒潮，國民黨馬英九乘勢以壓倒性高票當選總統，中華民國台灣地區的政權，由民進黨執政八年後，再度輪替到國民黨手上。但是詭異難解的是，馬的主政表現在他第一任期內，便因為無為／無能而被台灣社會普遍認知，致光環盡褪。馬的領導風格，赤裸的呈現此人的氣度狹隘，孤芳自賞，對黨內上中下層大多抱持鄙夷與不信任的偏執，雖然始終很不滿下屬政府各部門的政績與作風，卻總以隱忍溫和不負責不沾鍋的態度以臨。這種刻意的「虛位化」中華民國憲法明定總統職權的做為，直接間接提供黨內流於群龍無首混亂分裂亂局，尤其是各級官員的上行下效，政風官箴惡化氾濫成泄沓諉過以權謀私。馬似乎從未面對或思考，進而去徵詢／請益關係國民黨的生存問題，以至於他應該怎麼重振／團結這個執政黨，給它精神／力量／努力的目標，使它能在自己的任期之後，仍有在台灣繼續執政的條件與機會。

因此，2012年的連任選戰，馬的支持票即已大幅流失，主要因為藍色群眾成熟的「相忍為黨／國」、「含淚投票」；加以美國方面在關鍵時刻表態挺馬出手加持，馬始獲險勝。但馬在其第二任期內，亦即從2012年迄今，非僅在他曾高調推動的政策工作上，一遇批評反對便自動停擺，並且以偏執乖張難以理喻的態度，主動掀起黨內派系鬥爭，為淵驅魚，把自己推到困獸之境。更糟糕的是，島內綠色勢力益為喧嘩的誣指馬是「傾中賣台」罪魁禍首，為取代國民黨的選戰熱身，但大陸當局同時卻已經近於完全喪失對馬的期望與信任。

以上種種，不過稍舉近年可明顯觀察得到的現成實例，人們便可以獲得一個結論，國民黨在2016年的大選，必定慘敗。事實上，2014年底的「九合一」地方換屆改選，也已經做了預吿。而馬英九擔任主席「領導」的國民黨，最晚的也是具體的，在2014年結束前，已經成為一個碎了一地的爛攤子。

全體國民黨的同志或支持者／同情者，應該儆悟，從李登輝到馬英九，國民黨主席的業務，就是一步步的摧毀這個黨。這真是國民黨史上最荒謬悲慘的一頁。

時間不會等待，該來的還是要來。尚在執政的國民黨，怎麼迎戰2016？問題並不止於此，慘敗潰散的國民黨是不是一場災難？要由誰來承擔？國民黨從台灣的政治／社會／文化／經濟等現實生活中消亡／抽離出去，台灣將面對哪些情況？爾後的兩岸關係怎麼辦？

這些問題也可以說是李／馬丟給國民黨人的。當然，國民黨可以雙手一攤，事已至此，party's over。美國、日本會有它們對台灣的「想法」－「安排」。但這跟「賣國／台」有什麼區別？

在國民黨非得產生一位代表黨來參選下任總統的法定程序，被相關「A咖」們自私怯場、勾心鬥角、利害計算、投機觀望，完全不以黨／國的大局全局、2,300萬人的福祉安全為念，折騰到醜態百出山窮水盡的貽笑中外困境之際，立法院副院長小辣椒洪秀柱及時挺身而出，毛燧自薦願跳火坑，頓時柳暗花明氣象一新，至少挽救了國民黨的面子，也凝聚鼓舞了廣大藍色基層群眾的民心士氣。直接起到對李／馬接力毀黨效益的止血停損功能。更對已經被日／美兩霸背書册封為下任當然總統的民進黨蔡英文，躺著等當選的戲碼，至少發生意外／有力的狙擊效果，給所謂「台灣民主」維持了起碼的尊嚴。希望藍／綠各界有所體認。

現在看來，洪秀柱揹負了極沉重的黨內外各種壓力，但得道多助事在人為。洪出線的微妙竅門在於，她明言不與馬做切割，但實質上是着手終結馬以毀黨完成政權輪替的圖謀，這其實是在台灣的中國國民黨的「最後反擊」，恐怕也是最後的機會。◆