夏桐
夏桐
6月16日台北《聯合報》所刊「黑白集」，引國民黨的2016年總統提名候選人洪秀柱回應民進黨的攻擊所言：洪秀柱是「史上最統的總統候選人」，自詡小辣椒不怕被「抹紅」，「我不是統派，我是正派」，作為這篇方塊小欄的標題。
「黑白集」顯然頗為贊同洪的這句反駁自辯的話，因此加以引伸解讀為，正是因為馬英九說的「不統／不獨／不武」，明確表示了「不獨」，所以可以主張「不統」；而洪的自稱「不是統派」，乃為將承繼馬的政策主張，維持「反獨」立場／論述，並以「正派」取代「統派」，強調與釐清台灣社會對所謂「統派」長期遭到扭曲／抹紅的處境。
但是「黑白集」這樣的強為解人，卻夾帶了一個新的論述，那就是藍色的兩岸政策論述，因「反／不獨」而取得了「不統／武」的戰略效益。綠色論述則因不能／不願「不獨」，以致無法交換到此一效益。所以，利弊相權，洪秀柱較之蔡英文更適合出任台灣的新領導人。
這是非常高明的建立台灣「拒統」、「反統」、「不統」的合理、合法、長期化、固定化的「新論述模式」，指出「不獨」乃是「不統」的工具／手段，「不統」才是目的。
這是不是洪秀柱真正的想法？在今後的選戰交鋒中，將是無從迴避的尖銳議題，洪／蔡都要作出誠實闡述，向台灣選民，以及更關係重大的北京／華盛頓／東京交代。
《聯合報》的「詮釋」，反映了它的「介入操切」，包辦藍色政策論述的野心。我們仍然抱持高度期盼，洪秀柱有屬於自己的智慧與勇氣，以一個堂堂正正的中國人，清清白白的國民黨員身分，來投入選戰，展現真正無畏的獨立與良知，挽救國民黨／台灣／中華民國。◆
社論
國際外交與中美關係
日本與皇民化
高中課綱
蔡英文訪美
洪秀柱現象
海峽短評
鍽後
轉刊